Who done it? 殺人事件
かめ (2002/03/07(Thu) 13:56:01)
ある殺人現場。。。
部下：「警部、被害者の近くにこんな血文字が。。」
警部：「『WHO』と読めるな。ダイイングメッセージか。」
部下：「しかし、WHOというのは英語ですよね。『だれ』って意味の。
てゆうか、こっちが聞きたいくらいなんですけどねぇ。犯人の名前。」
警部：「これを書いたとき犯人が近くいて、ばれないように暗号でかいたん
だなあ。きっと」
部下：「なるほど、警部、今日は冴えてますねぇ。で、犯人は？」
警部：「うむむ。。。。。まったくわからん。」
部下：「警部〜。」
さて、犯人は誰でしょう。
＜容疑者リスト＞
鷲田 範人
有無 隆一
マハ ラジャ
国東 京子
右京 一喜
１０ (2002/03/07(Thu) 15:33:36)
ＷＨＯＲＫ？鷲？
鷲田さんかな？
かめ (2002/03/07(Thu) 17:15:43)
鷲田さんではありません。確かに「わしだはんにん」さんですが。。
被害者は、ＷＨＯと書いたあと力尽きてしまいました。
本当はもう一文字書きたかったみたいです。
なつみ☆ (2002/03/07(Thu) 22:04:36)
よくわかりませんが（笑）、有無さんですか？
反対にしたら「OHM」ですが本当は「UMU」と
書きたかったのではないのでしょうか。
UMと書いたところで力尽きた為、それを見た
犯人がUに線を入れOにして、Hを付け加えたとか。
めちゃめちゃな推理ですみません！(＾＾；
寺院参拝 (2002/03/08(Fri) 04:05:23)
『WHO』ではなくて、『EIO』と書いたんじゃないでしょうか？そして後一文字『A』と書きたかったんじゃ。そうすると『EIOA』ローマ字読みをすると『えいおあ』。４つとも母音です。そして無いのが『U』、つまり『う』が無い。→有無（うむ）ではないでしょうか？間違ってたら、鼻で笑ってやってください（笑）
かめ (2002/03/08(Fri) 09:05:55)
なつみ☆さん、 寺院参拝さん、犯人は正解です。
お二人とも私の考えたのより、かなり納得できるすばらしい答えです。(;_;)ｸｽﾝ
別の問題に使えそう。。。
私の考えたのはもっと単純なのです。
ちなみに「ＷＨＯ」は、被害者が伝えたかった文字そのもので、見る方向が
違ったり、犯人が手を加えたものではありません。
被害者は、Ｏの後にもう一文字書きたかったみたいですね。
かめ (2002/03/11(Mon) 17:41:22)
ヒントです。
被害者が書きたかった文字は「ＷＨＯＭ」です。
ピッポ (2002/03/11(Mon) 20:41:45)
シンプルに、
ＷＨＯＭ
↓
フーム
↓
フウム
↓
（フ）有無さん、とか。
かめ (2002/03/12(Tue) 08:58:35)
ＷＨＯＭは、有無隆一というフルネームを表してます。
零 (2002/03/12(Tue) 20:19:36)
「隆一」って「りゅういち」って読むんですか？
「たかかず」とも読めるし・・・。
かめ (2002/03/13(Wed) 16:52:00)
「隆一」は「りゅういち」って読みます。
かめ (2002/03/18(Mon) 09:24:06)
WHOMをそのまま日本語読みしていただければ。。
伊藤赤 (2002/03/18(Mon) 14:02:19)
「だぶりゅーえいちおーえむ」→
「だぶりゅういちおうえむ」→
「りゅういちうむ」
バンザーイ！！
かめ (2002/03/18(Mon) 17:27:30)
伊藤赤さん。ご名答。犯人は有無隆一でした。
WHOをバリバリ日本人読みに直し「ダブリューエイチオウ」とします。
先頭の1文字ないし2文字を取り除くと、リューイチ ウ となります。
本当は、WHOMでリューイチ ウム とでもしたかったんでしょうが
途中で力尽きてしまったようです。それにしても変な名前です。
ウムさん。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
