名刑事ヤマト?V
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/08(Mon) 21:47:32)
ある海岸の沖で 山岸 弘明（１３歳）が足にロープで石を結んだ
溺死体で発見された。
遺書があったが、ワ−プロうちだし、
足に結んであるロ−プが逆結びになっていたことから、
殺人事件と断定された。
容疑者はその海岸から８キロほどはなれた海岸で
ガイシャと一緒に遊んでいた同級生
松本 健一
小林 智大
多田 浩平
の三人で
死亡推定時刻の１１：３０〜２０：４５
（水につかっていたため正確に出なかった）までで、
松本は１９：３０〜２０：００まで
小林は１６：２５〜１７：３０
多田は１３：００〜１６：００
にアリバイが無かった。
そして、
松本はゴーグル
多田はゴムボート
をなくし
それらは、山岸の死体が発見された海岸で
小林の捨てた花火とともに発見された。
ゴーグルには
松本、多田の指紋が（松本は多田にゴーグルを貸した。）
花火には小林、多田の指紋が、
ボートには、全員（ガイシャも含めて）の指紋があった。
警察は８キロ歩き、ガイシャを沈めるだけの時間がある多田を犯人としたが、
ヤマトは、助手の武蔵に
「犯人は・・だ。・・の・・に確実な証拠がある」といった。
犯人は誰だ！
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/08(Mon) 21:51:12)
この中に作者（ＰＮ宇宙戦艦ヤマト）の本名が出ています。
その他は同級生です。（年は本当に１３歳です）
そら (2002/07/09(Tue) 00:11:52)
ボートに被害者を乗せたままにしておき、
空気が少しずつ抜けていくように細工しておいたとか？
それだと、誰でも犯行は可能だけど。
朋団 (2002/07/09(Tue) 09:39:10)
私もソラさんと同じ意見です〜＞＜
もしかしたら花火をボートの中にしこんでおいて、火で穴があくようにしてボートを沈めたのかな？
そして花火の指紋がない松本 健一
あと、遺書があるってことはあんまり犯人は水に入れなかったと思う。ゴーグルは松本のだから指紋があるのは当然
幼稚な推理はずかしい〜
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/09(Tue) 13:14:23)
ヒントで〜す！
ヒントは壇ノ浦 です。
それでは頑張って
あいひめ (2002/07/09(Tue) 16:49:52)
ロープに指紋は？
/ (2002/07/09(Tue) 16:26:17)
この記事は削除されました
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/09(Tue) 22:25:29)
ロープに指紋はない。
第二ヒントは小林が捨てた花火です。
前回のヒント（壇ノ浦）と一緒に考えてください。
sanji (2002/07/09(Tue) 22:49:41)
壇ノ浦といえば那須与一の弓。
この事件の場合、弓に変わる物と言えば
花火。ロケット花火のような物だと思われる。
あらかじめガイシャの足にロープと石を
固定しゴムボートに乗せ、海上のボート
目がけ花火を発射し穴を開け沈むのを
待つだけ。
犯人は、唯一指紋の出ない松本か？
穴だらけの推理ですね〜。
もっと考えてみます。
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/10(Wed) 20:25:13)
ヒント！
全員は１１：００〜１９：３０まで海で遊び、
１９:３０〜２１：００まで花火をした。
壇ノ浦→義経の戦法に注目！
ぼぶ (2002/07/10(Wed) 20:37:29)
21：00まで一緒に遊んでたら、
アリバイないのは・・・いないんじゃ。
義経の作戦は潮の流れですね。
壇ノ浦のヒントでそうとは思ったんですが。。。
状況がよく見えないな。
花火をしたのは、死んだ砂浜。
ということは、小林と多田は花火をしていた。
その時にいなかったのは松本。だから、松本が犯人？
普通に考えると、4人で一緒にいた。
途中から1人行方不明になったなら、最後に一緒にいた人が怪しいわな。
この場合、潮の流れは関係ないし。
いったん送信してから、状況を整理しなおします。
ぼぶ (2002/07/10(Wed) 20:49:48)
えーっと。
山岸君が殺された海岸をＡ海岸、みんなが遊んでいた海岸をＢ海岸とする。
ＡとＢの距離は８ｋｍ。
全員で海で遊んでいたのは、１１：００〜１９：３０
その後、１９：３０〜２１：００まで花火をした。
ゴミが残っていることから花火をしたのはＡ海岸？
とするとその時に少なくとも多田、小林はＡ海岸にいたことになる。
海と花火との時間差がないわけだから、
１９：３０までの間にＢからＡに移動したと予想され、
花火の時間に山岸は殺されたと考えられるのかな？？？
うーん。壁。
花火をしたのが、Ａ海岸ではなく、Ｂ海岸だとする。
すると、花火をしている間もしくは終わった後に、残りかすをＡ海岸に運んだ？
でも、それだと、やってもない場所に花火のカスがあるのはおかしい。
ということで、すぐにわかるだろうな。
うーん。
潮の流れを利用したら、８ｋｍを１時間で往復することは、可能なのかな。
さすがに３０分は無理？
３０分で往復するとなると、時速３２ｋｍ。
向こうでの作業時間を考えると、時速４０ｋｍ以上は出てないと無理。
しかも潮の流れが一定でないといけない。
さすがにそんなに早いわけはないよな。
うーん。
ちょっとあきらめて別の問題考えます。
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/10(Wed) 22:17:32)
花火をしたのは
死体発見の海岸ではなく、
遊んでいた海岸です。
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/11(Thu) 22:27:28)
ヒント?B
容疑者は（遊んでいた海岸から）２５ｋｍ離れたホテルに荷物を置いていた。
松本はゴーグル
多田はゴムボート
小林は花火
を持ってきた。
それ以外はお金だけだ。
sanji (2002/07/12(Fri) 21:34:06)
とんだ早とちりをしていました。
那須与一は屋島の合戦ですね（恥）
さて、義経と言うと皆さん仰っている通り
潮の流れが関係していますよね。
潮の流れを使った時限トリック？
25ｋｍ離れたホテルというのも何を示唆して
いるんだろうか？
謎は深まるばかりです・・・
STF (2002/07/13(Sat) 04:31:35)
難しいなぁ・・・
> 足にロープで石を結んだ溺死体で発見された。
潮の流れで石と被害者が打ち上げられるのか・・・
> 死亡推定時刻 11:30〜20:45。松本は19:30〜20:00。小林は16:25〜17:30。多田は13:00〜16:00
> にアリバイが無かった。
> 全員は 11:00〜19:30まで海で遊び、19:30〜21:00まで花火をした。
全員で海で遊びとあるが、一緒とは書いてないので
バラバラ 又は 途中で1人抜けたりしてたのでしょうね。
花火も、死亡推定時刻 20：45分とあるので、3人以下で21時までしていたのでしょう。
それより、友達心配しろよ・・・犯人が被害者を殺害後、
「山岸、頭が痛いから先にホテル帰るって」と言えば済む話ですが・・・
> そして、松本はゴーグル、多田はゴムボートをなくし、それらは、
> 山岸の死体が発見された海岸で、小林の捨てた花火とともに発見された。
> 花火をしたのは死体発見の海岸ではなく、遊んでいた海岸です。
でも、死体の海岸で花火が見つかっている・・・？
遊んだ花火とは別のものでしょうねぇ。何故、捨てた花火は小林だと解ったんだ・・・
問題は、被害者の最終目撃情報が無いって事かな・・・
「それくらい、推理しろ！」って！？（笑
死亡推定時刻が 11:30〜って事はその前に死んでいるのかな？
聞き込みをすれば、最終目撃の時間が割り出せるだろうから。
> 「犯人は・・だ。・・の・・に確実な証拠がある」といった。
「犯人は多田だ。ゴムボートの底に確実な証拠がある」
かなぁ。だって、ゴムボートなんて大きい物を無くすかな？普通・・・
松本からゴーグルを借り、花火もゴムボートに入れ
潮の流れで、死体を流した？
> ガイシャを沈めるだけの時間がある多田を犯人としたが、
って、、、
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/13(Sat) 07:56:46)
さらにヒント！
小林の証言で
多田は花火をする前に
ゴムボートの空気を抜いていた。
STF (2002/07/15(Mon) 15:27:46)
> 多田は花火をする前に
> ゴムボートの空気を抜いていた。
花火をする前って、直前ですか？ですよね？する前にって事は。
って事は、少なくとも19:20辺りまでは、ゴムボートがあったと？
> そして、松本はゴーグル、多田はゴムボートをなくし、それらは、
> 山岸の死体が発見された海岸で、小林の捨てた花火とともに発見された。
> 19:30〜21:00まで花火をした。
しかも、遺体と共にゴムボートも発見されている。
って事は、松本は19:30〜20:00までアリバイの無い、松本？
良く、解って無いけど・・・事実関係を合わせて行くと、こうなるとしか・・・。
決定的な証拠って何だろう・・・
3人共、アリバイが無い時間がある。
例えば、松本がアリバイの無い時間は、多田と小林が一緒に居たって事でしょ？
ゴムボートを別の海岸に流す時間があるのは松本しか無いのでは？
早く、真実が知りたい・・・私、Give Up。
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/15(Mon) 20:53:44)
STFさん犯人はあってます。
犯人は松本です。
証拠のヒント
多田がボートの空気を抜いていたこと。
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/19(Fri) 20:12:58)
もうひとつ！
みんなの持ち物に注目！
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/22(Mon) 10:23:44)
う〜ん難しかったかな〜・・・・
STFさん正解！犯人は松本です。
小林の花火が死体発見現場に流されていたのは
潮の流れが遊んでいた海岸から死体発見現場まで流れていたと言うこと。
つまり、ボートに針で小さい穴をあけ、
それに石をつけた（気絶している）山岸を乗せれば自然に流れてくれる。
そして、ボートが山岸の体重を支えられなくなったら、ドボン！です。
決定的証拠というのは
ボートの空気は抜かれていた。
という事は、ボートをふくらまさなければいけない。
ポンプなどを持ってきてないので口でふくらますしかない。
つまり、ボートの空気入れの所には松本の唾液が付着しているのである。
STF (2002/07/22(Mon) 23:37:55)
ゴーグルって特に意味は無かったのでしょうか？
宇宙戦艦ヤマト (2002/07/23(Tue) 00:23:54)
ない！
ぼぶ (2002/07/23(Tue) 11:21:58)
なんで、松本が犯人なんですか？
この聞き方はおかしいですかね。
最初の設問ではまったく触れていなかった
空気入れのところの唾液で犯人といわれても。。。
誰が犯人でもいいような気がするのですが。
そもそも、海中に沈んだボートから唾液は検出されるのでしょうか？
(2002/07/24(Wed) 14:29:49)
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
