どくさつです

あいひめ　(2002/07/12(Fri) 17:05:08)

一人の主婦が亡くなった。
自宅を出て数歩歩いたところで息絶えたようだ。
検死の結果、薬物による中毒死と判明。
家族の話によると、これから買い物へ行くと言って出かけたという。
右手には買い物のメモが握り締められていた。
買い物メモを持っていながら自殺するとは考えられにくく、
また出かける前に何か食べ物、飲み物を口にした様子もないことから
第三者による殺人と断定された。
そして出かけてすぐ亡くなっていたことから、
被害者の家族が容疑者として挙がった。

☆被害者の夫☆
「買い物に行くというので、手紙を投函するよう頼みました。
　手紙の切手は女房が貼りました。舌で切手を直接なめるのが
　いやだったんですが、あれが最後の姿だったなんて・・・。」

☆被害者の娘☆
「買い物に行くというので通り道の図書館へ本を返してくれる
　よう頼みました。うちの母そそっかしくて、本の紙で指を
　切ってなめてました。あれって結構痛いんですよね。指をくわえて
　なめてました。あんな姿ももう見れないんですね・・・。」

☆被害者の息子☆
「買い物に行くというので、新作のゲームソフトを買ってきて
　欲しいと頼みました。自分のお小遣いで買いなさいというので、
　１万５千円渡しました。いつも指につばを付けてお札を数えるから
　いやだったけど、今はもうそんな姿も見れないんだな・・・。」

さて、犯人は誰？
またそのトリックは？
犯人もトリックもすぐにわかると思います。
でもその「後」があるんだな〜
そっちは瞬殺されないぞ〜


犯人は息子だと思います。切手を普段から舐めないのなら犯行はすぐに行えないのでは？
本で指を切るのも事故的なようなきがするので。。。消去法です(^^;



しまった！奥さんは普段から切手舐めてるんですね（＾＾；まちがっちゃった♪したっけ犯人は誰だろ？


犯人は夫かな？切手は直接舐めるから。
お札も指を舐めるけど直接ではないし、
１万５千円ぐらいだったら途中で舐め直さないでよさそうなので。


息子は
買い物に行くというので、新作のゲームソフトを買ってきて
欲しいと頼みました。自分のお小遣いで買いなさいというので、
１万５千円渡しました。いつも指につばを付けてお札を数えるから
いやだったけど、今はもうそんな姿も見れないんだな・・・。
と言っているが、「いつも」
と言う事は今回はなめてなかったと言うことなので、シロ
娘は
買い物に行くというので通り道の図書館へ本を返してくれる
よう頼みました。うちの母そそっかしくて、本の紙で指を
切ってなめてました。あれって結構痛いんですよね。指をくわえて
なめてました。あんな姿ももう見れないんですね・・・。
と言っているが、紙で指を切ったのは偶然なのでシロ。
夫は
買い物に行くというので、手紙を投函するよう頼みました。
手紙の切手は女房が貼りました。舌で切手を直接なめるのが
いやだったんですが、あれが最後の姿だったなんて・・・
と言っているが、買い物に行くにしてもいかないにしても、
舌で切手を直接なめるのがいやだ
と言えば、なめてくれるし、
指に毒がついて、いなければ、息子も娘もシロなので、
犯人は夫！


そうですね〜
犯人は旦那さんで正解です！

ここまでは単純に。
んでは、引き続き、お父さんの証言を聞いてみましょう。

「玄関の靴箱の上に小さな引出し付きの小物入れが置いてあって、
　切手はその中に乱雑に入れてありますね。
　妻はその中から自分で取り出して、封筒に貼りましたよ」

調べてみると、たくさんの金額の違う切手が見事乱雑に入っていた。
ほとんどがひっくり返ってい、いちいちひっくり返さないと
どれがどの切手か分からないほどだ。
もしもすべての切手の裏に毒を塗れば、この中の切手にも、
被害者のなめた切手の裏にも毒がついているだろう。
調べればすぐわかる・・・。
しかし、被害者がなめた切手にも、引出しの中に入っていたどの切手にも
毒物の反応は見られなかったのだ。
犯人はどうやって被害者に毒をなめさせたのだろう？


引出しの取っ手に塗ってた！とか・・・・・違うか・・・。


こんばんわあいひめさん。あまり書き込みはしてないけど（てかわかんない）、
最近多くの投稿をしてくれて楽しいものばかりでありがとうです♪んで、推理？ですが↓

手紙を夫から先に渡されていて、その｢手紙」に毒がつけられていた・・・？？？？
なんか無理やりみたいだけど。。。


裏に毒を塗った80円切手が表向きに1枚おいてあったのでは？
「ほとんどがひっくり返ってい」ということなので，表向きの使える切手が
あればそれを選ぶハズ。どうでしょう？




> しかし、被害者がなめた切手にも、引出しの中に入っていたどの切手にも
> 毒物の反応は見られなかったのだ。
毒物を舐めるって事は、もう指しか考えれない私。
指に毒物が付いているのなら、切手を探している時に
触った切手にも多少なりとも毒物の反応が出そうだが・・・
って事は、切手を貼った後？

出かけて直ぐに死んだのだから、お金は数えていないし。
玄関のドアノブに毒物を塗り、出かけた後に拭き取った。
舐めて止まってたはずの指から血が・・・
舐めて死亡ですか？


推理してくださって嬉しいです♪
切手に毒が塗ってなかったのが明らかになりました
最初の証言はちょっと引っ掛けでしたが、犯人がすぐわかるようにして
そのトリックを見破って欲しいんです。
みなさん結構いい感じ。
ヒントは、犯人と被害者とは言え、やっぱり「夫婦」だったって事です。


買い物メモを書いた「鉛筆」か「シャーペン」の先に毒を・・・。

・・・飛躍しすぎですね、すみません。


夫婦ということでお出かけのキスをしたということで犯人の唇部分に毒を塗って被害者に塗った。
すぐさま犯人はその毒を拭い落とした。一方それを知らない被害者は何かの拍子に唇をなめ、毒を飲んでしまった・・・・・ってそんなうまくいくわけないか・・・・。


レゾンデートルさんの推理、同感です。


レゾンデートルさん、いい感じです。
でもそれだと自分にも結構なリスクがありますよね
唇につけた状態で会話もするし、キスを断られるかもしれないし・・・。
でもポイントはおさえてると思います＾＾


夫「こらこらお前、口元にケチャップがついてるぞ」
妻「あら、やだわ。どこ？」
夫「ほら、ここだよ。」
夫はそういうとポケットから毒の塗られたハンカチで
妻の口元を拭いてやった・・・・。

でもそしたらポケットのハンカチを調べれば・・・。
ってことになっちゃいますね、、、、


出かける前に食べ物、飲み物を口にしていないことも分かっているので、
ケチャップがついてることもありえないですね＾＾；
でもそんな風に、「この夫婦らしい」何かがあったのは確かです。


お互いが、手の甲にキスをするようにしていた。
そして夫の手の甲に毒をぬりつけておいた・・・。
なんか無理やりですけど・・・


あらかじめ口紅に毒を塗っておいた。被害者は知らずに口紅を塗り、外出したそして・・・・・・ですか？


それか、歯ブラシを母のものだけ隠しておいて、夫の歯ブラシに毒をぬっておいた。

かな？


通りすがり＝ウッチーです


ヒントです

現場検証を続けましょう
鑑識班「毒物反応でました！！」
刑事「どこだ？！・・・こんなところに・・・？
　　　しかもずいぶん微量だな。
　　　うっかり付けてしまった、というくらい・・・。
　　　切手だとばかり思っていたから、見落としていたな。
　　　そうか！これは被害者の癖をよく知っていてのトリックなんだ！！」

はて、毒物反応はどこから出たのでしょうか？
そしてそのトリックは？


はじめまして。
すごくおもしろいクイズですね〜！

「玄関の靴箱の上に小さな引出し付きの小物入れ」
の中に切手が入ってあったということは、その引出しの"取っ手"に毒を塗ったのでは？でも「やっぱり『夫婦』だった」というのが全然わかりませんが。。。


・奥さんの癖：
　　『お札や切手などを触る前に指をなめる』

・引出しの取っ手に毒を塗る
・旦那、切手のついていない手紙を渡す
・切手を捜して貼るように促す
・毒付きの取っ手を触った後、切手を捜す（癖で指をなめる）

と考えたのですがいかがでしょうか。

他に『靴のかかとを靴べらを使わずに指で直す』という癖もあり
靴のかかとに毒を塗ったとも考えたのですが、
サンダルを履かれるなど不確定要素満載なのでボツですね…。


みなさんありがとうございます＾＾
取っ手に毒を塗るという推理ですが・・・。
ほとんどの切手が裏返っていたということは、
いちいち触ってめくって確認するということですよね
でもどの切手にも毒はついてなかったんです。
だから、取っ手に毒がついていたなら、
中の切手にも多少毒がついてるはず。
でも鑑識の結果、切手には毒はついていなかったのです！
みぷ父さんの奥さんの癖は正解です＾＾
それが、自分の指だけとは限らない・・・？


はずれちゃいましたね〜(笑
ではふたたび書かせてください。

自分の指とは限らないということは夫の指？
娘の証言には被害者が指を切った際に指を舐めていたということで、夫は予め指に毒を塗り、わざと指を切って妻がその傷口を舐めた・・・というのはいかがでしょう？？

鑑識班が毒を見つけたのは指に傷を作るときに使った刃物とか？


りゅりゅさんのを読んでいて思いついたのですが、
自分の指とは限らないとは、
指ではない物を舐めたとも取れます。

『ばんそうこう』に毒が塗られていたのでは？

妻のケガに対して夫がばんそうこうを。
毒が塗られているとは知らず
つい癖でなめてしまった。


みぷ父さんこちらでも推理ありがとうございます♪
わかりにくいのでまたヒントをば。
毒物反応が出たのは靴箱の側面。
家の中を向いている側面です。
どうしてこんなところに毒がついたのでしょう？
犯人が被害者のなめ癖を知っていて、なめさせるには
この靴箱についた毒とどういう関係があるでしょう？
りゅりゅさん、毒を付けた指を怪我したら、その指から毒がまわっちゃいますよ〜〜；；
でも、「犯人の指をなめさせた」はあってます
だからわざと「フリ」をして・・・


> 毒を付けた指を怪我したら、その指から毒がまわっちゃいますよ〜〜；；
あははっ！そりゃそうですね〜(笑
おはずかしい。。。

えっと、懲りずにまた書かせてくださいね。

> 毒物反応が出たのは靴箱の側面。
> 家の中を向いている側面です。
というのはまだ理解出来ていないのですが、毒の塗っていないほうの手で靴箱から被害者の靴を出し、閉めるときに毒の塗っている手を詰めたように見せかけた。
それを見ていた被害者がその指を舐めたというのはどうでしょー？

家の中に向いている側面だからやっぱり違いますかね。。。


りゅりゅさん、そんな感じ！
犯人が何かの「フリ」をすれば、それをみていた
被害者は当然癖なのでなめちゃいますよね・・・
毒物反応のあった場所は、靴箱、すなわち固い板の部分


毒がついてあった靴箱の部分に毒を混入した何か色をつけるような（クレヨンとかインクとか）を少し塗っておいて
夫「あ、靴箱の横のとこ汚れてるよ」
被害者「本当だ、とらなきゃ」
そこで被害者は指をなめつばでごしごしと消し、再び指をなめごしごしと消し・・・・・。
被害者はその時点で毒をなめてしまった。
その毒は被害者の体内を巡る。
毒は被害者が一歩一歩歩くごとに体内を駆け回り、被害者がドアを出、しばらく歩いたところで全体内に至ってしまった。
ついに被害者は道端で倒れ息を引き取った。

って余計なこといっぱい書いちゃいましたけど（申し訳）こんな感じですか？


同じ推理だ〜やられた〜


う〜〜ん
その推理もすばらしいのですが、本当に単純です。
出かける前に被害者は何かで・・・指をなめ、
犯人も同じような・・・フリをして、指をなめさせた。

刑事「おや、ご主人、・・・が赤いですね、まるで人に吸われたかのように・・・」
夫（犯人）「ドキッ！い、いや、これは、ちょっと靴箱に・・・」
刑事「・・・だけで、そんなに赤くなりますかね？」
夫（犯人）「いや、だから・・・あと、洗ったから・・・」
刑事「なぜ・・・だけなのに洗う必要が？」
夫（犯人）「・・・。」


*****
靴箱の板はややささくれ立っていて、
家族の者も何度か指を傷つけていた。
一方、被害者には傷口を舐める癖があった。
自分の傷だけではなく、家族の者が怪我したときにも…。
それを逆手にとった夫は今回の殺害計画を考えた。
夫は、靴箱の側面に微量ながら毒が塗っておき、
出かける被害者に靴をとってあげる際、
あたかも指を引っ掛けて怪我したかのように演じ、毒を指に塗りつけた。
被害者はいつもの癖で夫の指を舐めてあげた後、出て行った。
しばらくして、毒が全身に回った被害者は絶命した。
*****

皆さんの解答を参考にまとめてみましたが、
すでに却下された答えでしたでしょうか？
だとしたらすみません（汗）。



指に毒を塗っておいて
ゲタ箱に挟んだふりをして奥さんに舐めさせたんでしょうか。


おぉ！
みぷ父さん正解です〜〜♪
私の考えではこうです

被害者「じゃぁ、買い物行ってきますね」
犯人「ああ。いっておいで・・・（ガツッ！）痛！！」
被害者「あらあら、なぁに？」
犯人「今手を振ろうとして手を上げかけてぶつけちゃったよ
　　　（靴箱の側面。毒を指にたっぷりつけてあったのでこの時ついてしまった）」
被害者「しょうがないお父さんね。どれ・・・（犯人の指をなめる）」
犯人「痛いなぁ。でも、お前がそうやってなめるとすぐ治る様な気がするよ
　　　しっかり舐めといてよ」
被害者「いつもそんな事言わないのに。変なお父さんね。」

そして犯人は指に残った毒を洗い流します。
が、被害者の吸った跡と、毒を洗い流そうとして強引に洗った結果、指に赤く跡が残ってしまい、それを刑事に目ざとく見つけられたのです。
ということです〜
みなさんながながとありがとうございました♪


あらかじめひざに毒を塗り、
夫がひざを靴箱にぶつけたフリをして奥さんになめさせる。

ひざが赤くなったのは奥さんの口紅。
水で毒は洗い流せるが、口紅はおちなかった。

･･･なんてのでどうでしょう？

べつにひざである必要はないですね？



すれ違っちゃいましたね＾＾；；
アプリさんありがとうございます♪
その推理もすばらしいです！
またお会いしましょう〜



有瀬さんのこたえじゃだめなのかな〜〜？
ぼくもそうおもったけど


/さん、だめかなって・・・＾＾；
これは私の作品なので私の考えてた結果が答えですよ
有瀬さんの推理もおもしろいけど、家族も良く怪我してたなら
子供たちがうっかり触るとも限らないし危険ですよね。
第一木が毒を吸い取ってしまって、犯行を行うには難しいのではないでしょうか？


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。