チャリンコ泥２

リリィー　(2002/08/28(Wed) 10:05:23)

問題です。
　電柱に、しっかりつけておいた自転車が、１０秒ほどはなれたすきにぬすまれてしまった。周りをみても、犯人らしき人は、いない。いったい自転車は、どこにいったでしょう。

「チャリンコ泥」のパート２です。考えてください。（−＿−）


自転車は、電柱にしっかりとそばに着けていただけで鍵はしていなかったのかな


チェーンみたいなものなら電柱の上から抜く。
いぜんこのような大胆な事をやっているのをテレビで見ました


何かで自転車を隠した。


電信柱は道の脇にあります。
その中には、家のすぐそばを通るものがある。
もしその電信柱なら、つけておいた、紐やチェーンを切り、
壁をどんでん返しにしておけばいい。
（ちょっと強引ですね。）


問題を読むと、「どうやって盗ったか」ではなくて
「今自転車はどこにあるのか」だと思うのですが。


「自転車を電柱にしっかりつけた」というのはなにでつけたの？


１０秒ほどはなれたら迷子になった


10秒あれば、チェーン切って、裏路地へ逃げ込めるよ。
もし、素直に盗まれたのだとしたら、自転車は「自転車泥棒の元にある」と思う。


本当は盗まれてない系で。
４はチェーンで固定されていることを前提に

１サーカス熊が鍵を壊し乗っていった。(ネタ）
２誤って駐車禁止区域に停めたためもってかれた。
３誤って粗大ゴミ置き場に停めたためもってかれた。
４風が強くチェーンが長すぎて自転車が倒れ、
道端の底なし沼や川に落ちた。
(あわよくば自転車の重さでチェーンが切れた)
５鍵が点検不備で外れ、運悪く坂に停めて在った為
コロコロと転がり事故を起こしたから、
持ち主は直前に盗まれたと言っている｡（少しネタ）


そこはたまたま危険物置き場だった為回収された？



問題文では、１０秒ほどはなれたすきに
“無くなってしまった”や“見当たらなくなってしまった”ではなく、
“ぬすまれてしまった”と書かれているので、
あくまでも盗まれた事を前提として考えていいのでしょうか？


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。