ある孤独な男の死

B.B.　(2003/01/09(Thu) 01:04:46)

どーもです。テスト期間中なので皆さんの問題は解けませんが、とりあえず問題を出したいと思います。もしかしたらあんまり質問とかにこたえられないかもしれません･･･。m（_ _）mそれでは、問題です。


ある晴れた夏の日、孤独な男性が殺害された。死因は毒殺だった。殺害現場は被害者の自宅アパート自室。しかし、部屋やドアノブ、被害者の身体その他諸々からは一切毒が検出されなかった。唯一検出されたのは、被害者の体内からだった。
被害者の名前はA。年齢29歳。血液型O型。職業フリーター。
彼は病弱だったが、毎日休まず働き、日雇いのバイトでなんとか生活費を稼いでいた。ここ最近1〜2ヶ月は寝る間も惜しんで仕事に精を出していたようだ。彼はアパートに住んでいたのだが、職業が職業なため、金に困り家賃をかなり滞納していた。彼には親しい人物はおろか血縁関係のある人物すら周りにおらず、毎日孤独な生活を送っていたせいか、かなり用心深くなっていたようだ。
警察が捜査を進めていくうちに、4人かの容疑者が浮かび上がってきた。

B　35歳　A型　医師　たまたま事件当日アパートの近くにいた。
C　18歳　B型　学生　被害者の隣人。被害者を邪魔臭く思っていた。
D　28歳　O型　OL　被害者のもと恋人。被害者とはもう何年も前に別れた。
E　42歳　AB型　アパート管理人　被害者にいつも愚痴をいっていた。

警察の捜査により、医師以外の全員が被害者の死亡推定時刻に何らかの形でアリバイがあったことがわかった。

さて、これらの手がかりから殺害の方法と犯人はどのように推理できるか。


いままで暗号ばっかりでこういう問題はあんまり作ったことがないので、穴があるかもしれません。見つけたらいってください。できる限り早く編集しますので･･･。m（_ _）m


１、医師犯人説
そのまま＾＾；（用心深い、が引っかかりますが）
２、自殺説
これもそのまま＾＾；

私の頭ではこれくらいが限界のようで。


Eのアパート管理人
被害者は病弱だったので何種類か薬を持っていたはずなので、
合鍵で部屋に入り薬の中に毒を混入。

暗号とかは苦手なのでこんな問題しか書き込めません(^^;


＞さぷりさん
「そのまま」とのことですが、一応考えを書いていただけないでしょうか･･･。m（_ _）m

＞omega
一応推理問題なので、あっているかどうかは言いません。言ったらヒントになりますから･･･。
ただ、それであっていたとしても、どうして他の3人は違うのかを書いてください。m（_ _）m


犯人はＥのアパートの管理人で。
推理。正解だと困るので、具体的には書きません。でもポイントだけ。
用心深い。病弱。赤貧。家賃の取立て。そんなところですかね。
けど、家賃の取立てが管理人ではなく大家の仕事なら、推理に穴ができます。疑問なんですが、Ｅが被害者に言っていた愚痴は、被害者に対する愚痴ではなかったんですか？　それとも世間の愚痴をこぼすほど被害者と仲が良かったということでしょうか？
とにかく、具体的に書いていいなら書きます。返事下さい。

あと、ごめんなさい。文章の挙げ足取り。家賃は怠慢じゃなくて滞納だと思います。
更にごめんなさい。この文章、修正する前は推理を具体的に書いていました。見てしまわれた方、すいません。


面白い問題ですね〜(^-^)
楽しく読ませてもらいました。

さて、私の考えはBの医者だと思います。

病院。薬。死亡時刻。をポイントに考えた結果・・
もし本文の死亡推定時刻にズレがあるなら、ここでBだけがアリバイ成立と考えました。
本文の死亡時刻にはBが近くに居たのは、被害者の家にBと被害者を結ぶ病院のある「証拠品」を取りにいったのでは？？

自信はないですが。。




どーもです。風邪ひきました。テスト受けられません･･･。

＞Apolloさん

＞けど、家賃の取立てが管理人ではなく大家の仕事なら、推理に穴ができます。

いえ、家賃の取立ては管理人の仕事です。

＞疑問なんですが、Ｅが被害者に言っていた愚痴は、被害者に対する愚痴ではなかったんですか？

被害者に対する愚痴です。

＞具体的に書いていいなら書きます。

具体的に書いてもいいですよ。そうしなければ正否の判定ができない･･･。あと、Eが犯人だと思うのなら、他の容疑者が犯人と考えにくいという理由も書いてもらいたいです。

＞家賃は怠慢じゃなくて滞納だと思います。

（￣□￣；）！！･･･（゜〇゜；）･･･は、恥ずかしい･･･。でも、指摘してくれてありがとうっす！即刻編集します･･･。m（_ _）m

＞りゅりゅさん

＞面白い問題ですね〜(^-^)楽しく読ませてもらいました。

ありがとうっす！このような問題はあまり作ったことがないので、そのようなことを言われると嬉しいです。（*^ ^*）

＞もし本文の死亡推定時刻にズレがあるなら、

すみません、死亡推定時刻は正確だと考えてください。

＞「証拠品」を取りにいったのでは？？

容疑者リストを見てください。ちなみに、容疑者リストに間違いはないです。とすると、これは･･･。m（_ _）m


俺も面白い問題やと思いますよ。もっとこういう問題作ってください。
さて。
＞具体的に書いてもいいですよ。
では、具体的な推理を。

被害者は用心深い人物だったので、他人を部屋に入れることは無かったとする。
そんな被害者が接するのは、アパートの管理人であるＥのみ。
家賃の取立てに来たＥは、病弱な被害者を気遣う振りをして、毒入りの薬を渡す。
後は薬を飲みそうな時間（食後など）にアリバイを作っておけば、犯行は暴かれない。
薬を飲ませるという犯行は医者の方が簡単そうだが、
被害者は赤貧だったので、医者に診てもらう金も、薬を買う金も無い。
よって被害者に薬を渡せたのは、家賃の取立てに来て、被害者と接する機会のあるＥだけということになる。
どうでしょうか？


あらら・・・
体調は大丈夫でしょうか？？
ゆっくり休んで・・ってもテストでしたね。
どうぞお大事に！！！

では本文の件ですが、死亡推定時刻は正しかったのですね〜。

私はてっきり被害者の担当の医師だと考えてました。
死亡推定時刻が正しいのなら、事件当日に被害者の家まで毒入りの薬を持っていったのかと。病院の薬袋と診察券を持ち帰れば、Bと被害者の繋がる証拠はなくなってしまうかと思ったのですが。。。
考え直してきます！！



どーもです。


＞Apolloさん

＞俺も面白い問題やと思いますよ。

ありがとうございます！作成者にとってはこういう言葉、かなり嬉しいです。このあと作れるかわからないですけど･･･。（^ ^；）

ところで、Apolloさんの推理についてですが･･･。被害者に薬を渡す、とのことですが、用心深い被害者が管理人からもらった薬を飲むでしょうか？あと、確かに被害者は金に困ってましたが、自分の体調を維持するために薬を飲んでいた、とは考えられないでしょうか。薬を飲んでいたから1，2ヶ月休まずに働くことができた、とね。それなら医者か？いえ、そうとは考えにくいことがあるんですね。でもApolloさんの推理、いいとこついてますよ！


＞りゅりゅさん

＞体調は大丈夫でしょうか？？

う〜ん、ちょっときついです･･･。

それで、りゅりゅさんの推理についてですが･･･。確かに担当の医師と考えれば、毒入りの薬を持っていった、とも考えられますね。しかし、病院の薬袋と診察券をどうやって持ち帰るのでしょうか。被害者は用心深い、ということを踏まえて考えてみてください。あと上にも書きましたが、医者とは考えにくいことがあるんです。


これはアリバイ崩しではないですよね？
＞さて、これらの手がかりから殺害の方法と犯人はどのように推理できるか。
＞いままで暗号ばっかりでこういう問題はあんまり作ったことがないので、
＞穴があるかもしれません。見つけたらいってください。
＞できる限り早く編集しますので･･･。m（_ _）m
初めてのジャンル出題って穴が怖いですよね。その気持ちはよ〜く分かります。
しかし・・・。

被害者、容疑者の行動や時間差とか、そういう難しいことは分からないので、
単純に登場人物の心理的動機の観点で推理してみました。
すると犯人がいない・・・(@_@)

Ｂ・医師はどんな患者であれ付き合いは診療の時の一時的なもので、
大事な収入源なのだから殺すメリットは無い。アリバイが無かったのはたまたま。

Ｃ・学生は被害者を邪魔臭く思っていた。
当然用心深い被害者も敏感に敵意を感じ取っていたはずなので、
学生を部屋に入れたり差し入れを飲食するとは思えない。

Ｄ・ＯＬは被害者とはもう何年も前に別れた。今更会って殺す必要性が無い。
何年も経ってから殺意が沸く動機が文中からは読み取れない。
被害者が過去の幸せな日々を思い出して心を許したとも考えられない。

Ｅ・アパート管理人は医師と収入源という動機の点でほぼ同じ。滞納してますけどね。
Ａｐｏｌｌｏさんの推理が正解かもしれませんが、
よほど他の入居者から苦情が殺到していたというのでない限り、
家賃滞納だからといって殺さないと思います。
訴えてでも追い出せばいいんですから。
そうしないと自分のアパートで殺人が起きたという悪評が立ち新規入居者が激減し、
犯人だと摘発されなかったにしても結局損するのは自分です。
死ぬという意味では損ですが「孤独」で悲惨な末路に終止符を打って貰った、
という意味では滞納し続けた被害者が得することになります。おかしな話です。

もっと他の方法で推理するんならまた考え直すので、
ヒントを出せとは言いませんが、動機ではなくこういう見方をして欲しいとか、
そういう「アドバイス」（ヒントと一緒？）を示してくださると助かります。



＞ロッキーさん

＞おかしな話です。

すみません、自分が悪かったです。申し訳ありません･･･。（T_T）

え〜と、皆さんの推理を合わせると、ほぼ正解です。怪しいのはBとE。っていうか、もうEが犯人です。ロッキーさんの推理は動機からの推理ですね。ただ、動機ではなく他の点からもBが犯人とは考えにくいことがあるのです。それは殺害方法、つまり薬に毒を入れた、という点から推理できます。


あれ？
この問題ってもう済みになっちゃったんでしょうか？
とりあえず回答してみます。
犯人はEの管理人で被害者が定期的に服用していた薬の袋の中に
一つだけ毒入りのカプセルを仕込みます。
こうすれば毒が発見されるのは被害者の体内だけになるのではないでしょうか。

あとＢをリストから外す理由が少し弱いんじゃないかなとは思いました。
できれば状況証拠ではなく物的な証拠などがあれば良かったな〜と思います。
つ〜か言うだけなら簡単ですよね。
偉そうなこと言っちゃってすいませんｍ(_ _)ｍ


どーもです。皆さんの解答を合わせるとほぼ正解です。これ以上粘るのは恥ずかしいので解答です。


答えはomegaとともたさんのいうとおりです。Eがマスターキーかなんかで被害者がバイトにいっている隙に部屋に忍び込み、被害者の常用薬（カプセルの中など）に毒を入れておき、被害者の薬を飲む時間にアリバイを作っておけばOK。被害者の常用薬ということが何故管理人にわかったのか。これは被害者のゴミ袋をあさったりすればわかるでょう。

そして何故他の容疑者は犯人と考えにくいのか。被害者は用心深いため、他の容疑者では被害者の部屋に入ることや忍び込むことは無理です。学生が真っ先に容疑者から外れます。もと恋人が合鍵を持っていた可能性もありますが、用心深い被害者が他人に合鍵を渡すということはないと考えられます。薬を渡して被害者が飲ませることができそうなのは医師ですが、まず彼には動機がありません。そして実はアリバイがないのが一番医師が犯人ではないと考えられることなのです。薬を使ったこの犯行はそもそも何の目的で行われるものなのか。それはアリバイを作るためではないのか。アリバイを作っていなかった医師は、わざわざ自分に関係のある「薬」を使って被害者を殺す理由がありません。この二つのことから考えると、医師は犯人とは思われないのです。よって犯人は管理人と考えられます。

これは推理ですから、事実はどうかわかりません。もと恋人に合鍵を渡していたかもしれません。医師が裏をかいてアリバイを作っていなかったのかもしれません。ですが、あの手がかりの中では管理人が一番犯人として適切だ、ということで勘弁してください。m（_ _）m


この解答にはかなり無理がありますね･･･。すみません。m（_ _）m次からはでしゃばらず、暗号に戻りたいと思います。


＞ともたさん
まだ済ではないですよ。でもこのレスで済です。上のレスに書いた動機以外の医師が犯人ではない理由はこのレスにかいてあります。ですから

＞リストから外す理由が少し弱いんじゃないかなとは思いました。

これはご勘弁してください。物的証拠は･･･すみません、ないです。穴だらけです。本当に申し訳ありませんでした。m（_ _）m


そうですね〜、管理人ならその方法で薬を細工することができますね！
ひねくれものなので、どうしても裏を探してしまって考えにムリがありました(^^;)
でも楽しかったです！

個人的にこの手の問題は好きで、暗号となると苦手なんですよ。。。
またこういう問題を出してくれるのを楽しみにしてます！



>B.B.さん
いやそんなこと言わずに、こういった謎解きをこれからも
作ってくださると嬉しいです。
考えてて楽しかったですから♪
今後もご活躍を楽しみにしております。


◆Ｂ．Ｂ．さんへ
ご病気に追い討ちをかけるような気苦労とストレスを与えてしまい、
心底から猛省しております。犯人が分かった今考えてみたら一言多かったです。
決して批判などしたつもりではありませんでした。

＞次からはでしゃばらず、暗号に戻りたいと思います。
Ａｐｏｌｌｏさんも同じことを言われていたのでフォローしましたが、
アリバイ物、トリック物を思いつく人は、数ある出題者の中でも希少です。
暗号問題が推理系問題の大半なんですから、
容疑者のトリックを見破るのが好きな人、得意な人にとっては、
作れるんなら作って欲しいというのが本心だと推察します。
ですから挫折せぬようお願いします。

自分は暗号解読くらいしか出来ない分際なので、
時間を追って推理するアリバイ崩しではなさそうなこの問題に喜んで挑戦しました。
例を挙げればヤマトさんの作る「名探偵の危機」シリーズは、
自分程度には難し過ぎて神々しい、近寄りがたい雰囲気すら感じるということです。
それで「名探偵の危機」をあきらめてこちらを考えてみたんですが、
まだ力及ばず「動機面」でのアプローチしかできませんでした。
それで犯人がいなかったんです。つまり見当違いだったわけです。
＞すみません、自分が悪かったです。申し訳ありません･･･。（T_T）
いえ、僕の推理力不足です。
解答編を見ると僕の推理などほとんど必要なかった気がします。
余計な推理を書き込まないほうが良かったような気もしてきました。

自分もいつかアリバイ物を作れるようになるかもしれませんが、
その時は「あの時の恨み」とばかりに、こてんぱんに穴を指摘してやってください。

それではお体をお大事に。大丈夫、医師は適切な診断と処方をしてくれますよ。



･･･。（感涙）･･･いや、皆さんにお楽しみいただけたことがホントに嬉しいです。


＞りゅりゅさん
どうやら楽しんでいただけたようですね。作成者、ホントに感動の涙です。

＞またこういう問題を出してくれるのを楽しみにしてます！
では、ご期待に添えるよう、勉強の合間にいろいろ考えたいと思います！


＞ともたさん
やっぱり皆さんに楽しんでいただけることが作成者にとって一番嬉しいことですね。

＞こういった謎解きをこれからも作ってくださると嬉しいです。
こんな穴だらけの問題でもよろしければ･･･。もちろん穴をふさげるよう努力します。


＞ロッキーさん
＞ご病気に追い討ちをかけるような気苦労とストレスを与えてしまい、心底から猛省しております。
いえ、そんな、そういうことはありませんよ。人間は間違いを指摘されることで、よりよく成長していくものだと思いますから。

＞ですから挫折せぬようお願いします。
大丈夫です。楽しんでいただける方がいろっしゃる限り、挫折はしないように心がけます。（^-^）

＞つまり見当違いだったわけです。
いえ、推理問題ですから、考え方は人それぞれだと思いますよ。ですから
＞僕の推理力不足です。
＞解答編を見ると僕の推理などほとんど必要なかった気がします。
＞余計な推理を書き込まないほうが良かったような気もしてきました。
こんなことは決してありません！問題の答えというのはみんなの解答が合わさって完全解答となるものだと思います。この問題でいえば医師に動機がない、とおっしゃったのはロッキーさんです。これはものすごく必要なものですよ。

＞自分もいつかアリバイ物を作れるようになるかもしれませんが、その時は「あの時の恨み」とばかりに、こてんぱんに穴を指摘してやってください。
ロッキーさんのアリバイ物、解いてみたいです！けど、こてんぱんにはしませんよ！（^-^）

＞それではお体をお大事に。大丈夫、医師は適切な診断と処方をしてくれますよ。
ありがとうございます。早く風邪治したいです。あと自分は医師を信用してますよ。（^-^）


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。