最後のメッセージ
KAN (2003/02/03(Mon) 21:31:51)
とある古びた山荘でが殺人がおきた。
被害者は名前をクリアといい、先日、日本に来たばかりだった。
殺人現場は何の変哲もない一室で、
手を後ろ手で縛られ心臓をナイフで一突きだった。
この部屋には化粧台があり、
そのテーブルの上にあるメモ帳にダイイングメッセージが残されいた。
この事からクリアはこの部屋に監禁されていて、
その後殺害されたと思われる。
以下はその事件を担当した刑事のメモ帳に記載されていたものである
メモ帳
あおい・ゆえ
容疑者
・陣内明弘(じんないあきひろ) 男 41歳 山荘オーナー
・下根智也(しもねともや) 男 31歳 従業員
・諏訪真二(すわしんじ) 男 28歳 従業員
・内藤敏樹(ないとうとしき) 男 23歳 会社員
・市ノ瀬薫(いちのせかおる) 女 25歳 OL
・蒼井由江(あおいゆえ) 女 24歳 OL
・有馬梨園(ありまりえん) 女 30歳 被害者の通訳
事情聴取
陣内「この山荘は空港に近いせいもあって結構外人さんが来るんですよ。」
下根「彼女とは一度ルームサービスで会っただけです。」
内藤「彼女は今度うちの課に入ってくる新人だったんです」
蒼井「私は殺してません!!第一、彼女が私の名前を知っているはずありません」
市ノ瀬「ああいってますけど彼女がクリアを恨んでたのは事実ですよ。」
有馬「クリアは元推理小説家でした。」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いかがなもんでしょう?初めて書いたので穴だらけなことは覚悟です。
犯人は?そしてダイイングメッセージの意味は?
質問はいくらでも受けます。
あ、あとこれは完全オリジナルですよ。
蒼鉛 (2003/02/03(Mon) 22:31:13)
絶対に違うと言える解答を一つ……
被害者は「クリア」
ダイイングメッセージを書いたのは「クリス」
つまり、ダイイングメッセージを偽装した
クリスさんが犯人
揚げ足とってスミマセン^^;
恐らく、ただの書き間違いですね^^;
変なレスでスミマセン^^;
KAN (2003/02/03(Mon) 22:33:18)
ご指摘ありがとうございます。
直しておきました。
ロッキー (2003/02/03(Mon) 22:49:23)
初めまして。不肖ロッキーと申します。
単刀直入に言って暗号はまだ解けてません。
ですが質問です。
Q1.蒼井由江(あおいゆえ)
この人が犯人でない理由はありますか?
Q2.あおい・ゆえ
というメッセージは正確な日本語でしたか?
英語の書き損じではないかとか、束縛された手で書いたなら向きが変わっているとか、
そういったことを尋ねています。
P.S.クリアとクリスには気づきませんでしたが、まだ直りきってませんよ。
黒ラベル (2003/02/03(Mon) 22:48:59)
>そのテーブルの上にあるメモ帳にダイイングメッセージが残されいた。
このメモ帳ですが、犯人もわかる所においてあったのでしょうか。
>手を後ろ手で縛られ心臓をナイフで一突きだった。
ということからも、殺害直後に書かれたものでないし、犯人に気づかれないようにする方が難しいような気がします。
そうなると、犯人が用意したメモということも考えられてしまいますが、どうなんでしょうか。
PS.名前のミスですが、まだ修正してない部分がありますよ。
ゲレンデの鬼 (2003/02/03(Mon) 23:45:36)
どうもで〜す。えー私が最初に疑問を抱いたのは、クリアは
日本にきたばっかりで通訳もいるほどなのに、日本語を書けるのか
ということです。もしかしたら犯人が用意したもの??
KAN (2003/02/04(Tue) 00:59:40)
いろいろと質問がありましたね〜
>Q1.蒼井由江(あおいゆえ)
>この人が犯人でない理由はありますか?
はい、ちゃんとあります。事情聴取の中に・・・
>Q2.あおい・ゆえ
>というメッセージは正確な日本語でしたか?
正確な日本語です。書き損じと言うことはありません
>このメモ帳ですが、犯人もわかる所においてあったのでしょうか。
はい、ありました。犯人も見たけど何のことかわからなかったんでしょうね〜。
>殺害直後に書かれたものでないし、犯人に気づかれないようにする方が難しいよ>うな気がします。
後ろ手で縛られているので自分の後ろにメモ帳があれば書けます
また、犯人が部屋から出てゆけば充分に書くチャンスはあります
>そうなると、犯人が用意したメモということも考えられてしまいますが、どうな>んでしょうか。
それはないものとして考えてください。すいません
>クリアは日本にきたばっかりで通訳もいるほどなのに、日本語を書けるのか
日本語は書けるけどしゃべれない、だから通訳がいると思ってください。
ヒント
暗号は犯人の名前を表しています。
また、手帳にかかれてたとおりに記載されています。
暗号をよ〜く見て下さい。おかしなところが・・・・
これだけでは分からないと思いますががんばってください
穴多いなぁ〜
イ (2003/02/04(Tue) 07:53:54)
暗号はわかんないけど…犯人わかった気がするんですけど…
まあ、ここは暗号を解いたりする場らしいので、差し控えます。
ロッキー (2003/02/04(Tue) 10:18:11)
犯人は、有馬梨園でお願いします。
理由は、事情聴取の中で犯人しか言えないと思われる発言をしていること、
残されたDMも日本と欧米での姓名表記の順番が逆であることに従っていること。
梨園→梨→青い→あおい・・・・はまだいいとして、
有馬→有馬温泉→湯会(ゆかい)→ゆえ・・・・これは強引かな?
とりあえず暗号返しも出来ないのでまずはそんな所で。
ゲレンデの鬼 (2003/02/04(Tue) 12:05:21)
変なところといえばやっぱり「・」があおいとゆえの間にあるとこですよね〜。ただ
それが何かを区切ってるのか、それも一つの文字なのかがわからないんですけどね〜?
またじっくり考えさせて頂きます〜。
sugar (2003/02/04(Tue) 12:20:55)
sugarです。
かぎかっこ「」も怪しそうなんですが、全然わかりません。
全部で8文字だから、陣内明弘ですかね。
出直してきます。
KAN (2003/02/04(Tue) 12:58:46)
またいろいろと穴が見つかったんで手直しをくわえました、すいません。
微妙なヒントを・・・・
暗号は二度変換されています
がんばってください。
ロッキー (2003/02/04(Tue) 14:31:15)
前言撤回、おそらく解けたと思います。
正解と言われなかったので先程のは間違ってるんでしょう。
内藤敏樹
でお願いします。
理由:「・」はそのまま。
第1段階 あおい・ゆえ を数字化して、キーボードで変換する。
第2段階 変換して出来た文字列を「・」を中心に対称に読み、
その両端それぞれ2文字の言葉が表す計2文字が、
「アルファベットにした名字」の両端に対応する人を探す。
それで犯人特定しました。
今度はどうでしょうか?
KAN (2003/02/04(Tue) 15:07:07)
ロッキーさん、すいません。私の中の答えと違うんですが・・・・
何か解けたみたいですけど解明方法がイマイチ掴めません
出来れば解説していただけますか?
ヒント
「頭文字」「???????」「??」
です。
残りの二つは後日・・・
ロッキー (2003/02/04(Tue) 16:36:57)
あ〜・・・違いましたか。脱力。
では恒例の「ロッキーの誤答解説」です。恥ずかしい・・・。
理由:
>「・」はそのまま。
これはいいですね。
> 第1段階 あおい・ゆえ を数字化して、キーボードで変換する。
これは、「あおい・ゆえ」をあいうえお順で数えます。
「あおい・ゆえ」→「”1””5””2”・”38””4”」→「152・384」
となります。これが数字化です。
その他のアルファベット順やいろは順では(僕の頭では)発展性が無いと思いました。
次にこれをパソコンのキーボードに照らし合わせます。
すると、「152・384」→「ぬえふ・あゆう」となります。
これで、キーボードで変換した文字列が出来ました。
> 第2段階 変換して出来た文字列を「・」を中心に対称に読み、
> その両端それぞれ2文字の言葉が表す計2文字が、
> 「アルファベットにした名字」の両端に対応する人を探す。
「・」を中心に左方向、右方向に読んでいきます。
すると、左端には「えぬ」→「N」が、右端には「ゆう」→「U」が出てきます。
>両端それぞれ2文字の言葉が表す計2文字
とはこのことです。
容疑者の名前を姓名とも全部アルファベットにすれば、
「N」と「U」が含まれる人は何人かいますが、
名字が「N」で始まり(左端)、「U」で終わる(右端)のは「NAITOU」だけ。
以上より「内藤敏樹」を選びました。誤答解説終了!
僕程度では分不相応だったみたいですね。僭越でした。
察 (2003/02/04(Tue) 21:22:04)
犯人が分かりました!
多分あってると思います・・・。
KAN (2003/02/07(Fri) 01:40:25)
何か更新止まってるみたいなんでヒント追加
「頭文字」「アルファベット」「ア段」
察さん分ってたら答えだしちゃっていいですよ〜
ハル (2003/02/09(Sun) 09:57:49)
初めて書き込みさせていただきます。
推理ゲームは初めての超超超素人ですが、興味があるので参加させていただこうと思います。
どうか素人のたわごとに付き合ってやってくださいw
> 市ノ瀬「ああいってますけど彼女がクリアを恨んでたのは事実ですよ。」
クリアは先日日本に来たばかりなのに、なんであおいゆえはクリアを恨んでいたんですか?
↑のような質問しかないんですけど・・w
暗号の意味も犯人もさっぱりわかりませんので出直します。
KAN (2003/02/09(Sun) 15:11:41)
>>市ノ瀬「ああいってますけど彼女がクリアを恨んでたのは事実ですよ。」
> クリアは先日日本に来たばかりなのに、なんであおいゆえはクリアを恨んでいたんですか?
なるほど、そういう質問ですか。
クリアは今度蒼井由江の勤めている課に転属になり、その際に彼女が降格したから。・・・と、でもしといてください。
kazu (2003/02/11(Tue) 17:58:27)
はじめまして。質問ですがクリアは、あおいゆえ以外の全員あるいは犯人のフルネームを知っていたんですか?
KAN (2003/02/11(Tue) 20:48:45)
> はじめまして。質問ですがクリアは、あおいゆえ以外の全員あるいは犯人のフルネームを知っていたんですか?
そこは…・・・結構重要なところです。ノーコメントです。
KAN (2003/02/11(Tue) 20:59:34)
結構悩んでいるようなので割りと大きなヒントを・・・
1、「あおい・ゆえ」は犯人の名前を表している。
2、上の解読のヒントは「あいうえお」
3、クリアは何故犯人の名前を知ることが出来たか?
4、「・」
・・・・これだけ出せばどなたか分るでしょう
ryoka (2003/02/12(Wed) 01:38:26)
KANさん初めまして^^
ひとつ質問ですが諏訪の事情徴収の内容だけないのですが
それについてはあまり関係ないってことですか?
kazu (2003/02/12(Wed) 23:29:59)
クリアはあおいゆえの名前をしらなかったんだから同じく内藤、市ノ瀬の名前も知らなかったはずです。クリアは日本語を喋れないけど書くことはできたんだから従業員の名札を読むことはできたかもしれません。暗号は文字の並び替えですか?
ロッキー (2003/02/13(Thu) 02:04:34)
分不相応とは承知ながら、謙虚に考え直してみました。
やっぱり「内藤敏樹」でお願いします。
理由はヒントに従って考えました。
まず、「・」は英語圏でのイニシャルを表すものと考える。
内藤敏樹の「頭文字」を漢字そのままで考えると「敏・内」。
この漢字がアルファベットで構成されていると考えると、
「敏」→A、O、I/「内」→Y、U、E
「ア段」とか「あいうえお」とかいうのが良く分かりませんが、
とにかくひらがなに直せば「あおい・ゆえ」。
他にイニシャルを「頭文字」で考えられる人はいない。
蒼井の名前を知らないのになぜ内藤は知っているのか、
と突っ込まれそうですが、
>内藤「彼女は今度うちの課に入ってくる新人だったんです」
という発言があるから知っていたとしてもおかしくない。
「被害者と蒼井が同じ課」という設定は問題文には無い。
逆に山荘の従業員のフルネームを知っていたらおかしい。
オーナーも含めネームプレートを付けていたとしても苗字だけ。
とすると就職先の同僚か通訳ということになる。
しかしその人たちにはヒントが使えない。
今度もダメでしょうか。
sugar (2003/02/13(Thu) 12:57:37)
sugarです。
犯人は、陣内明弘。
クリアはなぜか、あるなしクイズを知っていた。
「あおい・ゆえ」のうち、あ段、お段、い段がありで、う段とえ段がなし。
これに該当するのは、じんないあきひろだけ。
なぜ名前を知り得たのかは、外人に人気の山荘であれば、HPで宣伝しているのでは。逆に山荘の従業員でなければ、見つからずに監禁しておくことは、不可能ではないか。
ただし、問題点としては、
1)他の人は(あるなしに)該当しないということをなぜクリアが知り得たか。容疑者、全員の名前を知っているわけではないので。
2)陣内明弘には動機がみつからない。
「・」がイニシャルではないかと、非常に気になっていたのですが、解が見つからない。
名前的には、有馬梨園なんて、非常に怪しいのですけど。
Yuko (2003/02/13(Thu) 15:18:37)
KANさん、皆さん、こんにちはー。
>3、クリアは何故犯人の名前を知ることが出来たか?
というヒントと、問題文の中に
>陣内「この山荘は空港に近いせいもあって結構外人さんが来るんですよ。」
という事情がわざわざ明記されていることから推理して、
山荘の従業員は、外国の人でも読めるように
英語表記のネームプレートをつけていたのではないでしょうか?
例えば山田花子だったら「H.YAMADA」とか。
で、ここからが無理矢理になっちゃいます。
クリアがどこの国の人か書いてないですよね。だから英語圏じゃない
可能性もあるかな、と。そこで「あおい・ゆえ」は例えば
「AOI・JUE」
と書くこともできるよなと。すると頭文字がA・Jになるので
犯人は山荘オーナーの陣内明弘。
でもこれ「暗号は二度変換」…してないなぁ。
「あ段」「あいうえお」…関係ないなぁ。
それにネームプレートの件は社員証でもいいんですよね。うーん。
ヒントくださいませ〜。
ロッキー (2003/02/13(Thu) 13:49:29)
KANさんに質問です。
「ア段」とか「あいうえお」がヒントだとおっしゃっていますが、
「ゆ」はどちらでもないですよね。
なぜ「う」じゃないんですか?
KAN (2003/02/13(Thu) 15:35:30)
>クリアは日本語を喋れないけど書くことはできたんだから従業員の名札を読むこ>とはできたかもしれません
・・・それは何故ですか?
>暗号は文字の並び替えですか?
いいえ、ちがいます。文字置換法を使います。(2回)
>ひとつ質問ですが諏訪の事情徴収の内容だけないのですが
>それについてはあまり関係ないってことですか?
まぁ、全員分載せてもよかったんですが余り必要ないので・・・
>内藤敏樹の「頭文字」を漢字そのままで考えると「敏・内」。
この辺がちょっと無理がありますよね
>「ア段」とか「あいうえお」がヒントだとおっしゃっていますが、
>「ゆ」はどちらでもないですよね。
>なぜ「う」じゃないんですか?
あ、すいません「あ行」です・・・といっても「あいうえお」と同じですけどね。
皆さん想像力がすごいですね、脱帽です。
でも正解者はいませんでした・・・・
ヒントの追加
:「あいうえお」というよりは「AIUEO」といったほうが解りやすいでしょう
:ロッキーさんの回答+容疑者の事情聴取
:「・」を使う時はどんな時?
:結構意地悪です。
答えてもらいたい内容
:暗号の解読法
:クリアが犯人の名を知った方法
:犯人
ロッキー (2003/02/13(Thu) 19:01:57)
懲りずに再トライ。
犯人は下根智也でお願いします。
暗号解読法は、「あおい・ゆえ」を階名と音名にするものです。
「ゆ」→「U(ゆう)」→「う」と変換。
すると「あおい・ゆえ」は「あおい・うえ」になります。
ここでドレミの歌を思い出します。
青いのは?「ソ〜は青い空〜♪」で「ソ」。
音名にして「ト」にします。
ここで「・」によって区切ってあります。
その次は「うえ」なので、「空(ソラ)」の上の「シ」。
こうして「『し』もね『と』もや」の頭文字を作ります。
(「ト」のほうはいらないかもしれません)
どうやって名前を知ったかは、まだ分かりません。
KAN (2003/02/13(Thu) 20:18:19)
>「ゆ」→「U(ゆう)」→「う」と変換。
おしい!!!そこまで解ってるなら・・・
もう次あたり答えが出るんじゃ・・・
あいうえお (2003/02/14(Fri) 00:00:27)
一ノ瀬さんのああいってるとはどれをさしているのですか?
ryoka (2003/02/14(Fri) 00:11:38)
外人サンがよく来る山荘だからネームプレートも・・・?
という考えでとりあえず3人に絞って考えましたが答えがでません(TT)
「ゆ」→「U(ゆう)」→「う」
・・・ということはクリアはひらがなを読むことはできるんですね?
KAN (2003/02/14(Fri) 06:59:06)
> 一ノ瀬さんのああいってるとはどれをさしているのですか?
蒼井の証言です。
>「ゆ」→「U(ゆう)」→「う」
>・・・ということはクリアはひらがなを読むことはできるんですね?
いいえ、クリアはひらがなでも読めません。
kazu (2003/02/14(Fri) 17:13:21)
ひらがなは読めないけど書くことはできるんですか?
それともひらがなをまったくしらなかったんですか?
ryoka (2003/02/16(Sun) 06:09:02)
全然自信ないですが下根と諏訪の共犯ですか?
ゆ→U になるのであれば
あ→I
お→O
い→E
え→A
あおい・ゆえ→IOE・UA
・ ・ ・ ・ ・
SIMONE・SUWA
名札はひらがなで、発音だけクリアは知ってたからとか(^^;
ryoka (2003/02/16(Sun) 06:18:20)
あ・・別にひらがなじゃなくてもいいのか・・・(汗
ああっすみません!むだな書き込みしてしまいました・・・
削除キーなるものを入力してなかったもので
KAN (2003/02/16(Sun) 14:17:50)
ryokaさん正解〜。やっと出ましたね。
そうです正解は「下根と諏訪の共犯」です。
暗号の意味は・・・ryokaさんの解法通りです。
クリアが犯人を知った方法は「従業員の名札プレート」
陣内が証言しているとおり、この宿には外人がいっぱい来る
そのことから名札にローマ字表記があってもおかしくない。
それを見たクリアはとっさにメモに暗号を残した。
以上です。
感想や意見があればどんどんお寄せください。
あえて済にはいたしません
Yuko (2003/02/16(Sun) 15:23:50)
ryokaさん、すごい!
あおい・ゆえの呪いを解いてくれたって感じです。
やっぱり発想が凝り固まってしまうとだめですね。反省。
KANさんの問題もお見事でした。
ただ、I→あい→あ、と書く時点で
やっぱりクリアさん、ひらがな読めてる気がします(笑)
皆さん、おつかれさまでした。
ロッキー (2003/02/16(Sun) 16:24:56)
「頭文字」(イニシャルのこと)って言うヒントはなんだったんですか?
それを真に受けて真剣に考えたのに・・・。
KAN (2003/02/16(Sun) 17:31:22)
> 「頭文字」(イニシャルのこと)って言うヒントはなんだったんですか?
> それを真に受けて真剣に考えたのに・・・。
それはつまり「あおい・ゆえ」は「IOE・UA」の「頭文字」である
という意味です。
ryoka (2003/02/17(Mon) 00:00:42)
えっ!正解ですか!?ヤッター!
みんなで考えるってたのしいですね♪
早朝に目がさめてしまって、半分寝ぼけててふとひらめいたんです(^^
ずっと「・」の意味を気になってて・・・
ふ〜これでゆっくり寝れます(笑)
お疲れ様でした〜
sugar (2003/02/17(Mon) 10:23:33)
sugarです。
・が、2人だなっていうことと、
ホテルの従業員というところまでは、予想ついていたのだけど。
最終的には、解けませんでした。ryokaさんおめでとう
/ (2003/02/18(Tue) 03:07:44)
この記事は削除されました
17さい。 (2003/02/21(Fri) 17:35:50)
「あおい」の母音しか使わない名前だと仮定すると、1人だけ当てはまります。
外人が「言え」を「ゆえ」と解釈したら・・・
どうですか?
/ (2003/02/21(Fri) 19:03:57)
この記事は削除されました
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。