陽介からの問題
ゼロ (2003/07/26(Sat) 01:52:57)
陽一｢え・・・・・・・問題？｣
陽介｢そうだ｣
突然俺の家にやってきた兄貴はいきなり問題が書かれた紙を俺に渡した。
被害者の死亡推定時刻は８月３日１５：３０分、死亡場所：名古屋駅
容疑者は次のうちの誰かと見られる。
咲野 智之(２５) 出身地：青森 ７月３１日〜８月４日までは旅行中だった。旅行場所は大阪で、移動手段が電車であった。
後藤 晴海(２６) 出身地：東京 ８月１日〜８月３日まで旅行中だった。旅行場所は沖縄で、移動手段は飛行機であった。
山本 御幸(２７) 出身地：愛知 ７月３０日〜８月３日まで旅行中だった。旅行場所は北海道で、移動手段は飛行機と、電車であった。
犯人は誰でしょう？
陽一｢これが問題？｣
陽介｢そうだけど・・・わかった？｣
陽一｢分かった｣
と、言うことで犯人は誰でしょう？。理由もお願いしますね。
rimse (2003/07/26(Sat) 02:07:57)
咲野 智之(２５)
わざわざ名古屋で降りる理由はわからないが可能性はありうる。
後藤 晴海(２６)
不可能ではないが可能性は低そう。
山本 御幸(２７)
愛知出身なら名古屋空港に行くであろう。しかし、電車では名古屋空港には行けない。
移動手段に電車を使ったのは怪しい。
無茶な推理ですが山本御幸ではないかと推測します。
rimse (2003/07/26(Sat) 02:12:48)
でも北海道で電車に乗ったということも考えられるか……。
ロッキー (2003/07/26(Sat) 02:51:42)
初めまして。
旅行はある程度同伴者がいるなりしてアリバイとして信憑性があったと考えます。
?@咲野 智之(２５)
７/３１から大阪に行って８/４に出身地の青森まで電車で帰ってきたのなら、
寝台車でない限り途中で宿泊のためなど、降りていてもおかしくは無い。
?A後藤 晴海(２６)
８/３に旅行先の沖縄から東京に飛行機で帰ってきたのなら、
その後東京から名古屋へ電車で行ったというのは不自然。
死亡時刻１５：３０に間に合うかどうかも問題がある。
?B山本 御幸(２７)
７/３０に発って８/３に北海道から愛知へ帰ってくるのなら、飛行機を使う。
電車は旅行先の移動手段と考えた方が良さそう。
わざわざ怪しまれるような移動手段を取るとは思えない。
以上より?A?Bは殺害時刻に犯行現場に行くことが時間的に無理だったと思うので、
咲野 智之(２５)が犯人だと思います。
※rimseさんのおっしゃるのが殺人計画のための偽装旅行で、
飛行機で高飛びした後すぐ電車で時間をかけて舞い戻る計画犯罪ということなら、
そちらを支持します。
ゼロ (2003/07/26(Sat) 19:59:01)
正解は咲野です。ロッキーさん正解ですね。電車で行ったのならば、電車の時間をずらせば簡単なのですね。と、いうことでした〜
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
