自転車泥棒は誰？
ほにゃ (2004/04/02(Fri) 23:44:39)
ある公園で自転車泥棒があった。容疑者は、
「釣りをしている６５歳の男性」
「ローラースケートで遊んでいた１７歳の少年」
「近くのベンチで生活する６９歳のホームレス」
さあ、犯人を捕まえてみそ！
根拠もね！
kuevo (2004/04/03(Sat) 00:27:05)
自転車を移動の道具として盗んだと考えるとやっぱり釣りをしている６５歳の男性が一番怪しいかな。ホームレスは近くのベンチで生活しているので必要ないし、ローラースケートで遊んでいた１７歳の少年は楽な移動手段を持っている訳だし。
むた (2004/04/03(Sat) 05:41:38)
ローラースケートの少年。鍵がついているタイヤにローラースケートをつけて押して持っていった。
わゴム (2004/04/03(Sat) 14:47:52)
ん〜わからん…
今のところkuevoさんの推理が一番信用できるな〜
黒ラベル (2004/04/03(Sat) 16:55:13)
犯人は、ホームレス。
自転車操業の末にホームレスになったから。
03s (2004/04/03(Sat) 18:34:49)
犯人はホームレスだと思います。
「釣りをしている」男性は移動するわけにはいきませんし
ローラースケートの少年は別に盗まなくても家は近くにあるでしょうし。
ふらっと (2004/04/04(Sun) 01:15:17)
わたしも むた さんと同意見ですね。少年は自転車の車輪にローラー・スケートを宛がって容易に犯行へと及んだ。
けど、これが根拠と呼べるかは少々疑問。
もしそうなら、自転車盗難の犯人、イコール、現場付近でローラースケードで遊んでいた人、となるので。それだけで容疑者扱いされる少年は少し可哀想かも。
……興醒めするような発言しかできなくて申し訳ありません。
清老七対子 (2004/04/04(Sun) 01:25:16)
「ローラースケートで遊んでいた１７歳の少年」だと思います。
この文章だけ「過去形」ですから・・・。
他の人は、今でも「釣りをしている」し、
「ホームレスをしている」んでしょうが、少年は「遊んでいた」。
つまり、今は逃げたか、捕まったかしたんでしょう。
これなら根拠になるのと違うかな？(^^ゞ
鈴 (2004/04/04(Sun) 17:56:01)
私は清老七対子さんに賛成です｡
あ、そういやもしローラースケートをつけるんなら後輪だけでいいんですよね。
ほにゃ (2004/04/05(Mon) 19:18:26)
皆さん素早い！（またもや超感激）
正解は、ローラースケートの少年！
タイヤにローラースケートをくくりつけて
走らせたんだ。
でも、すぐに見つかるけどね・・・（涙）
みなさん。今度はもっと難しい問題を出しますからね！
期待していてください！
それでは！
(2004/04/06(Tue) 10:01:25)
ローラースケートをくっつける必要ありますか？
自転車に鍵がかかっていたという表記はないですけど。
普通においてあったのであれば、誰でも乗って逃げられるのでは？
ほにゃ (2004/04/06(Tue) 14:50:07)
・・・・・・
(2004/04/06(Tue) 22:46:15)
ほにゃさん、↑の意見についてはどうなんですか？
(2004/04/22(Thu) 20:01:54)
済です
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
