地下BER殺人事件
とろろ (2004/05/11(Tue) 09:11:37)
繁華街の路上横、地下へと続く階段の先の一室に夜になると賑うBERがあった。
そこに周りから見れば、仲の良いカップルのような男女2人、SとTがいた。
2人は刑事だが、今はプライベートで夜の楽しい時間を過ごしている。
BER内は、深海をイメージさせるブルーライトが全体に照らされ、とても落ち着く空間となっている。
周りを見渡せば、SとT以外にもカップルが多く見受けられた。
2人は1時間以上前からBERに入っていることもあって話が弾んでいた。
S:「それでねT君、その時の彼女の顔ったら・・・。」
とその時、女性の悲鳴が店内に響き渡った。
どうやら入り口付近で何かが起こったらしいが、奥にいた2人には状況が掴めなかった。
急いで入り口付近まで行くと、そこには胸を刺されて床に倒れている男の姿があった。
男は誰もが死体とわかる状況にあった・・・、即死のようだ。
S:「警察です! 皆さん、外に出ないように!!」
BER内は一時騒然となったが、Sの言葉で落ち着きを取り戻していった。
事件発生の連絡を済ませたSとTは、BER内の客から事件の状況を聞く事にした。
聞き込みの結果、被害者はもう一人サラリーマン風の男とBERに入室してきたようだ。
その男は黒っぽいスーツ姿、中には緑色のシャツに縞模様ネクタイ。それと使い古された様子の茶系の手提鞄を持っていた。
目撃者は多数いたのだが、残念なことにスーツの男の顔をはっきり覚えている人はいなかった。
スーツの男は入室後10分ほどで、BER内から姿を消したようだ。
BERに残った客で容疑者がいなかったことから、消えたスーツの男を容疑者として指名手配した。
ところが警察では、BER内で目撃者が多数いた今回の事件、指名手配して2週間経つにも関わらず有力な情報が得られずにいた。
有力情報がないまま迷宮入りかと思われた時、たまたま用事があって訪れていた名探偵Mとその娘Rと居候のちびっこ眼鏡のCの姿があった。
困っていたSとTは名探偵Mに事件の概要を話し、意見を聞くことに・・・。
すると突然、壁にもたれかかった名探偵Mは事件の真相を語り始めた。
まるで眠っているかの様子で真相を語る名探偵M、そしてなぜかそういう時に限って姿を消すちびっこ眼鏡C・・・。
その後、名探偵Mの話を元に調査した結果、事件は解決したわけだが・・・、いったい名探偵Mの語った真相とはどんなものなのか?
三原ジュン (2004/05/11(Tue) 10:35:37)
店内がブルーライトで照らされていたので
容疑者の服の色が本来の服の色とは違って見えたというのはどうでしょう?
だから指名手配しても有力な情報が集まらなかった。
ただ光で本当に色が違って見えるのか試してないのでわかりません(^^;)
わざわざブルーライトとか深海とか書いてるところを見ると
もしかしたら色はミスリードなのかも…
くおん (2004/05/11(Tue) 13:07:04)
こんにちは。
手提鞄に着替えを入れていて、トイレに行って着替えてたとか、どうでしょう。
古畑 (2004/05/11(Tue) 18:16:44)
私は三原ジュンさんの意見と同じです。やはり店内のブルーライトは服の色を錯覚させたのだと思います。色相環をご覧になれば分かると思いますが黒っぽいスーツや縞模様のネクタイなどの配色はブル−つまり青には影響されません。しかし色物のシャツは影響されます。容疑者が着ていたのは黄色っぽいシャツだったのではないでしょうか。
青+黄=緑ですからね。
くおん (2004/05/11(Tue) 20:01:48)
こんばんは。
もう少しひねってみます。
カップルが多いということから、サラリーマン風の男は実は女性で男装していた(被害者と不倫関係でこっそり会うため等)。
それで被害者を殺害したのち、手提鞄に入れている服に着替えてから店を出たとか。
私も色はミスリードかなと思ってたりしてます。
はっきり色が変わるのかどうか分からないですが、刑事が2人も現場にいるのでさすがに色が違って見えるようであれば気づかないことはないと思いますし、普通に店を出たのだったら店の人が気づくと思うので、姿を消すということはないかと。
古畑 (2004/05/11(Tue) 20:24:16)
くおんさんの推理に勝手ながら意見を1つ。
>カップルが多いということから、サラリーマン風の男は実は女性で男装していた
手提鞄に入れている服に着替えてから
とありますが問題文には>使い古された様子の茶系の手提鞄を持っていた。とあります。
女性でこのような恐らく男性用の手提鞄を用意できるでしょうか。(確かに夫の予備のものなどであれば可能かもしれませんが)ついでに自由推理という点でくおんさんの推理は素晴らしいですが根拠は特にはなく推理を論理的に立証することは出来ないと思います。
問題文の探偵M(少年C)がこの話を聞いただけで確信を持って推理が出来る仮説。つまり然るべき根拠があるものこそが真相ではないでしょうか。と言ってもこれは私の個人的考えに過ぎませんが。それにしても色に変わる推理もまるで思いつきませんね・・・(−−;)
くおん (2004/05/11(Tue) 21:42:32)
こんばんは。
>くおんさんの推理に勝手ながら意見を1つ。
不倫相手からもらってもいいでしょうし、変装しているという推理なので、質屋とかで買うとかもあるでしょうし。いろいろ手にいれる方法はあると思いますよ。
「店を出た」というのではなく「姿を消したようだ」と書いてある点、「指名手配して2週間経つにも関わらず有力な情報」が得られない点から、途中で変装した(あるいは解いた)のではと推理したんですが、古畑さんほどの論理的な考えではないので「根拠のない推理」と断言されてしまうんでしょうね。
ま、私はいろいろな方向から推理したりするのが好きなだけで、古畑さんのように「根拠があって、推理を論理的に立証する」ことまで難しく考えるほど推理力がないので、ご容赦ください。
キョウ (2004/05/12(Wed) 16:17:57)
どうも。
私もこの問題を拝見したときは、やはり三原ジュンさんや
古畑さんと同じくシャツの色が事件の鍵を握っていると考え
ました。しかし、人の多い(私の憶測ですが)繁華街で黄色
のシャツを着た人間は多数いるのではないかと考え、事件の
解決に結びにくいと思いました。
でも、黄色シャツ+茶色の手提鞄で店から出てくる瞬間を
目撃している人がいてもおかしくはないですね。
ただ気になるのは、返り血は浴びてないのでしょうか?
いずれにしても、出題者であるとろろさんの返答を待つしか
ないですね。
とろろ (2004/05/12(Wed) 18:06:29)
返答が遅れてすみません。
実は昨日の夜の時点で解答を発表するつもりでしたが、様々な意見が出てきたこともあり、
他の推理も期待し、様子見をさせてもらいました。(すいませんm(_ _)m )
さて、本題の真相ですが、BER入室後、頃合を見て持ってきたナイフで刺殺。
そしてすぐに店内から外に出て逃走。
その後、事件発覚するも店内のブルーライトで犯人が着ていた黄色のシャツが目撃者には緑に見えてしまった。
店内の目撃情報と実際に犯人が着ていた服装が違ってしまい、指名手配するが有力情報が得られなかったというのが真相です。
というわけで、一応ブルーライト+黄色のシャツ→緑のシャツに見えたというのが解答となります。
くおんさんのトイレに行って変装という推理も十分有り得ると思います。
ただ殺害場所が入り口付近ということを考えれば、トイレで変装して外に出るよりも、すぐに外に出た方が目撃者が少なく済むと思うのです。
大抵のトイレの場所は奥に位置するでしょうから、変装した姿を他の客に見られてしまう可能性が出てきますね。
そうなると変装前と変装後の2人が店内から居なくなったことになり、容疑者が2人になるかと思います。
それと何気なく表現した「姿を消す」というところまで細かく問題文を読んでもらえとは思いませんでした。
問題文の雰囲気作りのために手直しした所だったのですが・・・、逆に推理を深読みさせてしまいましたね。
レスを読んで、問題文をよく読んでくれた感謝の気持ちと、何気ない表現で推理を深読みさせてしまった申し訳ない気持ちでいっぱいです。
それとキョウさんの返り血の事ですが、刺したナイフを抜かなければ返り血は浴びずに済むと思います・・・、と問題文には特に「ナイフが刺されていた」と無かったですね。
我ながら文章の表現が下手だなと痛感してしまいます。(*ノ_<*)
ただ正直なところ、店内がブルーライトに照らされて店内に居た人が誰も色が変わることに気づかないというのも、ちょっと考えにくいですよね。
(この問題作成して、問題文を見直したときに有り得ないなと思いました・・・。(汗))
私も問題文のアバウトな出題方法からいろいろな意見も出てくることは予想していました。
ということで正解者三原ジュンさん、古畑さん、キョウさんの他に別解としてくおんさんとしたいと思います。
・・・こんないい加減な出題者ですが、今後とも問題を作っていきますので皆さんよろしく。(-∧-;)
三原ジュン (2004/05/12(Wed) 18:28:28)
やはり色がポイントだったんですね〜
色の三原色では確かに青+黄は緑ですが、光の三原色というのもありますよね。
だから光でも同じように色が混ざって見えるのか疑問を持ちました。
ブルーのライトはうちにないので(^^;)、今度機会があったら試してみようと
思います。
くおん (2004/05/12(Wed) 19:10:08)
こんばんは。
別解ありがとうございます。ひねってたので、だめかなという感じでしたし(^^;
どうも変なところを深読みするせいか、深海(ブルーライトで周りは暗い感じなのかなと)というのとカップルが多いということだったので、変装後は暗めの格好であれば周りはあまり気づかないと踏んでみました。(なので、最初は縞模様のネクタイとか目立つ色のシャツとか周りの人が覚えやすい格好をしてたのかなと。。。)
私も問題出すときは注意してるのですが、なかなか難しいですね。
でも、いろんな人のいろんな推理聞いていると「あっ、そういうのも答もあったのか!」と自分の気づかない推理もあったりして、勉強になります(^^)
じゅうべえ (2004/05/13(Thu) 03:04:10)
ブラックライトの類は色の変色は絵の具みたいに綺麗にはなりませんよ
ちなみに・・・
でもって、埃が綺麗に光って見えますw
BER→BARかと・・・余談ですが
とろろ (2004/05/14(Fri) 01:45:28)
>BER→BARかと・・・余談ですが
そうですね。
アハハ、恥ずかしい!!(//∇//)
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。