私立探偵・阿井上雄の手記?@雨中の不可能殺人

秋桜　(2004/07/30(Fri) 22:52:41)

　現場はある中学校。その校庭のど真ん中に男の死体が発見された。
撲殺であった。死体が発見されたのは『午後6時33分』
実は『午後6時』から『午後6時30分』までは『雨』が降っていた。
しかし死体は全く『濡れておらず』雨が上がったばかりの校庭には
『足跡』が付いていなかったのだ。
被害者の名前は『野茂　秀樹』24才。職業・会社員。
　凶器は長さ1mの『鉄パイプ』死体の近くに落ちていた。
これは『濡れていた』　
容疑者は以下の通りだ。
『赤澤　龍吾』25才。職業・医師
『白井　郁生』22才。職業・教師
『黄山　沙耶』26才。職業・記者
何故この三人が容疑者になったかと言うと、
・まず『赤澤』は事件の第一発見者。
『野茂』との関係は『無い』様だ。
服装は『雨合羽』それと『傘』を持っていた。
・次に『白井』は現場となった中学校の、新米教師。
その日は日直だったと言う。
『野茂』との関係は『学生時代の先輩後輩』だと言う。
服装は『白のTシャツ』『ジーンズ』持ち物は『鞄』
中には……この事件には関係ないだろう。
・最後『黄山』は事件を聞きつけて現場に着た。
『野茂』との関係は『昔、恋人同士』だったらしい。
服装は『スーツ姿』に『傘』を持っていた。

追記
謎?@なぜ校庭に足跡が付いていなかったのか？
謎?Aなぜ死体は濡れていなかったのか？
謎?B犯人は誰なのか？
事件の鍵を握るのは『服装』と『持ち物』かな？
職業はあまり関係ない。

　　by私立探偵・阿井　上雄







Q学園で似たようなの見たような気がしますが、
1.雨が降る前に殺されたから
2.死体の上に傘を差しておいたから
3.赤澤


>Q学園で似たようなの見たような気がしますが、
名探偵コナンでも似たようなのがあります。
それを参考に答えれば、黒ラベルさんと同じ答えになるのですが、
状況が似てるだけでトリックまで同じとは限らないので、もうちょっと考えてみます。


おっと、忘れる所だった！
被害者『野茂　秀樹』の服装と持ち物を
　服装は『スーツ姿』で勿論、濡れてはいない。
持ち物はポケットの中に『財布』『家の鍵』『携帯電話』
――俺はある事に気が付いた。となると、犯人は。

　　by私立探偵・阿井　上雄


黒ラベルさんやＢＢＱさんと同じラインの推理です。ただ、遺体に傘だけをさして濡れないようにするのは非常に困難で遺体の体位が相当制限されるため、トリックがバレる可能性があります。そこで犯人は雨合羽と傘の両方を使う。雨合羽を遺体にかぶせ、足りない部分は傘を使って補います。雨合羽は傘に固定しておき、両方一度に回収できるようにします。この過程より犯人は雨合羽と傘の両方を持っている赤澤さんが犯人。雨合羽と傘、両方持っているのはかなり不自然ですしね。




黒ラベルさん
死体に傘をさしても、『完全に濡れない』のは
おそらく無理です。

それ以外はほとんど正解かな？


どうも、とりあえずわかった所まで。
謎?@・・・校庭に足跡がない＝雨が降っているうちor降る前に犯行が行われた？
謎?A・・・ここで謎なのが赤澤　龍吾の服装と持ち物。
　　　　　何故この二つのものを同時に所持していたのか？
　　　　　そこから考えるに被害者は犯行時、雨合羽を着ていたのではないか？
　　　　　それを第一発見者が持ち去った。第一発見者は赤澤　龍吾。
謎?B・・・いじょうから赤澤　龍吾

たどたどしい回答でした


雷明さん
正解です！

黒ラベルさん、BBQさん
参加いただき有難う御座いました（＾・ｗ・＾）

これからは阿井上雄の言葉である。

こうして事件は、あっさり片付けられた様に思えた。
しかし謎が残った『動機』だ。二人の関係を調べてみたが
今の所、無いようだ。
この謎はこの先の事件に大きく関係するであろう。

追伸
事件は続く――。
　　
　　by私立探偵・阿井上雄





すいません
古畑さんの書き込みが読み込まれていませんでした！
参加有難う御座います！

済、忘れてました


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。