頭の運動 〜クイズでIQ&右脳を鍛えよう!〜

No. カテゴリ タイトル 投稿者 投稿日時
026774 未選択 ある凶悪犯の死 栗鼠亭 ◆Muo9c4XE 2005/02/03(Thu) 00:48:59
026779 未選択 実体験問題その74(手土産編) キョウ 2005/02/03(Thu) 11:35:37
026784 未選択 兄とセールスマンの奮闘記 にゃん 2005/02/03(Thu) 13:34:44
026824 未選択 不審な点 栗鼠亭 ◆Muo9c4XE 2005/02/04(Fri) 00:37:07
026847 未選択 消えた車と現金ー #サイン 2005/02/04(Fri) 17:25:19
026852 暗号 おかしいダイイングメッセージ #サイン 2005/02/04(Fri) 18:43:20
026859 未選択 地獄への切符 #サイン 2005/02/04(Fri) 19:51:03
026864 未選択 初めてのおつかい!! 理緒 ◆7HPCQWMw 2005/02/04(Fri) 20:37:43
026867 未選択 怪しい5人 斑猫 ◆XMrov1pg 2005/02/04(Fri) 20:52:01
026878 未選択 太郎さんの思惑 blow-02 ◆05Bnuuq6 2005/02/04(Fri) 22:45:09
026896 未選択 なすりつけられた罪 #サイン 2005/02/05(Sat) 07:26:30
026900 未選択 最後のリンゴが命取り #サイン 2005/02/05(Sat) 09:08:31
026910 未選択 書きかけの音楽記号 斑猫 ◆XMrov1pg 2005/02/05(Sat) 11:40:25
026918 未選択 納得いかない現場 #サイン 2005/02/05(Sat) 12:48:59
026928 未選択 告白 達磨 ◆dmBb7juw 2005/02/05(Sat) 16:39:44
026938 未選択 焼き芋でアウト! ゆう 2005/02/05(Sat) 22:11:40
026967 未選択 赤く染まる桜 ケイ ◆JXZRFm16 2005/02/06(Sun) 13:01:32
026984 未選択 NO TITLE #サイン 2005/02/06(Sun) 19:24:19
026992 未選択 NO TITLE #サイン 2005/02/06(Sun) 21:59:55
027014 未選択 ガラスを割った理由 凪 ◆A3NQ.Wi2 2005/02/08(Tue) 00:10:20
027016 未選択 実体験問題その75(極道編) キョウ 2005/02/08(Tue) 00:54:54
027050 未選択 勘違いの偽札 斑猫 ◆XMrov1pg 2005/02/08(Tue) 23:05:31
027061 未選択 みんなで捏造しまくろう!(電話編) キョウ 2005/02/09(Wed) 11:25:50
027079 未選択 大掃除中の死 斑猫 ◆XMrov1pg 2005/02/09(Wed) 19:13:55
027081 未選択 テストなんて大っ嫌い!! 理緒 ◆7HPCQWMw 2005/02/09(Wed) 19:22:51
027098 暗号 謎のダイイングメッセージ ボウイ 2005/02/10(Thu) 13:01:17
027099 未選択 実体験問題その77(サッカー編) キョウ 2005/02/10(Thu) 13:09:44
027103 未選択 自殺?他殺? ボウイ 2005/02/10(Thu) 13:57:15
027110 未選択 妖怪たちの疑惑 SHO ◆wZvmj0BI 2005/02/10(Thu) 15:34:15
027117 未選択 不可解な絞殺 サイン 2005/02/10(Thu) 16:31:46



問題No.026918

納得いかない現場

#サイン (2005/02/05(Sat) 12:48:59)

この話は全面的に架空です。
あるひ、豪邸で、事件は起きた。
ザーザーとやみそうもない雨が降りつづける。
そのとき・・・キャァァァァァー
被害者は、奥さんの律子(りつこ)さん。
発見者は、夫の正治(せいじ)さん。
死亡推定時刻は1時〜1時30分の間
状況
奥さんは、書斎で殺されていた。現場には12口径の拳銃が落ちていた。サイレンサーがついており、銃声は聞こえなかった。この拳銃からも指紋は検出されなかった。
    詳しい現場
読み書けと思われる本が、閉じておいてあった。もう、ひと段落付け、部屋を出ようとしたときに撃たれている。肩を撃ち抜かれ、出血死。しかし、この本は、奥様があまり読まないような本だった。
この豪邸にいた人
1夫
2長男のしんた
3次男のこうへい
4三男のけいいち
5執事のこうた
6警備員のけんた
 
さらに部屋においてあった、監視カメラを調べた見たところ、興味深いことが移っていた。バンダナのようなもので、隠されているが、一部見えた、犯人は、殺害後も部屋に残っていた、犯人は中から鍵をかけたようだ、何をしているんだ??ザリガニなどいないのに、孫が読む、ザリガニの飼い方という本を読んでいる。

    被害者の状況
とても脅えていたらしく、床にしゃがみ込んだという鑑定結果が出た、拳銃からは2発、発砲されていた。

特徴
長男=三男とは喧嘩がたえなかった
次男=執事と仲が良かった、しかし、目が不自由なため、執事に付き添ってもらっている。この間に仲が良くなったようだ、しかし、訓練のため、執事は1時〜2時の間は、自分の部屋で、書類などをまとめている。
三男=夫(父)とは、仲がよく、よく外へ出かけている、窓を開けるのも三男の仕事。
夫=心配性で、風の音で、非常ボタンを押すことも何度か・・・。
警備員=この屋敷を巡回している。しかし、死亡推定時刻のときは、隠しカメラをすべて作動させ、寝る(寝る前は一部は作動していない)
執事=この時間は、書類をまとめたり、外へ散歩に言ったりしている。

がんばって犯人とトリックをといてください!!
(小6、12歳で、未熟ですが、といてください


 
ボウイ (2005/02/06(Sun) 00:08:13)

こんばんわ。サインさん、またまたすごいトリックですね。
トリックを考えるのが趣味とか?w

さて、自分なりに推理したことを言ってみますね。
まず、この問題のポイントからお話しましょう。

1.拳銃が落ちていた
2.読みかけと思われる本(奥さんが読まなそうな本)
3.バンダナのようなもので隠されていたが、1部見えた監視カメラの映像
4.2発の発砲
5.犯人がザリガニの飼い方の本を読んでいたところ

さて、1の現場に拳銃が落ちていたのは後にして
2の本は一体、何の本だったのでしょうか。
それを知るには、まず先に3のバンダナのようなもので隠されていたが1部見えた
監視カメラの映像と2発の発砲、ザリガニの飼育の本を読んでいたところ
を考えてみました。どうして、その部分だけの映像があったのかなど・・・
カメラにバンダナのようなものが、ちゃんと隠されていない点、2発の発砲
誰も読まないようなザリガニの飼育の本を読んでいた点から考えると、
これは、目の不自由な次男の仕業と見せかけるため。つまり、犯人は
わざと、目が不自由で一発目に奥さんに当たらなかったと思わせ2発の発砲をし、
わバンダナのようなものもちゃんとカメラのレンズに隠せなくし
あたかも次男が、鍵をかけ、自分の本を探させるような映像、ザリガニの本を
読んでるところを”見せるため。1発目の発砲で奥さんが脅えて床にしゃがみ
こんだと思われます。
結論からして2の読みかけの本とは次男の目の訓練の本だったと思われます。
そう考えていくと、犯人には、もう1つの思惑があったかもしれませんね。
つまり、これだけ目が不自由だと思わせる映像を見せると、逆に次男は怪しまれなく
なり、逆に付き添っており、次男を良く知っている執事の仕業だと
思わせることもできます。(これは想像ですがね^^;)

さて、ここからが犯人なのですが、これだけあからさまに目が不自由ということ
を決定ずける証拠がありまくる次男の犯行とはとても考えられません。
目が悪いのであれば、2発どころか3発、もしくは、奥さんは逃げることが
できたかもしれません。そして、次男と仲がよかった執事が次男の仕業に
見せかけるということも考えにくいです。
続いて、長男と三男ですが、犬猿の仲だった二人で、どちらもお互いの仕業に
みせかけるのが自然ではないでしょうか?次男の仕業に見せかける動機が
見つかりません。そして、警備員ですが、寝る前に監視カメラをすべて作動
させ、1部だけ作動させていないのであれば、奥さんの部屋の監視カメラを
作動させないでおくのが自然でしょう。また、寝ていたというアリバイらしき
ものもあります。

そして、残ったのは夫です。夫の行動にはおかしな点があります。
心配性で風の音程度で非常ベルを鳴らすような人が、奥さんの「ギャー」
という声で、非常ベルを鳴らさなかったこと。第一発見者であること。
推測ですが、まず、次男と見せかけておく映像を1部公開、その後、バンダナ
のようなもので完全にカメラを封印し、鍵を開けて、第一発見者になる。
当然、さっきの1の拳銃も現場に置いておかなければなりません。
つまり、夫は非常ベルを鳴らすことはできなかったのと、第一発見者で
ある必要があった。

結論を言えば犯人は夫で、次男や執事の仕業に見せかけた・・・
ということを推理してみましたがどうでしょうか?
長々とすみません。説明が下手なもんで・・・^^;
よろしくお願いします^^

 
#サイン (2005/02/06(Sun) 08:01:49)

う〜ん
あたらずとも遠からずですね2の本は、誰も『読んでいない』『閉じておいてあった』
夫と三男はよく出かけますから、1時の時間帯は出かけているかと。

 
ボウイ (2005/02/06(Sun) 12:18:30)

こんにちわ。うーん考えすぎでしたか^^;
考え直してみたいのですが、
ちょっと質問いいでしょうか?

1.2の本は、読み書けと思われる本が、閉じておいてあったとありましたが
  誰も読んでいなく閉じてあった本なのですね?
2・”もう、ひと段落付け”とありますが、どういう意味でしょうか?
3.死亡推定時刻は1時〜1時30分の間とありますが
  これは昼でしょうか、夜中でしょうか?
4.「キャァァァァァー」という声は雨の音で聞こえなかったのですね?
5.”夫と三男はよく出かけますから、1時の時間帯は出かけている”とすれば
  奥さんは殺されたずっと後で発見されたのでしょうか?

答えになるような質問でしたら、控えてくださっていいのですが
宜しくお願いします。
これによって、推理がかわってきますので^^;

 
サイン#12歳 (2005/02/06(Sun) 13:48:13)

1の質問
そのとおりです
2の質問
ただ単に、段落にしるしをつけていただけです。質問されたからいいますが、ミスリードのためでしたww
3の質問
昼です
4の質問
その通りです
5の質問
ごめんなさい、その点は考えていなかったので、じゃあ・・2時30分に発見と言うことで。

 
ボウイ (2005/02/07(Mon) 20:28:08)

こんばんわ。
ちょっと色々と忙しくてなかなか見れませんでした^^;
さて、二つの推理が成り立ったのですが・・・
最後の質問いいでしょうか?
例の映像ですが、死体も映っていたのでしょうか?
その死亡推定時刻の映像であるかどうかで、この二つの
推理が割れます。
答えになるようでしたら、控えてくださっていいのですが^^;
宜しくお願いします

 
#サイン (2005/02/08(Tue) 17:59:36)

そこまで、写っていません

 
ボウイ (2005/02/09(Wed) 02:45:19)

こんばんわ。色々と質問ありがとうございました。
この推理が正しいかどうか、自信がありませんが
もしかしたら、もう一つの推理のほうかもしれません。

さて、推理を始めていきます。
まず、ポイントになったのは”死亡推定時刻”です。
大量出血で死亡した奥さんですが、死亡推定時刻というより
”犯行時刻”がポイントとなります。
なぜなら、肩を打たれたぐらいでは即死にはなりません。
つまり、死亡したのはその時間であっても、犯行はもっと前ということに
なります。
ちなみにこの殺害現場には不審な点がありすぎます。
もし、外部の犯行であった場合、これだけ
雨が降っているのです、床が濡れていてもおかしくないですね。

続いて、アリバイになります。父と三男が出かけていればの話ですが
いつから出かけたのか・・・これはおいておきましょう。
続いて、次男と執事ですが、犯行時刻は、まだ付き添いで一緒にいた
ということになり、成立します。
残ったのは警備と長男ということになります。

それがどちらかであるか・・・それは残った映像がヒントになります。
書斎で死んでいた奥さん、ところが、殺害時の映像はなく、後からの
映像となっています。ここでポイントなのは、13:00以前には
1部監視カメラば作動していない。つまり、犯人はこの時間に犯行に
およんだと思われます。もう、一つは奥さんはなぜ、書斎にいたのか・・・
犯人に、重要なことが書かれた本が書斎にあるので呼んでくださいとでも
言えば、書斎にいくでしょう。

さて、書斎にいった奥さんですが意味がわからない本・・・
少し読んでも意味がまったくわからない、閉じて部屋を出ようとした
時に発砲、両肩をやられたら、ドアを開けることもできません。
そこで、犯人は奥さんが出血多量で絶命に至るまでの間、時間が必要です。
計算していたのでしょう。外側から鍵をかけ、奥さんを密室にして
出血死するのをまった・・・

では、ここで、映像についてです。この映像が当日のものであるかどうかです。
バンダナのようなもので隠していたのは事実ですが、それが、前日の映像で
あればどうでしょう。犯人は前日にあらかじめ、日を殺害日にあわせ、
1日のことを映像に残しておいた。絶命する時間ぐらいに、わざと隠してあった
バンダナを一部見せようとして、あたかもその日の殺害後の映像と思わせる。
捜査を混乱させるために、ザリガニの本を読んでるようにみせかけたのと
密室を作るため・・・前日に映った映像を置いて、その日はあくまで
カメラでそこを写しだしてるかのように見せた。つまり、監視カメラではなく
再生していただけである。
こんなトリックを使えるのは、警備員しかありえません。
ちょっと説明不足ですが、どうでしょうか?
宜しくお願いします

 
#サイン (2005/02/09(Wed) 16:28:53)

ごーめんなさい
そんなことしても、日が飛んでいるので、ばれてしまうので
違います


 
ボウイ (2005/02/10(Thu) 00:56:27)

考えすぎでしたか^^;
しかし、もう一つの推理になるのですが
矛盾点が発生して、どうしても犯人は警備員になるのですが^^;
死亡推定時刻と犯行時刻は違うのは
1時ジャストに殺害したとしても肩を打たれたぐらいで30分では
絶命しませんから、正しいと思うのですが。
問題はですね、アリバイから考えると長男か警備員ということになります。
テープに録画してなかったということは、警備員は12:30頃ですかねえ、
死亡推定時刻前に監視カメラを停止させておいて、奥さんに発砲、
バンダナのようなものでカメラを隠して、ドアを密室にしておいて
奥さんの出血死を待った。1時にカメラを作動させ、部屋の偽装工作。
つまり、バンダナから少し見えるようにして、あたかも密室であるかの
ように鍵をしめ、ザリガニの本で、あたかも目が悪いと思わせるか
捜査を混乱させるようにしむけた。次にバンダナで完全に隠し、部屋を
出て行って、外から鍵をかける・・・

この偽装工作は、この時刻に屋敷にいた長男、執事、次男では無理です。
なぜなら、警備員が13:00に監視カメラを作動させたということは、
監視カメラのモニターを見ていたことになります。
バンダナのようなもので隠してあったのであれば、モニターは真っ黒、
もしくは、奥さんの倒れてる姿が見えますので、警備員は気づくはずです。

どうでしょうか、何度もすいませんがよろしくです^^;
理科と英語の問題のボケ、おもろかったですよw


 
サイン (2005/02/10(Thu) 15:59:02)

ばれたー
正解です!!



 
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。


参加型クイズ

入門IQ/右脳クイズ

鑑定・診断系

その他のコンテンツ

お問い合わせ等

QRコード
頭の運動
【モバイル版】