実際にあった謎
ボウイ (2005/02/14(Mon) 02:13:54)
こんばんわ。出題してみます。
これは昨夜、実際にあった謎を解いてくださいと言われて、
解けたのですが、非常に問題に出しやすかったので出題してみます。
現実にあったことですが、名前だけは架空にしておきます。
梶川雅夫(35歳の会社員)が祝日のも仕事だと言って、
当日の午前7:30に会社に出かけました。
今日の仕事はトラックで荷物を運ぶということでした。
しかし、前日に妻があまり気に入らない人物へ電話してる
発信履歴がでてきました。
それを不信に思った妻、梶川亜紀が本当に仕事をしているのか
どうかと疑っており、雅夫さんに自分の乗ったトラックを
携帯電話についてるデジタルカメラで撮るように言いました。
後、9:30、12:30、3:00の3回、妻は旦那の携帯電話に
電話をしました(相当疑っていたらしいですw)
確かに電話にはでていましたし、電話の後に必ず写メールを撮ると
言って電話を切ったらしい。
さて、ここからなのですが、19:00に帰ってきた旦那の携帯電話で
撮った画像は2枚、おどりばが映り、階段の下から写した階段の画像と、
自分の顔を撮った画像でした。階段の下から取った画像は、おどりばから
次にあがる階段の段が下から見えていたことと、向かって階段の右側に手すりが
あったこと・・・そして、どちらの画像も背景が真っ白でした。
その2枚の画像は、同じ時間に撮られていたことがわかった。
次に携帯電話ですが、発信と着信履歴を調べると12:40、15:20、16:35
ぐらいに仕事のやり取りをしている電話の形跡が残っていました。
(複数の仕事関係者から電話がかかってきたり、かけたりとやりとりしていた形跡)
最後に、実はその日、私もこの人が行ったという現場の近くに行ったのですが
雪が降っていましたが、旦那さんはそのことを覚えてないと言った。
さて、この話のあるところで、私は旦那さんが何か嘘をついてると気づき
ました。その嘘の内容(話)はどこで気づいたのか?
そして、なぜ旦那さんのその日の行動があからさまにわかってしまったのか?
解いてみてください。
ちなみにこれは、アームチェアーディテクティブに
近いかもw(携帯電話と話だけで、解いてしまいました)
わかりにくい点などはご質問どうぞ。
では、宜しくお願いします
斑猫 ◆XMrov1pg (2005/02/14(Mon) 02:43:18)
妻がかけた9:30、12:30、3:00の3回の電話が
着信履歴に無いのですから
梶川雅夫さんは2台の携帯を持っていて
使い分けているのでは
ボウイ (2005/02/14(Mon) 04:10:02)
こんばんわ、斑猫さん早速の回答ありがとうございます。
雅夫さんの電話は1台しかありません。
実際に妻が電話をかけ、その電話で出ています。
その着信履歴には、その3回の電話は残っていました。
それは私が確認しています。
サイン (2005/02/14(Mon) 17:44:43)
勘違いだと思うんですけど・・・合成写真を使っていた!?
理由
右側の手すりが見えていたから?
達磨 ◆dmBb7juw (2005/02/14(Mon) 19:48:12)
ボウイさんこんばんは。
すみません質問です。
とりあえず、トラックの写真を撮ってきてと言われたのに
意味のわからない階段の写真を撮ってきたことが気になります。
ので、その写真のことをもう少し教えてください。
背景が真っ白であったということは屋外の写真ですか?
そしてその写真を旦那は何と言って見せたのですか?
あと撮った時間がわかれば教えてください。
ついでにその日その場所で雪の降っていた
大まかな時間帯もわかれば嬉しいです。
色々とすみません・・・
斑猫 ◆XMrov1pg (2005/02/14(Mon) 20:57:55)
9:30、12:30、3:00の3回、妻の電話に
でてるのがおかしいのかな
トラック運転中ならでれないはず
1回なら、たまたま休憩中としても
3回ともでたのがおかしい
12:40、15:20、16:35の
複数の仕事関係者から電話がかかってきたり、
かけたりというやりとりも運転中にはできない
道交法も改正されましたから
2枚の画像の撮影時刻が書いてないけど
その時刻もトラックを運転してない訳で
トラックを走らせている時間がないようですね
サイン (2005/02/14(Mon) 21:04:49)
ゴメンなさい、回答ではありませんが
みなさ〜ん!!携帯電話は車ではでないでくださーい
法律が改正されました点数減点と罰金でーす!!
一時停止、ハザードを出し、でましょう!!
ボウイ (2005/02/14(Mon) 21:32:06)
こんばんわ。みなさん、解答ありがとうございます。
正解者はいませんが、文章がわけわからない点が多いので
ここでまとめておきます。(もう少し詳しく説明しておきます)
?@夫は祝日であるのに仕事といって午前7:30に家を出た。
仕事の内容は、トラックで荷物を運ぶということでした。
?A妻は、前日、夫が妻の気に入らないとする夫の友達に
電話をしてたことで、この日が仕事ではないと疑った。
?B妻は、その日の9:30、12:30、15:00の3回、確認の
ため、夫の携帯電話に電話し、夫は妻のすべての電話に出ている。
?C疑いを持っていた妻は、9:30の電話で夫に自分の乗ったトラックを、
携帯電話についているデジカメで撮ってくるように言った。
?D夫の帰宅は19:00頃。デジカメに写されたものは、階段の下から写した階段の画像と、
自分の顔を撮った2枚の画像でした。階段の下から取った画像は、おどりばから
次にあがる階段の段が下から見えていたことと、向かって階段の右側に手すりが
あったこと。そして、どちらの画像も背景が真っ白でした。夫は場所は取引先の
会社内だと言っていました。どちらもその日の13:22に写されたもの。
?E夫の携帯電話の発信と着信履歴を調べると12:40、15:20、16:35に
仕事のやりとりと思われる電話をしている。
?F質問があったのでお答えします。その場所で雪が降っていたのは14:30頃です。
その後雨になりました。夫は雪が降っていたことや雨になったことは覚えていないと
言っていました。
さて、長くなりましたが、こんなもんでどうでしょう?
確かに、嘘っぽい、怪しい行動が多いのですが^^;
夫がその日にトラックなど乗って仕事をしていなかったという決定的な
ミス、そして、私は彼の決定的な嘘をどの部分で見破ったのでしょうか?
ボウイ (2005/02/14(Mon) 21:44:51)
サインさんへレス:
さすがに携帯電話に合成写真は・・・^^;
夫は機械は全くXでパソコンもワードぐらいしか使えませんでした。
達磨さんへレス:
写真についてはですね、実はここでも彼はミスをしていたので、
私はピンッときたのですが・・・
これ、ある知識が必要で、知ってる人は少ないと思いますので
ここでは問題(解答)にしていなく、他の部分での出題にしていました。
しかし、よろしければ、この写真のミスも解いていただきたいと思います。
他のご質問は↑のまとめてあるところへ記載しておきました。ちなみに
背景は夫の言うとおり、室内といってましたが、本当のところ
わかりません。そこが写真のミスのポイントです。
斑猫さんへのレス:
> 9:30、12:30、3:00の3回、妻の電話に
> でてるのがおかしいのかな
夫はある営業の部なので、電話には必ずでる習慣があるみたいです。
その日はトラックで営業用の荷物を運ぶということでした。
> 12:40、15:20、16:35の
> 複数の仕事関係者から電話がかかってきたり、
> かけたりというやりとりも
ポイントはあっています!ただ、少しヒントになるかもしれませんが、
私は、トラックに乗った乗らなかったはこの際、問題にしていませんでした。
では、引き続きお願いします。
赤間リン (2005/02/14(Mon) 22:01:20)
自分が写っている写真が両手でピースしていて、自分ひとりでは撮影できないポーズだった。
>電話の後に必ず写メールを撮ると言って電話を切ったらしい
と言っているが三回電話して写真が二枚しか撮っていない
ボウイ (2005/02/14(Mon) 22:19:21)
こんばんわ、はじめまして、赤間リンさん。
写真のことをもう少し詳しく説明しておきますね。
顔の写真は明らかに自分で撮影したものでした。
あと、夫は写真をいくつか撮ったはずなのに、撮れていなかった
といっていました。しかし、2枚の画像は同時刻に撮ったもので嘘になりますので、
別正解とさせていただきます。
しかし、彼にはもっとおかしな点がありますので、引き続き宜しくお願いします。
達磨 ◆dmBb7juw (2005/02/15(Tue) 19:32:26)
ボウイさんこんばんは。
質問への返答ありがとうございます。
意味のわからない写真で夫が誤魔化そうとしているのは明らかなようですが、
とりあえず置いといて、
もっともおかしな点を。
・・・自信なしですが、12:40まで仕事のやりとりをしていないこと。
少なくとも出発時または後に一度くらい必要な気はします。
トラック関係の仕事に関してはほぼ何も知りませんが。
写真のことに関しても残念ながら知りませんが
屋外で、特に少し前の携帯のカメラで撮った写真の空は
真っ白になってしまうことがあった気がします。
あと、下から次の段が見えるのは屋外の階段ですよね。
ボウイ (2005/02/15(Tue) 20:11:02)
こんばんわ。達磨さん、かなり近いです。
見ているポイントはあっています!
そうなのです。12:40まで彼は携帯電話で仕事の
やりとりをしていない。
つまり朝から彼はこの12:40までどこで何をしていたのかが
ポイントです。ちなみに、彼はトラック関係の
仕事ではなく、単に仕事でトラックを使っている
だけなのです。
現実的なので、トリックなどはありませんので
単純に考えてみてください。
あとは、私がした雪の質問に、彼はなぜ、覚えてないと
答えたのか・・・(実は私がこの質問をしたのは意味があったのです)
ちなみに写真の謎は正解です。
彼はオフィスビルで撮影したものと言っておりましたが、
下から次の階段の段がみえ、おどり場、手すりがわざわざ
あるということは、屋外、もしくは公共の場所である可能性が
高いということです。
昔聞いた話によると、このような階段は、ビル内やマンション
つまり、高層の建物ではあまり使われないらしいです。
(オフィスビルで下から上へあがる階段の段が見えるような
階段ってあまり見ませんよね?)
そして、もう一つは祝日だったということも
屋外である可能性が極めて高いということです。
では、引き続き宜しくお願いします。
達磨 ◆dmBb7juw (2005/02/17(Thu) 18:20:53)
ボウイさんこんばんは。
すっきりと見えてこないのですが
とりあえず送ってしまいます。
>つまり朝から彼はこの12:40までどこで何をしていたのか
・・・わかりません。
ただパチンコなどは開いていないので
前日に電話をしていた人物とどこかで会っていた、と考えるのが自然でしょうか。
一番可能性が高いのは、時間的にその人の家・・ですか?
>私がした雪の質問に、彼はなぜ、覚えてないと答えたのか
単純に、
屋内にいた、もしくはその場所とは離れた所にいた、でしょうか。
ボウイ (2005/02/17(Thu) 21:02:31)
こんばんわ。達磨さん、ちょっとポイントから
離れてしまいましたね。
ただ、少し私の言い方が悪かったかもしれませんので
申し訳ありません。
彼の朝から昼までの間のことは、後にして・・・
大ヒントとして、彼の気持ちになって考えてみれば
わかると思います。
「現場に雪が降っていたが、覚えてますか?」
という質問をされて、本当に現場にいたとすれば
何と答えるでしょうか?
彼は私に覚えてないと答えざるをえなかったのです。
その理由は?(私のこの質問には意図があったのですが、
彼の気持ちになってみれば?)
朝から昼までの行動ですが、仕事の取引をしていなかった
というところばポイントです。実際は取引していたのでは
ないでしょうか?携帯電話を使わずに取引できる場所とは?
(携帯電話を使わない場所)
> ただパチンコなどは開いていないので
> 前日に電話をしていた人物とどこかで会っていた、
> と考えるのが自然でしょうか。
実は、私も最初そう推理してみたのですが、問題にしようと
思ったのはその逆だったからなのです。”1日の逆を考える”
とすべてのつじつまがあってきました。
では、もう解けそうなので宜しくお願いします。
達磨 ◆dmBb7juw (2005/02/18(Fri) 22:04:30)
ボウイさんこんばんは。
う〜ん頭が限界です。
とりあえず
>「現場に雪が降っていたが、覚えてますか?」
>という質問をされて、本当に現場にいたとすれば
>何と答えるでしょうか?
本当に現場にいたから
「覚えていない」と答えた、ですか?
嘘をつこうと思えば「そうだったね」など単純な人間なら答えるでしょう。
雪が降っていたのは午後、実際その場にいたのは午前だった。
>携帯電話を使わずに取引できる場所とは?
>(携帯電話を使わない場所)
思いつくものをあげます。
1電波の届かない場所
2病院
3同一建物・敷地内(市場など直接交渉できる場所)
一押しは3で。
無理やりまとめると、
午前中その場所で仲買の仕事をして
午後はその場所以外の所で電話のみの取引をした。
トラックの写真を撮っていないことから
結局その日は荷物の運搬はしていない。
じゃあ午後はどこで何をしていたんだよ、ということでしょうか。
ボウイ (2005/02/18(Fri) 22:46:48)
こんばんわ。達磨さん、ほとんど正解がでています。
そうなのです。無理やりというより、携帯電話を
使わない状態というのは、その仕事場にいたということに
なります。つまり、午前中は仕事をしていたのです。
本来は午前中に仕事しなく、午後は仕事をしていたと
考えてしまうのですが、この場合、午前に仕事をしていた
可能性が高いのです。ところが午後からは確実に他の場所に
いたということになりますね。
問題の嘘ですが、これ、よく私が嘘かどうか見破る方法として
使うのですが、彼の気持ちになって、どう答えるか?
まず、逆に私がふっかけるために嘘のことを言って、質問してる
可能性があるのです。(本当に私はその現場近くにいたのですが)
それが彼は、どっちかわからなかったのです。要するに私の言ってる
現場付近に本当にいたかどうか、彼も本当か、わかりません。
試すために質問してるかもしれません・・・
ところが、彼が本当に現場近くにいたとして、トラックにのっており
雪がふっていれば、それは「降っていた」と答えれるはずです。
逆にふっていなかったら「降っていなかったよ」とはっきり
答えれるはずです。しかし嘘をついていた場合
下手に嘘をついて「降っていなかったよ」
って言っても「それは嘘です」と証明されてしまいます。
ちょっとこの説明が下手でわかりにくいかもですが^^;
だから彼は下手なこと言えず、1/2の確率(降っていたかどうか)なのですが
「覚えてない」としか答えようがないのです。
今度誰かに試してみてくださいw
あと、ここからは問題の推理とは関係ないのですが、なぜ彼は午前だけ
仕事をしていたのに、午後も仕事だと言って友達と遊んでいたのか?
彼は午前中だけ仕事ということを利用して、1日仕事すると思わせた。
(真実の中の嘘はわかりにくいですね)
ところが最大のミスは、トラックで運搬といったことです。
普通に仕事だと言えば、わかりにくかったのですがねw
トラックでどこに行ったと質問されて、たまたま、私がいってた現場付近
と答えたことですね。
最後になぜ彼が13:22に写真を撮ったか、これも考えてみました。
彼は午前はデジカメで写真が撮れる余裕がなかったと考えてみると、
仕事に夢中になり、写真を撮れなかった。ようやく撮れる状況になったのが
13:22にあたかも現場であるような写真をとった。ただ、その後、遊びに
夢中になって撮ることを忘れていた、もしくは撮れるような場所がなかった。
遊び場で写真を撮るわけにいきませんからね^^;
でも、ほとんど当たってますので終了します。
説明が下手で申し訳ありません。
今までありがとうございました
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。