狂気の猫耳
斑猫 (2005/09/22(Thu) 22:44:09)
ジョーク問題です 氏名・地名はすべて架空です
--------------------------------------------
○○県彦崎市の中心部２Ｋｍ圏内で
３人の殺害された死体が見つかった。
第１の死体 発見日2005-3-11
田丸馨 ２３歳 ＯＬ
中央公園の茂みの中
絞殺 凶器は紐のようなもの
乱暴された形跡は無し
切断された猫の耳が２つ
頭部に画鋲でとめられていた
１０日深夜に公園で殺害された模様
猫の耳は切り取られてから３日ほど
経過していた 猫は発見されず
第２の死体 発見日2005-4-20
山池みちる １８才 フリーター
ガイシャの自宅近くの雑木林 絞殺
頭に画鋲で猫耳
第３の死体 発見日2005-6-3
真鍋美里 １９歳 女子大生
取り壊し予定の廃ビルの中 絞殺
頭に画鋲で猫耳
「猫耳をつけた女に興奮するんでしょうか。
レイプ行為はないから写真を撮って楽しんでるのかも。
とんだ異常者ですよ、この連続殺人犯は。」
「いや、俺には連続殺人とは思えないな。」
「えっ！そうなんですか？」
問題 なぜ先輩刑事は連続殺人ではないと
考えたのでしょうか
refrain (2005/09/23(Fri) 10:59:27)
斑猫さんこんにちは！
この狂気がかった設定でジョーク問題？？？
私は状況を頭に描きながら推理するタイプなのでこの設定を考えながら
ジョーク風の答えは出にくいです。^_^;
とりあえず１つだけ浮かんだ事を書いておきます。
「間に殺猫が入るから連続殺人では無い！」（かなり無理が・・・(^^ゞ）
で、お願いします。
線分ft (2005/09/23(Fri) 18:33:41)
2005/09/24(Sat) 19:24:53 編集(投稿者)
こんばんは
猫は好きですが、猫耳は……とりあえず、頭蓋骨を見てみたい線分ftです。
（脳髄が内耳に圧迫される筈だから……（ブツブツ））
さて、「いや、俺には連続殺人とは思えないな」から思いついた解答
・「八月九日 宿命の日」と張り紙がしてあった。
……坂口安吾の『不連続殺人事件』かよ
（多分、分かってもらえないと思うのでセルフツッコミ。何か虚しい）
───
思いついたのでもう一つ。
・最初の人のは「猫の耳」。後の人は作り物の「ネコミミ」。
名無し (2005/09/24(Sat) 22:41:22)
連続自殺だったから…
んなわけないか…
しかし、猫耳…
斑猫 (2005/09/26(Mon) 20:14:56)
線分ftさん どうも
>・「八月九日 宿命の日」と張り紙がしてあった。
>……坂口安吾の『不連続殺人事件』かよ
いや 未読なのでコメントできません あしからず
>・最初の人のは「猫の耳」。後の人は作り物の「ネコミミ」。
２人目と３人目が同一犯なら
それはそれで連続殺人なのでは
名無しさん どうも
>連続自殺だったから…
>んなわけないか…
んなわけないです
refrainさん どうも
>「間に殺猫が入るから連続殺人では無い！」（かなり無理が・・・(^^ゞ）
すばらしい この問題が瞬殺されるとは思いませんでした
「人を殺す・人を殺す・人を殺す。
これが連続殺人だ。
しかしこの犯人は
殺人の前に猫を殺して耳を切り取っている。
つまりこうだ。
猫を殺す・人を殺す・猫を殺す・人を殺す。
これを連続殺人と呼ぶのは猫を無視して
人間だけを重視した考え方だろ。」
「ああ、先輩は大の猫好きでしたね。」
「犯人は３回の殺人をしているから多重殺人犯とか
殺人常習犯と呼ぶことはできる。
あるいは猫と人間の殺害をまとめて
連続殺害犯とか連続殺傷犯と呼んでもいい。
しかし俺なら連続殺人犯とは呼ばないな。
“連続”して“人”を殺していないのだから。」
「先輩にとっては殺人と同じくらい猫が殺されてる事が
重要ですもんね。
確かに人間の被害者だけに注目して
これを連続殺人事件と呼んでしまうと
人間のついでに殺された猫たちが哀れですね。」
refrain (2005/09/27(Tue) 00:21:15)
2005/09/27(Tue) 00:21:36 編集(投稿者)
あわわわ・・・かなり無理がなんて失礼な事を書いてしまいました！m(__)m
でもまあジョーク問題とはいえ（殺猫を軽視しないでという点で）言いたい事は
同じだったようなのでちょっと安心です。(^^ゞ
斑猫 (2005/09/28(Wed) 22:37:59)
>かなり無理がなんて失礼な事を書いてしまいました！m(__)m
いや 「かなり無理」で正解でしょう
こういう問題は正解後にどんどんツッこんでください
実は問題文よりも正解がうまく書けず
何度も書き直しました
知鶴 (2005/10/01(Sat) 20:54:40)
> これを連続殺人と呼ぶのは猫を無視して
> 人間だけを重視した考え方だろ。
そうですね。猫にだって人権ならぬ猫権がありますから。（たぶん）
> 確かに人間の被害者だけに注目して
> これを連続殺人事件と呼んでしまうと
> 人間のついでに殺された猫たちが哀れですね。
猫に恨まれますよね。
しかし、少し無理が あるような。猫を殺していたら（３匹以上）
急に今度は人を殺したくなったのかもしれませんし。
でも面白い問題でした。
斑猫 (2005/10/02(Sun) 14:06:07)
知鶴さんどうも
>でも面白い問題でした。
ありがとうございます
初稿では刑事が
「これは絶対に連続殺人ではない」と断言するものでした
さすがに正解には無理がありすぎです
そこでヒラメきました
猫好き刑事の個人的所感で言わせれば
ＯＫなのではないかと
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
