パな系問題7.5より
Sphere (2005/12/26(Mon) 12:15:46)
パな系問題5題PART7の問い５に出した問題より
------------------------------------------------------------
あるアパートで、サラリーマンの刺殺死体が発見された。
被害者は、指の血で円を描き、その円の真ん中の点を指して死亡していた。
おそらく、これがダイイングメッセージと思われる。
容疑者として浮かび上がったのは会社の同じ部署である次の4人。
A: 課長の孝一（こういち） (45)
B: 新入社員の忠（ただし） (22)
C: OLの千晶（ちあき） (29)
D: 飲み仲間の哲也（てつや） (31)
犯人は誰でしょう？（理由もお答えください）
------------------------------------------------------------
「円の真ん中の点を指していた、つまり中心を指していたので犯人はBの忠である」ということで、容疑者の逮捕に至ったのですが、この問題を見た１人の刑事さんは、次のように考えました。
指の血で１点を指していた、つまり「紅一点」をあらわしているから
犯人は４人の中で唯一の女性であるC.千晶である。
しかし、この推理にはおかしなところがありました。
まず、それでは被害者が死に際に円を描いた理由が分からないということ。
そしてもう１つ、決定的におかしな点があります。
そのおかしな点を見抜くことが出来ますか。
楼吟 (2005/12/26(Mon) 12:45:13)
初めまして、ですよね？よろしくお願いします。
えっと、被害者は誰が容疑者に上がるか分からないし、もしかしたら他に女性の容疑者が上がるかもしれないから、
被害者は千晶がたった一人の女性ということはわからないのではないでしょうか？
私はこう思ったんですが・・・自信が無い・・・
Sphere (2005/12/26(Mon) 23:11:58)
楼吟 さん、始めまして。
おっしゃる通りです。
確かに、私達から見ると、4人のうち女性は1人しかいないので紅一点だということができますが、実際被害者が死ぬときに「1人の女性だ」なんて残しても、あたるかどうか分かりません。女性はいないかもしれないし、複数いるかもしれませんからね。
楼吟 (2005/12/27(Tue) 10:00:00)
当たっていたのですか、、、嬉しいです＾＾
こんな早く分かったのは久しぶりです。
屁理屈だけは得意なんですよ。（おい
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
