どっちが先？
母 (2003/04/12(Sat) 14:45:14)
卵が先か、鶏が先か。
さてどっち？
リョウ (2003/04/12(Sat) 15:30:18)
これよく聞きますよね（＾−＾）
俺が聞いた話では、
中国では、「同時」という答えだそうです。
理由は、
宇宙の歴史から見れば、卵と鶏の出現の差は
無いに等しいから。
だそうです。
nak (2003/04/12(Sat) 15:32:28)
何の卵か書いていない場合は、
卵の方が先です。
恐竜の時代よりも前から存在します
chakori (2003/04/12(Sat) 15:45:19)
卵が鶏の卵の場合、私は「鶏が先」に決めています。（勝手です）
理由は誰かが「この鳥を鶏と名づけよう」と言った時に鶏と決まった訳で、
その鳥の卵だから「鶏の卵」ですよね。
いくらなんでも卵を見て「この卵から生まれてくる鳥を鶏と名づけよう」
とは言わないでしょう。
ＫＡＩＪＩ (2003/04/12(Sat) 16:26:24)
やっぱり火の通りにくい鶏が先でしょう♪
たまごは後から半熟が好ましい（え？
流石速人 (2003/04/13(Sun) 00:09:02)
名づけられたのはどう考えても鶏が先。
だけど卵と答える。
あいうえお順によって。（笑）
t@k (2003/04/13(Sun) 10:57:18)
クソ真面目に考えてみる…
｢鶏が先か、(鶏の)卵が先か。｣と題意を捉えてみると、
｢卵｣というのは｢鶏が生まれてきた卵｣と｢鶏が産んだ卵｣の両方を含んでいると思われる。
∴鶏の家系図？については
…鶏Aが生まれた卵→鶏A→鶏Aの産んだ卵(鶏Bが生まれた卵)→鶏B→鶏Bが産んだ卵…
となる。
そこで、地球上で最初の鶏について考えると、進化の過程でどの個体から｢鶏｣と言えるのかは曖昧だが、どの鶏を初代｢鶏｣としても、その前には｢初代鶏が生まれてきた卵｣が存在するのは間違いない。
従って、｢卵が先｣である。
…疲れたっす。合ってるかな？(w
フォーチル (2003/04/14(Mon) 09:42:03)
鶏だと思います
だって卵からかえったヒナには親の愛が必要なはずだから・・・
nak (2003/04/14(Mon) 12:59:50)
仮に、とんびがタカを産んだとしましょう
生命の誕生は、卵が割れて、中から出てきた時を
生命の誕生といいます
卵からかえったヒナがタカだったとしても
確実に、卵はとんびが産んだのだからとんびの卵と言われますが
タカの卵と言えるかどうかは微妙です。
というか、自分は、言えないと思います。
と考えれば、
鶏と呼ばれる前の生物が産んだ卵は、
鶏と呼ばれる前の生物の卵であって、
鶏の卵では無いのではないでしょうか？
ゲルニカ (2003/04/14(Mon) 19:22:00)
まだやってたのか・・・
この問題には答えは存在しませんが何か。
観点がありませんので。
論理的に言ったら、明らかに鶏が先ですし。
生物学的に言ったらよく知りませんが。
大体「鶏」なんて人間が名付けたものですから、答えも人間が作ったことになるかと。
実際に考えるなら、生物は全て単細胞生物が起源で、そこから進化しているので、
単細胞生物→多細胞生物→〜→魚類→両生類→爬虫類→哺乳類
みたいな感じなので、このような考え方だと鶏が先になりますね。
進化したものが産んだものが卵ですので。
最初の鶏は卵からでなく、なんらかが進化して生まれてきたわけです。
それ同士が卵を産んで増えていったので、最初は鶏となりますね。
おっとせい (2003/04/14(Mon) 19:36:38)
この卵っていうのは鶏の卵なの？
一般的にいう卵なの？
それだけで考え方が大きく変わる気がする
☀☁☂☃☄☸ฺ (2003/04/15(Tue) 06:14:54)
卵だと思う
理由は世界最初の烏の卵の話 卵から烏が生まれたとしても烏が産んだんではなくほかの鳥との雑種だと思うので僕は卵だ思う
ロッキー (2003/04/15(Tue) 12:25:50)
卵子が先か、人間が先かと考えたら、どう考えても人間なので、
同様に親である鳥が先、というのは鳥類と哺乳類の違いを無視して飛躍しすぎ？
麗 (2003/04/15(Tue) 14:15:49)
ロッキ−さんのように卵子・人間で考えれば卵子を作る人間となり、人間→卵子となるので同意して鶏っぽいですね−
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
