コピペとかさ〜
ヤマモト (2004/07/19(Mon) 19:45:10)
具体的な「教えて」でも「作って」でも無くて申し訳ないのですが
ここではたくさんの方が問題を作っていらっしゃるようで
まあほとんど解けないけど面白いと思います
ただ、その中に他の問題そのまんまというようなものや
他のホームページからのコピペ、またはそういった問題の
名前などを少し変更した程度の問題が有ることを残念に
思います。
そういう方に関してはやはり自分で作られた問題を出すように
して頂きたいです。でないと、面白くないです。
これを読んで不愉快になった方、申し訳ありません。
ですが本音です。「オリジナルを作って」
, (2004/07/19(Mon) 20:33:08)
完全にオリジナルの問題を作るのは難しいですよ。
青猫 (2004/07/20(Tue) 03:08:38)
そうですね、オリジナルはどこからがオリジナルかの問題がありますね。
私も最近出題させてもらってますが、
大体はスマリヤンという人の本を参考にしています。
本と全く同じ問題にはならないよう気を付けて工夫してますが､
別にそのままでも構わないとは思います。
その場合は、出典を教えてくれたりすると嬉しいですけど。
Apollo (2004/07/20(Tue) 14:23:13)
＞本と全く同じ問題にはならないよう気を付けて工夫してますが､
＞別にそのままでも構わないとは思います。
よく話題にのぼることですが、本とかの著作物を、インターネット上などの多くの人が見れるような場所に掲載することは、著作権の侵害という立派な（立派でもないけど）犯罪ですよ。あまりにも頻発しすぎて、警察も物理的な問題で見過ごすしかしょうがないだけです。
本の末尾におそらく「無断転載・無断掲載を禁じます」とかなんとか書いてあると思います。許可が下りてないならダメだと思いますよ。
個人的に気になるのは、このサイトで何度も何度も出題されてきた問題なのに、過去ログ検索でチェックせずにまた同じ問題を出されることです。「利用のルール」に明記されていることなので、しっかりと読んでから出題してほしいです。
ＢＢＱ (2004/07/21(Wed) 09:28:04)
とりあえず、「頭の体操」から抜き出すのは勘弁願いたいですね。
あと最近見たテレビ番組から持ち出すとか。著作権を抜きに考えても良くは思いません。
「挑戦状」なんだから、他人のふんどしで相撲を取るようなまねをしても面白くないと思いますけどね。
あまり有名じゃない問題で、どこから抜き出したか書いていれば(事後でも)許容範囲だと思いますけど
(著作権法としてはどうなのか知りませんが)。
もちろん他人の問題でも参考にするくらいなら全然構わないと思います。
ヤマモト (2004/07/24(Sat) 03:22:01)
オリジナルといってもやはりどんな問題でも核となる部分は
あると思うのでそれはいいとして
青猫さん＞
参考ってのは問題ないと思います。
ただ
４択で１＋１＝？
１．２
２．３
３．４
４．５
という元々の問題を
５択にして１＋１＝？
１．２
２．３
３．４
４．５
５．田
こういう風にする事を「参考にする」というのと勘違いしている
ような問題は勘弁ということです
/ (2004/07/25(Sun) 00:34:05)
この記事は削除されました
Azalea (2004/07/25(Sun) 09:19:46)
参考ですか・・
昔は良くやりましたけど。
あるなしの答えが、「果物の名前が隠れている」というのを見つけて
「野菜」に変えて出したことはありますが
こういうのはいいのでしょうか。
・・・多分いいとは思うんですけど。
star (2004/07/26(Mon) 22:37:42)
＞Azaleaさん
別にその程度なら、良いんじゃないんですか。私も時々やってますし。
ＢＢＱ (2004/07/27(Tue) 10:00:21)
管理人様に決めてもらうというのはどうでしょうか。
これは重要な事項だと思いますので。
>名前と人名を記入する際には[山田 太郎（架空）]のように（架空）をつけてください。もしくは「すべて架空の人物です。」等
(利用のルールより引用)
こんなルールもあるくらいなので、何らかの対応をしてもらえると思います。
まあ管理人様にも都合があるので即急に対応してもらえるとは限りませんが。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
