川渡りクイズ応用編？！
りっち。 (2003/07/04(Fri) 20:50:10)
川渡りクイズ知って増すかぁ？
その応用編みたいのを出しまぁすぅ！
・・・・・あるところに、商人が、ライオンと、馬と草を持って、旅をしていました。
その途中大きな川がありました。橋は壊れていて渡れません。
商人一行は、近くにある船に乗ってわたることにしました。
船は、二人乗りでこげるのは商人だけです。
しかも、商人がいないとライオンは馬を、馬は草を食べてしまいます。
さらに二人乗りなので一回に一つしか運べません。
しかし商人は知恵をしぼって、なんとか向こう岸にたどり着きましたさてどうやって、渡ったでしょうか？
てっ、いうもんだい、わかりますかぁ？
黒ラベル (2003/07/04(Fri) 20:53:51)
2往復半で、渡れます。
1回で渡る方法考える方が楽しいかも。
ゴリ (2003/07/04(Fri) 20:58:41)
１：→商人+馬
２：←商人
３：→商人+草
４：←商人+馬
５：→商人+ライオン
６：←商人
７：→商人+馬
でお願いします。
２往復半ってどうやるんだろう。。
ＢＢＱ (2003/07/04(Fri) 21:03:54)
草→馬→ライオン
商人＋ライオン→向こう岸
↑説明しなくても意味はわかりますよね？(笑) 半往復で行けます。
tak (2003/07/05(Sat) 00:37:42)
ゴリさんと同じです。
…が、ちょっとひねくれて、
問題には二人乗りとしか書いてないので、
人以外ならいくらでも乗せれると考えれば・・
ＢＢＱさんのは笑いました(＾＾)
rimse (2003/07/05(Sat) 01:59:13)
確かに問題文には商人以外がどうなったかは書いてないですね。
これだと何でもアリになってしまいますが。
例えば商人は馬と草とライオンを置いていったとか。
あるいはどれか２つを置いていったとか。
rimse (2003/07/05(Sat) 02:04:57)
商人も馬も草もライオンも無事に向こう岸に渡ったとして、
こういう問題にありがちなのは「えっ、たったそれだけの回数で行けるの!?」というパターンです。
普通に考えればゴリさんの３往復半ですが
２往復半で行ける方法があるのでしょうか？
rimse (2003/07/10(Thu) 14:11:43)
どうすれば３往復以内で渡れるのでしょうか？
natsu (2003/07/10(Thu) 16:15:01)
まともに考えると、２往復半ということは、３回だけ向こう岸にいくわけだから、荷物（ライオン、馬、草）を３個はこぶには、１回もこちら岸に荷物を持ってかえれないということになりますね（こちらに帰るのは商人だけ）。
そうすると、どうやるんだろう。馬は、泳いでわたるとかありですか。
xevs (2003/07/10(Thu) 16:59:22)
あっ、それいいっすね！＞natsuさん
１：→ライオン＋馬（泳ぎ）
２：←馬
３：→キャベツ＋馬（泳ぎ）
一往復半で出来ました！
船に乗ってるのは一回一個ですが…駄目？
rimse (2003/07/11(Fri) 16:26:18)
BBQさんの解答に１つ問題点を発見しました。
草→馬→ライオン
というようにはいかず、
草→馬→ライオン
↓
骨
となると思います。
また、馬→ライオンの過程はものすごく時間がかかると思います。
ＢＢＱ (2003/07/11(Fri) 21:17:50)
>BBQさんの解答に１つ問題点を発見しました。
それも一理ありますけどね。
>あるところに、商人が、ライオンと、馬と草を持って、旅をしていました。
>商人がいないとライオンは馬を、馬は草を食べてしまいます。
問題を読む限り、どう考えても非現実的な話ですよね。
(おそらく生身の)商人が(おそらく生身の)ライオンと馬を連れていることはまずないでしょうし、
普通は商人がいようといまいと食べてしまうだろうと思います。
だから現実的に考えないことにしたのです。
「ライオン」は「馬」を食べるのだから何も残らない、という風に。
正解希望 (2003/07/20(Sun) 02:23:22)
よろ
/ (2003/07/27(Sun) 05:12:57)
この記事は削除されました
/ (2003/07/27(Sun) 12:50:01)
この記事は削除されました
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
