一度も嘘を付いたことがないからたまには嘘を付いてやるぞ！

樽　(2004/05/05(Wed) 11:49:23)

この文は嘘です。


で？


おはようございます。開けたらトップでしたので。


意味がわかりません。目的はなんですか？悪戯ですか？


なるほど！
こりゃ、「大問題」だ！　ってことね。
答えは、「即削除」だ！　ってことかもね（笑）。違う？


うわ〜。もっとわかんない〜〜〜〜！！！！！


つまりありえないって事じゃないですか？「この文はうそ」ならうそなんだからその文が本当になり、「この文はうそ」も本当になり、永遠に続きますね。


答えは、「即削除」だ！　
ではなくて、「即済み」でした。寝ぼけていました。
理由は、あさんの解答と同じです。
タイトルも含めて問題なのですよ。だから、
そのあたりも含めて「大問題」なんですよ。
うまい！っと、私は思いましたが、悪戯なのかな？　
これに気付いた自分を褒めてあげたい。
でも、大トチリをしてしまった。
済BOXと削除キーが交錯した人為的ミスです。まだ眠いぞ。
で、解決したと思ったら、済BOXにチェックを入れるのですね。
今は、これまで。　では、また。



嘘は吐くんですよね？


即削除とか吐き捨てといて謝罪の一言もなしですか？


謝罪？そんなものを期待しちゃいけないぜ。



理解しづらい書き方をした出題者に問題があるんだろ。
問題が難しいのはいいけど、理解しがたい問題の出し方はハッキリ言って迷惑。

この文は嘘です。

というこれだけの文章が問題と成立していると思うなんて
傲慢以外の何者でもないね。


この記事は削除されました


>理解しづらい書き方をした出題者に問題があるんだろ。
>問題が難しいのはいいけど、理解しがたい問題の出し方はハッキリ言って迷惑。
>
>この文は嘘です。
>
>というこれだけの文章が問題と成立していると思うなんて
>傲慢以外の何者でもないね。

[傲慢]おごりたかぶって人を見くだすこと。また、そのさま。

言葉の理解を求めます。




> 言葉の理解を求めます。

やっぱ樽って何言ってんのかさっぱりわからんね。
中身からっぽの空樽なんやね〜（藁


> 中身からっぽの空樽なんやね〜（藁

うまい！


この記事は削除されました


お　ま　え　ら　お　ち　つ　け

実際樽さんの問題提起の方法にも落ち度があると思います。
問題として把握し辛い事もあり、一見荒らしとも考えれます。

しかしそれを名無しで無下に批判するのもお門違いです。
言いたかったらいつもの名前で言わないと説得力が有りませんよ？
と言うよりそれこそ荒らしなので御遠慮願いたいです。


SEX & Drug & Rock'n Roll〜♪
SEX & Drug & Rock'n Roll〜♪

って感じですね。ラリってGo!


> 即削除とか吐き捨てといて謝罪の一言もなしですか？
これは、私に対する書き込みですよね。
即削除が入力ミスであることは、既に書き込みしてあるので、
その点は理解していただけますか。
私は、よくできた問題だと思って、楽しく答えていましたが、
このところのやり取りを見て、正直がっくりです。


で、何で「済！」なんだ？＞ぼく
理由は？回答はどうなったんだ？
一応気になるので・・・


じゅうべいさん。お答えします。

>なるほど！
>こりゃ、「大問題」だ！　ってことね。
>答えは、「即削除」だ！　ってことかもね（笑）。違う？
とした後、あさんが、
>つまりありえないって事じゃないですか？「この文はうそ」ならうそなんだから
>その文が本当になり、「この文はうそ」も本当になり、永遠に続きますね。
とされたのを見て、自分の答えの考え方と同じだと思ったので、
> 答えは、「即削除」だ！　
> ではなくて、「即済み」でした。寝ぼけていました。
> 理由は、あさんの解答と同じです。
> タイトルも含めて問題なのですよ。だから、
> そのあたりも含めて「大問題」なんですよ。
> うまい！っと、私は思いましたが、悪戯なのかな？　
> これに気付いた自分を褒めてあげたい。
> でも、大トチリをしてしまった。
> 済BOXと削除キーが交錯した人為的ミスです。まだ眠いぞ。
> で、解決したと思ったら、済BOXにチェックを入れるのですね。
> 今は、これまで。　では、また。
として、答え合わせを待っていました。
上のようなことですが、これでは答えにはなっていないのですか？
解決したと判断するのは出題者さんなのでしたら、私が間違っていました。
申し訳ないことをしました。「済！」は取り消します。


空樽とかほざいてる名無し野朗。
人を侮辱することしか頭に無い非常にたちの悪い人間のようなので、
どっか行って下さい。
恐らく小学校高学年あたりか？


煽られてそう云う反応すると相手は喜ぶだけですよ。

あと正答を発表してくれませんか？
それともまだ正解が出ていないのでしょうか？
それでしたらその旨を報告して下さい。

出題者は煽られたりしても、
正規に発言している回答者を無視した行動はしない方が宜しいかと思われます。


やっぱり空樽だね。
あと、最初の名無しは俺だけど、
２度目（実際に「空樽」というナイスなネーミングをしたやつ）は俺じゃないよ。（ｗ

>人を侮辱することしか頭に無い非常にたちの悪い人間のようなので
って、てめぇは出題も満足にできないノータリンじゃねぇかよ。
自分の出題（になってないけどさ）の答えも書いてないしね。
てめぇのケツぐらい、てめぇで拭けよ。

不快指数１００％超なんで、てめぇこそどっか行け。



なんかスゲェことになってるなぁ・・・

でも、問題になっていない出題しといて指摘されたら逆切れして
答えの解説もしていないんじゃ、言われても仕方ないかもね。


お前ら、そんなに熱くなるな。
この問題は、はじめから答えのない問題だったんだよ。
そのないべきの答えを求めようとするから醜い争いが起こるんだぜ。

「答えの唄」　作詞：なぞなぞマン

答えを求めるだけが人生じゃない
自分で答えを創り出す事が大事
人は悲しみ繰り返し強くなるものさ
いつかは掴めるさ　その答えを


樽からペンギン臭が香ばしく漂ってくるのは俺の気のせいか？


子供は２ちゃんねるなんか見ちゃいけないよ、
と言いたくなるくらい２ｃｈ臭が漂ってますなあ。

まあ、半角と呼ばれるのが嫌ならＨＮつければいい、
ってだけの話で、
これだけスペースさんが蔓延ってる中、
あえてそれをするのは成りすまし荒らしの逆で、
紛らわし荒らしみたいなもの。

自分は違うなんて否定する方がおかしい。
望み叶ったりでしょうに。

嫌ならＨＮ付けるんですね。
それで騙られたら同情も沸くと思いますよ。

済付けておきます。


出題者が解説していない以上、終わってないのではないでしょうか。

済消しときます。


> まあ、半角と呼ばれるのが嫌ならＨＮつければいい、
> ってだけの話で、
> これだけスペースさんが蔓延ってる中、
> あえてそれをするのは成りすまし荒らしの逆で、
> 紛らわし荒らしみたいなもの。
>
> 自分は違うなんて否定する方がおかしい。
> 望み叶ったりでしょうに。
>
> 嫌ならＨＮ付けるんですね。
> それで騙られたら同情も沸くと思いますよ。

別に嫌じゃねーよ。
こういう論理的思考を要求するサイトで
名無しがすべて同一人物だと思い込んでいる
浅はかな思考を笑いものにしてやってるだけ。
そもそも、荒らしとも取れる出題の仕方に問題があると思うね。
煽られてとーぜん。
嫌なら言葉足らずな出題をするなと言いたい。




この記事は削除されました


ばかばかしい！


なんだかスゴイ展開になっているようですが、私見を・・・


> 即削除とか吐き捨てといて謝罪の一言もなしですか？

意味不明な出題もさることながら、↑のような発言にも問題ありでは？
「即削除」と書いた方は、↑の書き込みがされる前に
きちんと弁解されてるわけですから。
出題しておいて、回答した方の発言をきちんと読んでないってことですよね？
しかも、↑の発言について、それこそ謝罪していないですし。
何人かの方が書かれているように、正解の発表もまだですよね？
（正解の発表がない以上、出題者以外が済をつけるのはルール違反では？）
ちょっと無責任な気がしています。


利用のルール（引用）
　
問題作成について

・掲載クイズは必ず、基本的に誰でも考えれば分かる問題にしてください。

・「推理系」「パズル/なぞなぞ系」のジャンルにあった掲示板を選択し、出題してください。

・[推理系][パズル/なぞなぞ系]への出題者は必ず、「正解」を投稿して、済BOXにチェックしてください。また、質問があったときは「ヒント」を投稿してください。

え〜私見をそれぞれのルールについて、
この「出題（？）」は違反であるかもと、
つらつらと述べようと思いましたが、
あまりにも馬鹿馬鹿しいのでやめます。

簡単に言うと↑に引用した利用のルールから判断して、
この問題には「投稿者」はいても「出題者」はいないと思われます。

この揉め事はその「投稿者」が正解発表して済にするか、
ヒントを出すなりして軌道に載せればよいはず。
そうしたら「出題者」になり得ると思います。

来ているのは確かなのにそれをしないところをみると、
今のところただの不愉快な言い争いのスレにしかならず、
解決される見込みもないため、
争いを回避するために参加者が済にしても構わないと考えます。

わざわざ済をはずしたまま上げて、
事情を知らない人に「読んでくれ」と言わんばかりの行動の方が、
暴挙と思われます。

実際問題、
一度付けられていた済が（「即済み」の時点）はずされていたため、
少なくとも一人はこの不愉快な応酬を読まねばなりませんでした。

というわけで自分は済にします。はずしたければドウゾ。

[追伸]
マナー （引用）

・暴言等はやめてください。言葉使いに気をつけてください。

ということなので、スペースさん、できればタメ語はやめましょう。



> 簡単に言うと↑に引用した利用のルールから判断して、
> この問題には「投稿者」はいても「出題者」はいないと思われます。

ある意味、そうでしょうね。
ということは、樽さんの存在自体がルールから外れてるということでしょうか？


> 来ているのは確かなのにそれをしないところをみると、
> 今のところただの不愉快な言い争いのスレにしかならず、
> 解決される見込みもないため、
> 争いを回避するために参加者が済にしても構わないと考えます。

それはどうでしょうか？
考え方はそれぞれですから、全否定はしませんが、
私としては最初の投稿者である樽さんに、
きちんと責任をとっていただきたく思います。
でないと、こういうことが許容されるサイトになってしまいます。


> わざわざ済をはずしたまま上げて、
> 事情を知らない人に「読んでくれ」と言わんばかりの行動の方が、
> 暴挙と思われます。

たとえもめているページでも、読まれるのは構わないのではないでしょうか？
無責任な出題がこれだけの波紋を呼ぶ（荒らしさえ発生させる）ということ、
閲覧している方に認識してもらういい機会だと思います。
今後、すぐにこのようなことが再びあったら、それは荒らしとみなせますし。
不快なことでもそれを経験することで
次のステップに進むということがあってもいいのではないでしょうか？
娯楽のページとはいえ不特定多数が集まるのですから。
楽しむために考えなければならないことがあると思います。



◆マリンさんへ

質問にお答えします。

まず最初のご質問ですが、引用しておられるとおり、
＞> この問題には「投稿者」はいても「出題者」はいないと思われます。
＞樽さんの存在自体がルールから外れてるということでしょうか？
存在を否定した文章はないはずです。
この問題、「一度も嘘を〜」という問題に限り、
樽さんは出題者（「問題」を出す者。そこから発生する責務を負う者）に、
該当しないと言っています。

＞最初の投稿者である樽さんに、
＞きちんと責任をとっていただきたく思います。
それが理想であり非の打ち所がないです。

しかし万一それが不可能であった場合の対策と、
利用のルールに全くはずれ、しかも揉めている投稿に対し、
他の参加者が不快・困惑を感じている証拠を提示する手段にしたいだけです。
楽観的か悲観的かの違いと、信頼の問題ではないかと思います。

他にはお答えする部分はないかと思います。
その他の認識のズレは、許容範囲の誤差だと捉えています。

ご意向を尊重して済は付けません。


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。