密室！
げんきくん (2004/03/30(Tue) 23:26:18)
初めましてどうもげんきと申します！では早速問題へ
キャーと言う声とともにＤさんの死体が密室空間で転がり落ちた勿論ドアは中から鍵が掛けてあり窓も鍵がかかってあります証言によると作家ののＡさんはその時部屋で小説の原稿を書いていました編集者のＢさんに聞けば分かると思いますといっています
次はＢさんその時は丁度Ａさんから原稿をいただきましたそういえば私の部屋にはカメラを設置しています見てくださいそこには間違えなく原稿を受け取るＢさんの姿と原稿を渡すＡさんの姿があったＣさんの証言はその時は風呂に入っていました。全員に風呂にはいると言ってから入ったのでみんな分かると思います。
犯人はＣさんです！さて何故でしょうか！
正解は↓
ＡとＢはお互い行動を確認しあいしっかりとカメラにも写っているしかしＣはそれを見てる人もいない証言は嘘かもしれない本当と言うことを証明できないのでその時にＤさんの部屋に行きＤさんを殺して急いで鍵を掛け部屋で隠れ、みんなが来るのを待ち、みんなに混じるそうすればばれずに人を殺せる。
占畑 (2004/03/30(Tue) 23:28:01)
で？
ほにゃ (2004/04/02(Fri) 23:47:24)
正解書いちゃ意味ないじゃん！！（怒怒怒怒）
わゴム (2004/04/03(Sat) 14:35:18)
初めてなら一通り読んでから書き込みしてください！（やや怒！）
ペンギン (2004/04/08(Thu) 20:53:10)
なに答え書いてるんだよ。考えましょうよ。
nak (2004/04/08(Thu) 21:57:04)
まず、キャーと叫んだ人は誰でしょう
物語には、ＡさんとＢさん、そして、Ｃさんが出てきますが。。。
もし、Ａさん、Ｂさん、Ｃさん、Ｄさんの４人しかいないのであれば
Ｃさんが犯人である、と仮定した場合、発見者は、Ａさん、又は、Ｂさんのどちらか、
ここでは、発見者をＡさんと仮定しますが、ＡさんをＢさんに置換えても同じです。
Ａさんは、Ｂさんとあった後、しばらくして、何らかの理由でＤさんの部屋の
ドアを蹴破り中に入りました。
蹴破ったのは、Ｄさんの扉のドアに鍵がかかっており鍵のスペアキーは誰も
持っていない事を全員が知っている状態でなければ、密室殺人とは呼べないからです。
ここで、Ａさんは、Ｄさんが死んでいるのを確認し、「キャー」と叫びました
ここで、Ｂさん、Ｃさんが、部屋にやってきました
実際には、Ｃさんが、部屋の中に隠れていて、うまく見つからずに、まぎれこんだ
のですが
さて、Ａさん、Ｂさん、Ｃさんの３人しか居ない状態で、部屋の中に隠れていた
Ｃさんが、はたしてうまくまぎれ込めるのでしょうか
通常、「キャー」と叫び声がしたのであれば、Ｂさんは慌ててその部屋に駆寄ります
つまり、Ａさんから見れば、廊下から近づく足音があるはずです。
となれば、Ｃさんの足音を感じなければ、Ｃさんが隠れていた事に気づかれてしまいます。
次に、Ａさん、Ｂさん、Ｃさん３人が、現場に居る状態で、警察をよび、
死亡推定時刻を聞く事となります。
そして、その時間のアリバイを３人が言うわけですが
３人の内、２人が一緒に居たとなれば、もはや、Ｃさんが疑われる事は間違いないです
推理の必要すらありません。
そんな状態で、果たして、Ｃさんは、そのような行動に出るでしょうか
もし、自分がＣさんの立場であれば、 密室にせずに、窓を開けておいて
物取りの仕業に仕向けます。 そのほうが、よっぽど頭が良い方法だと思われます。
なにより、一番の疑問は、なぜ、Ａさんは、Ｄさんのドアを蹴破る必要があったのでしょうか
誰かが、ドアを蹴破るという行為をしなければ、Ｃさんは、いつまでも密室の中に居る必要が
出てきます。 おかしいと思いませんか？ 普通、Ａさん、又は、Ｂさんは、
Ｄさんの部屋をノックする、反応が無ければ、「あっ、Ｄさんは寝たか、居ないんだな」と
思うはず、 なぜ、ドアを蹴破る必要があったのでしょう、Ｃさんは、Ａさんなら
ドアを蹴破るはずだという確信が無ければ、その密室に隠れるという行為自体しないでしょう
つまり、自分が言いたいのは、Ｃさんが犯人であるという答えは間違いである！！
って、そういう問題とちがうのか？
＠ (2004/04/22(Thu) 13:43:56)
問題読みにくい。。。；
ｎａｋさんの言うとおり、ワザワザ密室にするのは不自然ですよね〜
ってことはＡとＢが犯人かも。。。でも犯人はＣなんでしょ？
っていうか、もう終わったのか^^;
＠ (2004/04/22(Thu) 13:44:51)
済。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
