イラクの大量破壊兵器って？

ロッキー　(2003/03/20(Thu) 14:08:06)

大量破壊兵器というのは核兵器、生物兵器、化学兵器のことなんですよね？
全部アメリカも持っているけれど、
（昨晩検索したところでは１２年前の湾岸戦争のときはそうでした）
拡散するのを防ぎたいということですか？
それとも今はアメリカは生物兵器や化学兵器は廃棄したんですか？

ちょっと現状が理解出来ないので教えてください。


おそらくアメリカももっているでしょう。アメリカの宗教とイラクの宗教の
考え方の違いが戦争の原因どす。アメリカは当然イラクを潰したいわけで、
９月１１日のテロをきっかけというか、言い訳にしてるんどす。
○ッシュさんも右翼の考えですから力でねじ伏せるのです。
ロッキーさん、偉そうにごめんなさい。たぶん本当かと。

余談ですが私、実は今アメリカにいるんどす。まあ場所的に狙われにくいとは
思いますがやっぱり恐いどす。対策を考え抜きました。
１．絶えず空を眺めている。
２．ミサイル見えたら元野球部の腕の見せ所。
３．すかさずグローブ着用。そしてキャッチ。
４．遠投は得意じゃないですが、投げ返す。最低太平洋まで飛ばすことが目標。

５．もしキャッチできそうにないとき、市販の棒磁石でミサイル引き寄せる。
６．４にもどる。

ってのは冗談でまじでこわいどす。


＞アメリカの宗教とイラクの宗教の考え方の違いが戦争の原因どす
とありますが、石油の利権じゃないんですかね？本音は
宗教については詳しくないのでなんとも言えませんが
原因が宗教観の違いからとは思えません
イスラム側が宗教戦争という構図をつくりたがってるとは思いますが
それと、イラクを潰したいというよりはフセイン一味を追っ払いたいんだと思います


イラクが大量破壊兵器を持つ事が世界平和を脅かすということではないでしょうか。
湾岸戦争の時に、イラクは『国連査察の無条件受け入れ』、『大量破壊兵器の廃棄』という
国連安保理決議を受け入れています。
にもかかわらずイラクは査察妨害、拒否、虚偽の申告を行っていました。
さらにアメリカ同時多発テロが起こり『このような大量破壊兵器が国際テロリストの
手に渡ると再発の恐れがある』としてイラク侵攻が始まった。
と私は考えています。

もちろんイラクは『大量破壊兵器は持っていない』と査察団に申告していますが、
『それならなぜ査察を妨害するんだ』ってことで信用できないですね。


例えばの話で＾＾；

もし「某軍事国家が、条例違反の破壊兵器を制作中＆日本に発射計画あり。」ってな
感じの情報を入手したら？
（国連で武力行使は実行しない判決が下ったら…）

あなたが総理なら、どう対応します？


みなさんありがとうございます。

もうちょっと色んな方の意見を聞きたいですが、
今のところchakoriさんの意見に「なるほど〜」と感心しきりです。

ＫＡＩＪＩさんのはちょっと考えるから待って下さい。
その前に「あなた」って誰です？
僕と特定するんじゃなくて「非限定のみなさん」ってことですか？

ただ、ちょっとごづさんと回るバラさんがもめるといけないかな、
と思って自分の意見を書いておきます。
仲裁みたいになればいいのですが、必要ないか。

◆ごづさんへ
ってか、イラクからアメリカまでミサイル届くんですか？
大陸間弾道ミサイルってやつですか？

対立の理由は宗教の違いというのもあるかもしれませんね。
当事国にいらっしゃるので、いろいろ耳に入るでしょう。
アメリカ人の（建前かもしれませんが）世論なのかもしれません。
日本にいる人には分からないと思います。

（巷では右翼なのはどちらかというとラ○ズフェルドさんの方だと聞きますが）

でも日本にいたら北朝鮮が怖いですよ。
ついこの前（今月か先月）にも北朝鮮からミサイル発射実験で日本海あたりへ
落ちましたからね・・・。

それに５０年以上前に敗戦国「大日本帝国」を骨抜きにするために連合国から
押し付けられた「日本国憲法」を今だに崇拝しているような政党ばかりで、
自衛のための軍備すら持つかどうかどーのこーの言うような平和ボケした国よりは、
事前に非難できたりしてアメリカのほうが安全かもしれませんよ。

◆回るバラさんへ
僕はイラクも北朝鮮も独裁洗脳テロ国家だと思います。
もし仮にアメリカに多少の野心があったとしてもいいんじゃないですか？
そういう国を名指ししてつぶす勇気があるんですから偉いですよ。
戦争すると自国の経済力もかなり使うんですよ。
不況の中、果たして石油の利権に見合うかどうか疑問です。
国連の件は反則ですけどね。

大英帝国とアメリカはカトリックとプロテスタントの違いで戦争しましたよね？
昔の敵は今日の友。
皮肉なもんですが、同じキリスト教でも戦争するんです。
ありえないとはいえないですよ。

フセイン一味を政権の座から引きずり下ろしたいというのには納得です。

・・・とまあ御託を並べてしまいました。ごめんなさい。


いえいえ、こちらこそすいませんでした
僕の至らなさから心配をかけてしまったみたいですから

僕は戦争には賛成ですし野心も大いに構いません（僕が損をしなければ）
北朝鮮のことも考えればさっさとイラク討伐を完了して欲しいです
歴史上、宗教的な原因で多くの戦争が起こっているのも知っています
ただ、国民は宗教を動機と考えていても問題はありませんが、支配者層（指導者にするべきかな）はその先を見る必要があるでしょう
純粋な信仰心からの戦争を指導者層が行うとは思えません
むしろ今回は宗教性を帯びさせるわけにはいかないんではないでしょうか？

それとchakoriさんの意見に僕も同感です
ただ、それだけがアメリカの真意とは思えません
戦争の結果、世界の利益となるのが危険な独裁国家の消滅というだけだと思います
反対国が多数を占める中戦争を起こすんですから単純な動機なわけはないのは当然ですが

僕が今回のアメリカの言動で一番気にくわない、というよりも怖いのは自らを正義と謳っていたことです
自分を正義という奴は信用しないことにしてるんで

非戦闘員の被害者ができるだけ少なくなるといいんですが


◆回るバラさんへ
安心しました。
考え方は人それぞれですから押し付けるつもりはありませんよ。

◆ＫＡＩＪＩさんへ
え〜と、国会解散して総理辞職。もしくは国連脱退。
冗談です。
長〜〜〜い地下道を掘ってスパイを送り込み諜報活動させ内部崩壊。
これくらいしかまともな答えは思いつきません。


レスがないようなので一応済〜。


大量破壊兵器の問題についてはよく分かりましたが、
お礼を言うという当たり前の礼儀を忘れてました。
レスを下さったみなさんありがとうございました。

この場を借りて、
被害者が一人でも少なく、戦争が迅速に終結すること、
大規模戦争に発展しないことを心から祈ります。

済。


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。