初心者です。今までの事は、非常に申し訳ありませんでした。
進化 (2001/10/29(Mon) 18:33:19)
自分は日本に誇る警視庁第一課の警部補であります！今、フランスに出張しております！
そのフランスの郊外、私が住んでいる所に、今日も日本語新聞が届きました！
新聞の一面には、殺人事件の事が書かれていました。
「大阪市堺市のパチンコ店で殺人事件発生。
犯人は１０代〜２０代か」
更に新聞を見つめると、こんな事が書かれていました。
「午前０時に、店内に強盗が押し入り、店長を斬り付けた模様。
店長は失血死で即死。犯人は黒い帽子を被り、身長は１６０〜１７０ｃｍの模様。
しかし、この頃は誰も目撃者が居らず、
店内の防犯カメラも損傷しており、全く手がかりが掴めない状態である。」
しかし、この文面に矛盾点があったので、
本庁に特別に許可をもらい、日本に帰国しました。
そして、犯人と思った人物を問い合わせた所、
犯行を認めたので、逮捕に至りました。
では、問題です。
犯人は誰でしょう。
矛盾点はどこでしょう。
どうか、書き込みを願います。
お願いします。
また、これからも宜しくお願いします。無愛想ですが・・・。
ただぼー (2001/10/29(Mon) 19:56:29)
矛盾点は、
目撃者がいないのに犯人の特徴がわかるはずがない。
犯人は、
たぶんこの記事を書いた人
xyz (2001/10/29(Mon) 20:12:22)
> 「大阪市堺市のパチンコ店で殺人事件発生。
> 犯人は１０代〜２０代か」
> 更に新聞を見つめると、こんな事が書かれていました。
> 「午前０時に、店内に強盗が押し入り、店長を斬り付けた模様。
> 店長は失血死で即死。犯人は黒い帽子を被り、身長は１６０〜１７０ｃｍの模様。
> しかし、この頃は誰も目撃者が居らず、
> 店内の防犯カメラも損傷しており、全く手がかりが掴めない状態である。」
パチンコ店ってたしか０時まで営業しちゃいけないはずです。
するとウソをついてるので警察内部の犯行ですか？
> また、これからも宜しくお願いします。
こちらこそ、改めて、よろしくお願いします。
みや (2001/10/29(Mon) 21:22:49)
私も最初は「目撃者がいないのに犯人の特徴がわかる分けない」と思いました。
しかし監視カメラが壊される前までの映像が録画されていて、
そこに犯人がうつっているとすれば別に矛盾はないし（この点については、
問題文に詳しく言及されていないのでどちらともとれないのですが）、XYZ
さんの方が確実ではないかと。
ｕ (2001/10/30(Tue) 05:37:22)
犯行時刻が０時というだけで０時まで営業していたわけではないでしょう。
店長が残って残務整理っていうこともあるしね。
なので犯人は記事を書いた人、もしくは目撃者がいたとしたらその人。
ではないでしょうか。
さと (2001/10/30(Tue) 12:27:37)
大阪市堺市ではなくて、大阪府堺市ではないのでしょうか。
あまり大阪に詳しくないのでよくわからないですけど・・・
ムーンライト (2001/10/30(Tue) 15:21:46)
二通り考えてみました。
タレコミ記事または公式発表にしても
目撃者がいないのに犯人の特徴が記されているので
警察関係者？
強盗殺人事件の場合、殺人事件とは書かずに
通常、強盗殺人事件と書くはずなので
事件の内容を知ってる
この記事を書いた記者？
私も初心者です。お願いします。
麻呂男 (2001/10/30(Tue) 15:28:08)
「失血死で即死」？・・・それはＯＫだっけ？
勇気 (2001/12/25(Tue) 18:55:28)
押し入ったのに何もとられてないと言うことは最初から殺人目的だったんですか？
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
