かんたんです♪
沙奈 (2003/01/03(Fri) 13:31:07)
ある日、山奥の別荘で殺人事件が起きた
お金持ちのA氏はけらいにのせられて、山奥の別荘へ。
車の中には金持ちA氏と、けらいのB氏・・・2人だけで乗っていたはずだったのだ。。
なんと、別荘へついたときには、A氏はすでに息が止まっていたという・・・。
B氏の発言「私はいつものとうり、いつもはA様と会話しながらお山の別荘へいきました。
そして、「つきましたよ！」といって、ドアをあけましたら、すでにA様は胸にナイフをさされていたので、、、それで警察に携帯電話で電話をかけていましたらもう死体がなかったのです、、、」との証言。それを聞いた刑事は、ガッチャリと手錠をかけました。
さて、ど〜して？？
黒ラベル (2003/01/03(Fri) 13:41:42)
簡単なら、自分で答え判りますよね。
考えてみてください。
ぷよ (2003/01/03(Fri) 14:16:21)
??(￣□￣)
黒ラベルさん･･･、まあ、そりゃそうだけどさ･･･。
沙奈さん、問題の答えを聞きたいならココに。
出したいなら推理系か、パズル/なぞなぞ系で。
ちなみに僕はワカリマセン。(きっぱり
GP02 (2003/01/03(Fri) 21:52:01)
突きましたよ・・・ってダメですか?
ひげぞう (2003/01/03(Fri) 22:15:58)
>それで警察に携帯電話で電話をかけていましたらもう死体がなかったのです
これって、殺人事件？
シー (2003/01/04(Sat) 13:19:20)
> B氏の発言「私はいつものとうり、いつもはA様・・・
「いつもは」って何！
B.B. (2003/01/04(Sat) 14:49:18)
まぁ警察に電話したのがおかしいってコトじゃないっすか？
見ただけで死んでるとわかるのかどうか･･･。
沙奈 (2003/01/04(Sat) 17:06:21)
すみません。一部ふめいになったところがありました（。。）
でも、みなさんの、名推理！！？？犯人は、運転手（家来Ｂ氏です）
みなさんあたりということです！Ｂ.Ｂさんの案で、「みただけでしんでいるのはおかしい」は、自分で殺したので死んだかどうか分かる！ということ、、
携帯で電話しているのに、死体がどこへいったかわかんないなんて、おかしくありません？だから、警察が来る前に、死体＝証拠を、どこかへもっていったのです、
いちぶ意味不でごめんなさいね。
彗 (2003/01/04(Sat) 18:32:23)
結局、場所違ったんやね。
済しとくよ。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
