放火？それとも自殺？

ほにゃ　(2004/04/08(Thu) 21:37:56)

ある人物が火事で死んだ。事故ではないようだ。警察では、自殺と断定しているが、遺族は
「彼は自殺をするような人ではない。」とつよく反発。
果たしてこの火事は、自殺だったのか、それとも自殺に見せかけた他殺だったのか？
あなたの頭脳に挑戦だ！！（またかよ・・・）
ちなみに部屋の見取り図はこうだ。


本棚：：：：：ドア：：：：
　　　　　　　　　　　　：
机１　ストーブ　　机２　：　　
　　　　　　　　　　　　：
観葉植物　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　：
：：：：：：：：：：：：：

ちなみに：は壁です。　
机１には、電話、難しい参考書、カレンダー、めがねケース
机２には、書類の束、ペン、コーヒー（カップに入っている）、電気スタンド
それと、密室です。


スミマセン。またずれました・・・。


問題文中にはハッキリ書かれていませんが、
被害者は、この「部屋」（密室）の中で死んでいたという前提で
考えてよいのですよね？
そうだとすると、「放火？それとも自殺？」というタイトルが
メチャメチャ気になります・・・(^_^;)

放火なら、普通、火元は部屋の外でしょうし（密室であろうと
なかろうと関係ない）、自殺なら、火元は部屋の中です。
完璧な密室であったとしても、放火で人を殺すことは十分に可能
ですから、用意された答えは「他殺」だろうと推測します。

けど、もう一回ヒネって、警察が「断定」している以上は火元は室内？
そう考えれば、自殺説に傾きますけど・・・




なぜ、放火だと思うのかは分かりました。
でも・・・
どうやったら放火になると思いますか？
まあ考えてみてください。


あの。別に部屋の外にライターで火をつければ
いいんじゃないすか。
本棚にわざわざ注目する必要もないでしょ？


ちなみに、この日は１月１６日（金曜日）です。


あ、ボケorツッコミを希望しておられるのかな。
なら、失礼しました・・・
あんまり、そっち方面は得意じゃないもので・・・m(__)m


いやいや。答えを言うようですけど、これは放火。
犯人の家から火を付けたのである。



つまり、「火元は室内で」かつ「放火」ということですね。
だったら、問題文に「火元は室内」って書いてくださればいいのにぃ・・・
私は、ラクしたがるので、問題文と矛盾しない範囲で、
一番、簡単にできる方法で解いてしまうんですよぉ。

んじゃ、ドアとストーブの位置関係？ですか。
新聞受けから、小さい紙飛行機を投げ込んで、ストーブに命中！
油染み込ませておいたら、もっといいかも！(#^.^#)



いやいや。これも書き忘れですが、犯人の家からその火事のあった建物まで、３７０?q
（約東京→大阪間）
どうやって投げるんです？


犯人が被害者の家に電話。
被害者、電話を取ろうとして犯人が仕掛けておいたコードに引っかかり転倒。
（机1にぶつかる）
その衝撃で机1の難しい参考書（多分分厚い）が被害者の頭にガーン！（被害者気絶）
ついでにカレンダーが落ちてストーブの方へ！カレンダー燃える！
その火によって机2の書類の束にも火がつき家がボ〜

９９．９９９％成功しないと思いますが。

もしかしておっちょこちょいの被害者が普通に転んでこうなったとか？



なるほど（初めから書いてくださいよぉ）。
すると、こんな感じですか。

犯人は、部屋の中の配置を熟知した上で、
被害者が机２で書類の処理に追われているタイミングで、
自宅から電話を掛けた。
被害者が慌てて電話に出ようとした拍子に、書類の山が
崩れてストーブに・・・

もう一ひねり足りませんね。考えます(￣へ￣|||) ｳｰﾑ




　実は机１にある電話はＦＡＸつきだったりして。でＦＡＸを犯人が送信すれば紙はストーブの上にかかって放火完了！


分かりませんか？


むたさんのおっしゃるとおりでしょう。参りましたm(__)m


むたさん。お見事です！
犯人は、FAXを送った。
そしてその男性を殺害した。
とまあこんな感じです。
いやいや。もっと情報を集めて
新しい問題を考えないと・・・。
おそらくその影響で、
当分席を外します。
それではまた。
「毒殺」の方も頑張ってくださいね。


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。