殺人事件!!!
富士通 (2004/05/08(Sat) 20:43:49)
ある日、鼻 元多さんが死にました。現場は川がありその側で遺体は倒れており
体は川の水により、濡れていました。
容疑者は伊藤さん小山さん松尾さん踝さんの四人です。鼻さんが死んだとき
四人は川のすぐ近くの公園にいましたが、全員アリバイはありません。
伊藤さんは、クーラーボックスにドライアイスをぎっしりと小山さんはセーターの毛糸を、松尾さんは大きなビニール袋を、踝さんはベンチを直すためにトンカチを
それぞれ持っていました。遺体は後頭部を打っており、首が折れて即死でした。
さて、犯人は誰でしょうっすか????
富士通 (2004/05/08(Sat) 20:59:06)
すいません、あと条件を3つ、つけるっす。
1、皮のすぐ側には5メートルぐらいの崖があります。
2、全員、携帯電話を持っており、鼻さんの電話番号をしっています。そして
鼻さんの携帯は壊されていました。
3、遺体の側には小包がありました中身は錘が入っており遺体はそれを握っていた。
以上っす。手がかりを元に謎を解け!?
??? (2004/05/08(Sat) 21:22:52)
犯人は踝さんだ。後ろからトンカチでたたいた。
古畑 (2004/05/08(Sat) 22:14:40)
現時点での推理をお聞き願いたいと思います。
1.犯人が伊藤さんの場合
まず最初に予想される推理です。伊藤さんは携帯電話で被害者を呼び出したあと、クーラーボックスの中にあらかじめ入れておいた「何か」(川の水に流れていくものや溶けるもの)で殴りつけ気絶させる。次に着信履歴を残さないために携帯電話を壊したあと崖から突き落とす。後は凶器を川に捨ててしまう。しかしこの時、被害者に錘の入った小包を握られてしまったのに気づかなかったため現場に残ってしまった。
しかしこの場合は否定する材料、疑問点があるのも否めません。つまり携帯電話を壊す余裕がありながら被害者の手に握られているものに気がつかないのはおかしいです。(偽装の可能性)逆にク−ラボックスにドライアイスだけというのは非常におかしいのも事実です。また着信履歴を残さないようにするためにはわざわざ壊す必要はないような・・・電話は別の意味を持っているのでしょうか。
それからこれは全員に言えることですが持ち物にどうもおかしな点がありますね。
先述した伊藤さんはもちろんのこと小山さんのセーターの毛糸だけというもの妙ですし(編み棒があるはず)松尾さんは入れるものがないのにビニール袋を持っていたというのも踝さんのトンカチだけというのもおかしいです。(釘などがあるはず)これは富士通さんの意図なのか、それとも問題を分かりやすくするために必要なものだけ抜き出したのかは私には判断しかねます。ただこの点で言えば松尾さんのビニール袋が複数あったと勝手に仮定させていただくと凶器と重りをビニール袋に入れて川に沈めたという古典的な方法が取れないわけではありません。結局決定打が見つかりませんね。必要があればもう少し考えてみます。
トム (2004/05/08(Sat) 21:38:51)
錘とは何ですか?
あとそれはダイイングメッセージですか?
BBQ (2004/05/08(Sat) 22:10:34)
殺されたとは書かれてないので、事故もしくは自殺だった。
うーどん−2.8kg/1ヶ月 (2004/05/09(Sun) 01:04:31)
後頭部を打って、更に首まで折れてる。
・・・かなりの重量物かもしれない。
セーターに、かなりの重さの石を入れて、強打。糸は、ほぐして毛糸玉に・・
出直します。 ヾ(・∀・)/ わーい
富士通 (2004/05/09(Sun) 07:55:11)
古畑さん、見事な推理です。ですが、ごめんなさいもう一度考えてください。
ちなみに携帯電話は水で濡れて壊れました。ちなみに、後頭部は軽く打たれています。ヒント、後頭部には、傷がなく、衝撃のせいで首は折れました。
富士通 (2004/05/09(Sun) 07:59:52)
もうひとつヒントっす。小包は犯人が用意したもので、それは囮です。
あと体と携帯電話が濡れていた事に関係があります。頑張ってください!!
??? (2004/05/09(Sun) 09:41:49)
う〜ん、衝撃で首が折れる〜〜??しかも後頭部に傷がない!!
出直してきます。ヾ(・∀・)/ わーい
富士通 (2004/05/09(Sun) 09:46:51)
あのっすね〜〜、凶器は見つかっていません。河の中にもありませんでした。
ちなみに、鼻さんは四人の中の誰かと取引をしており、小包をその取引のものと
勘違いして持ったのです。だから、小包は殺すための囮っす。
古畑 (2004/05/09(Sun) 20:30:50)
う〜ん、とりあえず現時点での疑問点及び考察を書いておきます。
・被害者の死因について
被害者の死因は首の骨を折ったことですよね。被害者を川の近くにある5メートルの崖から突き落としたと考えて良いのでしょうか?それとも発見されていない凶器だけで可能なのでしょうか?
・被害者と何者かの取引について
「何者か」というのは恐らく犯人だと思いますが被害者は犯人を脅迫していたのでしょうか?
jjj (2004/05/09(Sun) 21:05:13)
ク-ラーボックスのふたで首を挟めて殺した可能性があります
まくら (2004/05/09(Sun) 21:18:38)
はじめまして。
最近より、楽しませていただいています。お仲間に加えてください。
早速ですが、犯人は松尾さんではないでしょうか?
凶器はビニール袋に川の水を詰めて、思いっきり後頭部を殴った!!
だから傷がつかずに衝撃で骨折した・・・
体や携帯が濡れていたのはそのため??
トム (2004/05/09(Sun) 22:15:08)
現時点での自分ながらに推理を聞いて欲しいと思います。
犯人は、小山さんで、まず鼻さんを崖の上に呼び出し取引をします。
そして、鼻さんはその場で仲間に携帯で連絡を取りました。
小山さんは、鼻さんが連絡が終わり携帯を直す時に毛糸を鼻さんの首に
引けば絞まるように結び、崖から落とした。その時に首が折れ、毛糸は切れ、川に落ちる。そして下に行き毛糸を回収した。
携帯は、鼻さんは携帯を上に残したまま落ちたので小山さんは濡らしてもたせた。
以上です。
どうでしょうか?
とろろ (2004/05/09(Sun) 22:04:50)
まくらさんの解答を見て思ったんですが、川の側に5メートルの崖があることから、
携帯電話で被害者を崖下まで呼び出し、水の入ったビニール袋を頭に落下・・・。
その後、崖下まで戻ってビニール袋を回収・・・なんてのはどうかな?
富士通 (2004/05/10(Mon) 18:21:01)
とろろさん正解っす。まず、携帯で取引のものは小包の中にあると言い、鼻さんは
腰を下ろし、首が下がった状態になります。そこにビニール袋の中に水を入れた
状態で袋を崖をから落とします。すると、その衝撃で、首は折れてしまい、体は濡れ携帯電話は濡れ壊れてしまいます。その後、ビニール袋を回収する事で、体に
傷はつかなくなり、犯行は実行できます。
/ (2004/05/11(Tue) 01:27:38)
この記事は削除されました
おかしん (2004/05/11(Tue) 01:29:03)
終わった問題ですが、ちょっとお聞きしたいので投稿させていただきます。
水入りビニール袋を崖から落とす、ということですが、
命中するのでしょうか?まあ5メーターなら楽勝ですか。
鼻さんは顔にもかすり傷があるでしょうね。川ですし。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。