ほんとに推理

ティーだ！！　(2004/12/01(Wed) 17:27:18)

深夜の２時、都内のコンビニ「いらっしゃ！」でその殺人はおきた！

店内には２人の客と２人の店員がいてその店員が殺されたのである。

動機はおそらく脱サラ前の金融関係のもめ事と思われる。

出入り口には通報とともにオートロックがかかり壊して逃げた様子もないので

犯人は店内に逃げたと思われる。

殺人に使われたのは大型のサバイバルナイフで指紋は検出されず

唯一の手がかりとなるのが客の証言だが、最初に睡眠薬か何かをまかれ輪郭しか

わからないようだ。

証言者は３人、つまり本当の客の２人と犯人である。

三人とも重要参考人と証言者として今は里帰り署につれていかれている。

「あ！田代さ〜ん！たすけてください！」

と、叫んだのは容疑者の一人。

「え！」

と、振り向いたのは知る人ぞしる名刑事そう！われらが田代刑事である。

「前田君じゃないか！きみも容疑者の一人か！」

そう！３人のうちの一人はまたも知る人ぞしる迷刑事！前田啓介であった！

「たすけてくださーい！ぼくはなにもしてません！」

「・・・・。」

田代刑事は軽く無視すると事情聴取の様子を係に訪ねた。

★一人目　田中一

「はい、ぼくが入って本を見ていると異臭がしてすごく眠くなってきたんです
　これはただごとじゃないな！って思った時にはもう視界がふにゃふにゃになってきて
　え？あ！はい、えーと犯人の様子ですか？半袖の洋服を着ていました、
　ああ！あと、左利きみたいでしたよ！めずらしいからおぼえてました！
　え？他の人ですか？うーん・・・ずっと本を読んでたから・・・
　犯人しか見なかったです。」

★二人目　前田啓介

「だから！ぼくじゃありませんよ！だって犯人をこの目で見たんですから！
　え？落ち着け！？落ち着いていられるかってーの！犯人にされちゃたまんないよ！
　え？犯人？えっとね僕と同じで左利きでしたよ！あと黒いズボンをはいてました！
　ほかにひとは？うーん、あっ、一人だけ棚ごしに頭はみえたけど・・・。
　ねえ！ぼくじゃないよ！犯人！ほんと！ほんとだってばさぁ・・・。」

★三人目　竹村武子

「・・・はい・・・勉強の途中でノートがきれたから・・・・・・はい、足音とかでほかの
　人がいるのはわかったけど顔は見てません・・・・犯人は・・・長袖の黒ズボンでした・・
　・・あの睡眠薬かなんかの香りいいですね・・・・・」



「あと、三人のそのときの状態ですが・・」と、木村刑事が言う

「所は長袖のシャツに黒いズボン、半田は半袖のシャツに黒いズボン、

　木村は半袖のシャツに白いズボンをはいていました」

田代刑事はかんがえこんだまま・・・。

「あと利き腕ですが、ちょっとうまく理由を付けて書類を書かせたところ

　竹村、所が右利き、前田だけ左利きでした。」

田代刑事は少し考えると、

「とりあえず、前田君の所にいってみるよ」



「あ！田代さん！たすけてぇ・・・」

そこで田代刑事は事件の状況を話した

「とりあえず聞くことがある」

「はい！なんでもこたえます！」

「君は犯人が左利きだと言うんだな？」

「はい、たしかに見ました！」

「しかし、容疑者の中に左利きは君だけのようだぞ・・。」

「え？！そんな！ぜったいみましたよ！・・・う・・あ・・・たぶん」

「・・・。」

田代刑事は立ち上がるとその場を去ろうとした。

「前田君・・・」

「はい！」

「まだよくは考えていないが私はおまえを信用していない！しかもおそらくおまえが

　犯人だと思っている！・・・・・それだけだ・・・。」

「そんな！この前酒屋で約束したじゃないすか！どちらかが事件の容疑者になったら

　全力でお互いを助けよう！って」

「状況がそろいすぎてる、所の証言が多少食い違うがな・・・。」

「そんな！田代刑事のうそつきー！畜生！なんでおれは左利きなんだ・・。」

「・・・・・・・・・」

「？・・どうしたんすか？」

そのまま田代刑事は取調室からでていった・・・。



「どうでした？田代さん、なんかわかりました？」

「ああ、あいつのちょっとした一言でわかったよ！犯人はかなりあたまの回る奴だ・・・犯人は・・・」


きっと犯人は嘘をついてるとゆうわけですね。
そうなると、まず前田が犯人じないとすると、
もし田中が犯人だったら竹村が本当の事を言ってることになり、
長袖の黒ズボンになる。
すると半田があてはまる。
そうゆうことまではわかる・・・


横槍失礼

此処は「教えて＆作って」なのであって、
この問題は「推理系」の方に建てるべき問題ですよ？

以前の「お間抜けな泥棒さん」や「ＮＯ　ＴＩＴＬＥ」の問題も
泥棒の方は「推理系」
NO　TITLEの方は「パズル／なぞなぞ系」
に建てるべきです。

ここの「教えて＆作って」は基本的には
「自分では答えが判らない問題を解いてもらう」か、
「自分がこう思っているものに対しての意見を集ったりする」場所です。

つまりは貴方がやってる行為は板違いな訳です。
問題は適切な場所に出題すべきかと思います。
「利用のルール」を読んで見て下さい。

それでは、失礼しました


この記事は削除されました


ど〜も！！いきなりだけど、
> そう！３人のうちの一人はまたも知る人ぞしる迷刑事！前田啓介であった！
これ→「迷刑事」ってなんて読むの？


「めいけいじ」ですよ。
名刑事にかけているんだと思います。意味はほとんど逆ですが。


犯人は竹村さんです。
理由は田中さんは左利きということ、異臭がしたことを知ってい
つまり、犯人の後に来たわけです。
啓介さんは、棚腰に一人、と犯人を見たつまり、自分を除き２人中の２人つまり全員見たということです。
棚越しでは手は見えないから、棚越しの人は犯人ではない。
そして、犯人（本当か？？）竹村さんのこの証言がおかしい。
「勉強をしていたら」と、「睡眠薬の香りがいい」
この二つは矛盾しています
田中さんの証言を思い出してください。
「ただ事ではないと思ったらもう眠った」
つまり、この人は、すぐに眠ったわけです。
田中さんは、睡眠薬が入った後にまかれた。なぜなら本を読む時間があったんですからね。
そして、まかれてすぐに「眠った」
なのに
竹村さん
「いい香り」
そんなことを感じるはずはない
睡眠薬は数十個の薬品が混ざり化学反応を起こしてできる一種の合成物。
１００人いて１００人とも臭いと言うでしょう。
つまり、竹村さんはマスクなどで、睡眠薬の効果を薄め、その隙に店員を殺害。
あとは元の場所に戻りマスクを処分し、眠るだけ。
これでいいのです。
指紋の点は、手袋ですね、夜中の２時なら手袋をしていてもおかしくありませんしね。返り血は、睡眠薬で、血が固まり、血が出にくかった。しかしその効力は１分、つまり、また血が出始め、殺害完了。っと推理しました。
（小６・１２歳、未熟ですが参加していきます。）


こんばんゎ。
サインさん、済!っと言う物は基本的にスレ主が付けるものです。
どんなに自身があった問題でも違うのかもしれないし、
ヒョットしたら別解だってあるのかもしれません。
その辺の事を考えながら皆で楽しく問題に挑戦していきましょう。

ティーだ！！さん、この事だけにレスしてしまってすみません(＿＿)
それと、この問題は「推理系」に出したほうが良いと思います。
せっかく問題のジャンルがあるのですから、もっと有効につかいましょう。
内容は面白いと思うのでルールを守って楽しい出題をして下さい。



そうなんですか？？
すみません



どうも。
この問題、以前別のサイトか本か忘れましたけど、見たことがあります。
確か犯人は田中だったと思います。

>「はい、ぼくが入って本を見ていると異臭がしてすごく眠くなってきたんです
>　これはただごとじゃないな！って思った時にはもう視界がふにゃふにゃになってきて
コンビニで本を読むときは大抵他の人に背を向けて読んでるし、すぐ眠たくなったのに
犯人の特徴（左利き）や服装を覚えているのはおかしい。

それぞれの証言を照らしあわしても、
田中：左利き、半袖
前田：左利き、黒いズボン
竹村：長袖、黒いズボン

竹村が犯人だとすれば、田中、前田の証言は正しいことになる。
田中、前田の証言より、犯人は「左利き、半袖、黒ズボン」で前田が犯人となり
おかしくなってしまう。

前田が犯人だとすれば、田中、竹村の「半袖、長袖」が矛盾している。

田中が犯人だとすれば、前田の「左利き」という証言が矛盾するが、
前田は知る人ぞ知る『迷刑事』なので普段からボケてるかつ、睡眠薬のせいも
あり、犯人を鏡越しで見て勘違いしたのではないでしょうか？

ということで犯人は田中だったと思います。

そもそも、
>「所は長袖のシャツに黒いズボン、半田は半袖のシャツに黒いズボン、
>　木村は半袖のシャツに白いズボンをはいていました」
容疑者の名前が、所、半田、木村に変わってるし・・・(笑）

以上！証明終了！（笑）



なるほどぉ
そういうことか〜。


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。