洋館の殺人

たき　(2002/03/14(Thu) 17:10:15)

ある洋館にあるテレビクルーが取材に訪れた。
洋館の中は寂れて、ほこりまるけだったが建物自体は損傷はなかった。
洋館の門のところで洋館の管理人に１０個ほどの鍵を貸してもらう。
管理人は帽子を目深にかぶり、ひげはボーボー、茶色のコートを
羽織っていた。
テレビクルーは鍵をもって、洋館の中を探索していく・・。
レポーターは歩いてドアの前にいき、ポケットから鍵を取り出し、ドアを開けた。
廊下には赤い綺麗な絨毯がしかれている。
しばらく、洋館を探索していたとき、事件が起こった。
部屋の中にワナが仕掛けられており、クルーの一人が死んだ。
急いで、洋館から出ようとするクルーたち。
その時、爆音が響いた。外にでると、車が炎に包まれていた。
そして、車の中に一人残っていたドライバーも亡くなっていた。
警察の調べの結果、犯人はテレビクルーの中にいるのではないか？
という事になった。洋館に入るのは初めてだと、全員言っている。
そして、今日よりも前に洋館にワナを仕掛けるのは、無理だ。
門で初めて、鍵を受け取ったスタッフたちには・・・。

容疑者は４人

有沢　　カメラマン　
田畑　　ＡＤ　　　　
深山　　照明
間島　　レポーター

犯人とその根拠、どうやって鍵のかかっていた館にワナをしかけたのか？


犯人は間島かな？
根拠などは考え中


根拠って殺した根拠じゃないのかに・・・（汗
間島が犯人だと思ったわけは
はじめてきたところなのに10個の鍵の中からそこのドアの鍵を
取り出せるのかに？と思ったからだに。

私も間島が怪しいと思います。
ドライバーは間島の協力者で、管理人のふりをして間島に鍵を渡したのでしょうか？
そして口封じに。。。本物の管理人は？っていう謎は残りますが。。。

理由１：間島は10個の鍵の中から迷うことなく部屋の鍵を探し出している。
　　　　→洋館の構造と鍵を熟知している。一度トリックを仕掛ける為
　　　　　訪れたことがある？　廊下の赤い綺麗な絨毯は不自然。埃の
　　　　　積もった洋館に足跡が残るのを避ける為、絨毯をひきながら移動した？
　　　　　
理由２：間島は他スタッフをトリックへの誘導することが可能。
　　　　→カメラマン、ＡＤ、照明、レポーターという業種を考えると、
　　　　　この取材の主導権をとっていたのは、レポーターと思われる。
　　　　　(鍵ももっているし)よって、探索の順路等を選択できる。
　　　　　また、特にカメラマンとＡＤはレポーターの後に付いていかな
　　　　　ければならないので、ワナにかかりやすいと思われる。

どうやって鍵のかかっていた館にワナをしかけたのか？って
答えにはなっていないですね。。

かめさん、正解です。

ほとんど、言うとおりです。
ドライバーと間島が共犯と言うことまでわかるなんて、
結構、驚きです。

最後の疑問に関しては、ドライバーと間島が共犯なら、
鍵は自由に扱える。
ワナをしかけて、館に鍵をかける事もできる。
さらに、ほこりまるけの洋館なのに、絨毯は綺麗だった。
間島たちが足跡を消すための偽装。
ワナを仕掛けるために洋館に入った証拠です。


おっと済。

こういう問題は大好きです。(暗号は苦手。。)
いろいろ想像できますし。
これからも、面白い問題期待しています。

ところで、私の回答「トリック」のところは「トラップ」の
誤りですね。おはずかしい。

ぜんぜん、気付きませんでした。
かめさんの問題もとても楽しく考えさせてもらってます。

これからも、ちょくちょく投稿させてもらいますので。では！


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。