場末のスナックで
あいひめ (2002/07/13(Sat) 23:12:40)
繁華街のとある小さなスナックのトイレで、男性の変死体が発見された。
死因は首の後ろを刺された事による失血死だった。
店の出入り口は一つで、トイレに誰かが隠れる隙間がないことと
トイレに窓もなく、誰かが侵入した形跡がないことから
警察は事件当時の内部の人間による殺人事件と断定。
従業員はマスターと従業員の女の子が一人。
客は5人組の会社員。そのうちの一人が被害者のPさんだ。
では容疑者6人が事件当時何をしていたかひとりずつ聞いてみよう。
マスター「私はずっと厨房で軽食を作っていました。
5人が来てから一度もトイレへ入っていません。
他のお客さんも来てませんね。
Pさんは常連でしたよ。いつも水割りばかり飲んでましたね。
今日の5人連れでも良く来るけど、仲がよさそうには見えないなぁ。
必ず誰かがケンカをはじめるんだ。時には店の大事な飾りものを
壊されたりして。挙句この結果とはね。まいるよ、ほんと。
待ってください!そ、それだけの理由で僕が彼を殺すなんてないでしょう?」
従業員 「私はお皿を洗ったり、お酒を作ったりしていました。
マスターはずっと厨房にいましたよ。カウンターから厨房は丸見えなので
こっそり抜け出すことはできないと思います。
Pさんはかわいそうだと思うけど・・・。
時々一人できては私にちょっかいをだすので困っていました。
トイレはPさんが入る前に一度入りましたね。
ちょっと待って、疑うのは分かるけど、か弱い女が大の男を
刺せると思う?」
会社員A「居酒屋で飲んでここへ2次会に来ました。
たまにはみんなでカラオケでもしようと。
ここには良く来ますが、飲むだけなんでね。
大音量でカラオケをはじめたので周りの音は何も聞こえなかった。
私はここへ着いてすぐトイレへ入りました。
BとPは同期でお互いライバル視していたみたいですよ。
特にBの態度は尋常じゃなかったなぁ。
Bのとった契約をPが横取りしたようでね、それ以来ひどいよ。
あ、これ?い、いや、趣味のサバイバルナイフですよ。
僕じゃないですよ!調べればすぐ分かるでしょう?
銃刀法違反ってそんなぁ」
会社員B「居酒屋行って・・・あんまり覚えてないな。
気づいたら警察が来てたもんな・・・。
ちょっと酒、弱いもんでね、すぐつぶれちまうんですよ。
その時、なぜか焼き鳥の金串を手に持ってたんだよなぁ。
・・・ええ、これがそうですよ。
トイレに行ったかどうかも覚えてないよ。
でも死体があったら覚えてるんじゃないか?
そうそう、PのやつCちゃんと付き合ってたんだってね。
でもPの女癖の悪さにいつも泣かされてたみたいだよ。
結構思いつめてる節があったなぁ、彼女。
いつか殺しかねないような顔してたけど?」
会社員C「信じられません!Pさんが殺されただなんて・・・!
私、Pさんとお付き合いしてました。
Dさんはそんな私たちの間をいつも邪魔してました。
Pを殺してやるって言いふらしてたとも聞きました。
Dさんにストーカーもされたし・・・。
彼を殺したのはDさんに決まってます!
・・・え、トイレですか?Pさんがお店の女の子が入ったのをみて
トイレへ入ったからちょっと心配だったけど、すぐに女の子は出てきま した。彼、女の人に見境なく手をだすところがあって・・・。
私はいつトイレに入ったかは・・・ごめんなさい、覚えてないです。」
会社員D「ちょ、ちょっとまってくださいよ。確かに僕はCちゃんが好きだった
けど、P君を殺そうなんて思ったことないよ。勝手な噂だろ?
ストーカーは・・・違うよ、ただ逢いたくて家の前で待ってたりした
だけだよ・・・。
この五寸釘?なんだろ・・・。あぁ、この前部屋にこの背広を吊るす
場所を作ってたんだ。そのとき余った釘が偶然この背広のポケットに
入ったんじゃないかな。不器用だから小さい釘では打てないんだよ。
だからって五寸釘は大げさだなんて、そんな。
わ、わら人形を作ってたって、犯罪じゃないだろ!!
そうそう、それより、Aのやつ、Pに脅されてたみたいなんだ。
理由は知らないけどな、結構な金額を取られてたみたいだよ。
奴が死んだらもう払わなくてすむからな・・・。
Aじゃないのか、犯人は?
トイレへは、店の女の子が入る前に行ったよ。」
さて、犯人は誰?凶器は?
かずのこ (2002/07/14(Sun) 00:17:56)
犯人はCさんではないでしょうか?おそらく凶器はBさんが持っていたという焼き鳥の金串。
従業員がトイレに入ってすぐ被害者はトイレに入った。従業員はすぐに出てきたが、Cはまた被害者がちょっかいでも出したのでは思い、そのあとトイレに行った。そのときに言い争いか何かになって、たまたま(もしかしたら初めから殺すつもりだったかも)持っていた金串で被害者を殺害してしまった。カラオケの席に戻った彼女は、Bがいつものように酔いつぶれているのを見て彼の手にこっそりと金串を握らせておいた。動機はやはり被害者の女癖の悪さによるものでしょう。
・・・というのでお願いします。
あいひめ (2002/07/14(Sun) 00:48:05)
ヒント1
被害者の死因は失血死。
ということは、犯人はかなりの返り血を浴びているはずだが、
その様子はない。
凶器にポイントが。
ヒント2
犯人の証言に、すこぉしだけ嘘があります
あいひめ (2002/07/15(Mon) 14:22:33)
あ、これ文章長いし、だるいかな
さみし・・・
みぷ父 (2002/07/15(Mon) 14:54:39)
犯人:従業員
凶器:お酒を作る時のアイスピック
この太さの穴ならいつまでもだらだら血が流れるのでは。
ナイフでは散血するし、釘では抜けない。
偽証:マスターについて証言しているが、自分がトイレに行っている際に
ついては触れていない。
犯行:前もってお酒に薬を入れておき従業員自らトイレに誘ったのでは。
狭いトイレで被害者の意識を失わせ、首の後ろをアイスピックで刺す。
でどうでしょう。
でも誰かが直後にトイレに入ったら
すぐばれるしなぁ。('';)ウーン
ジョー (2002/07/15(Mon) 14:46:31)
もしかして「名探偵コナン」スペシャルでやってた犯行と類似している問題でしょうか?
その時の解答としては、女性のブラジャーのワイヤーのどちらか先端を尖らせておいて被害者の首後ろを刺すというもの。
でもそのときの死因は窒息死だったような・・・。
ほとんど返り血は無かったと思います。
上記を踏まえると、この問題の場合は唯一の女性Cさんが犯人ということになるんですが。
やっぱり違いますよねぇ。
失礼なことを言って本当にすいません m(_ _)m
STF (2002/07/15(Mon) 14:44:42)
難しいのでふ。
一番疑わしいのは、従業員でせう。でも、凶器が無いのでせう。
Pが入ってくるかも解らないのに凶器を持ってトイレに行くか?否。
次に、会社員C。
トイレに行った時間があやふやなり。
従業員をPが口説いてたか何かで、口論になり殺した・・・でも、凶器が無いのでせう。
次に、会社員D。
従業員が入る前に入った・・・
しかし、従業員が出る前に出たとは書いてない。凶器の五寸釘もあるし。
ヒント1を参考にすると・・・
最初に思いついたのが、傘(ぇ
但し、傘の処分が大変だし、出題に書いてないし。
やはり、私も金串で。会社員C。
Pと口論になったが、最後は Pに抱きつきそのまま首に突き刺す。
これなら、洗い落とせば良いし。
でも、凶器がポイントになってないんだよな・・・
灯守 (2002/07/15(Mon) 15:14:33)
犯人は従業員ではないでしょうか?
Pは女好きで前から従業員に言い寄っていたのなら、1人でトイレに行った時にPがついてくると推測できるし。護身用にマドラーかカクテルに使われる金製の楊枝(オリーブを刺したりするやつ)を持っていて、Pに抱きつかれたときに刺しちゃったんじゃないかな。この方法なら血がつくのは手だけだし、皿洗いと一緒に血も洗い流せるし。
有瀬 (2002/07/15(Mon) 15:00:51)
-> あいひめさん
初めまして。
楽しく考えさせてもらっています。
> あ、これ文章長いし、だるいかな
そんなことありませんよ!
皆さん、考え中なのですよ。
さて、少し考えてみましたが、
・サバイバルナイフ
・焼き鳥の金串
・五寸釘
の3つの凶器は如何にも怪しいですね(笑)。
ところで、金串を除いた2つについては、
犯行後捨てたり隠したりしていないことから、
どうも凶器ではないような気がします。
そう考えると金串かな…?
そういえば従業員とマスターは、
エプロン(それに類するもの)を着ているでしょうね。
例えば大量の返り血を浴びても、
汚れたエプロンを着替えれば、人目につかないような気がします。
そう考えると…。
犯人は、マスター?
そして凶器は焼き鳥の金串で、
殺害後、それに鶏肉を刺して調理し、会社員に出した…?
それとも…。
従業員はお酒を作っていたということですね。
うーん、犯人は従業員?
そして凶器は氷を砕くアイスピック?
とりあえず今のところはこの程度で(苦笑)。
あいひめ (2002/07/15(Mon) 16:26:36)
回答編ちょっと長くなります・・・
みぷ父さん、灯守さん、有瀬さん正解です!
犯人は従業員の女の子で、凶器はアイスピックです。
アイスピックのようなもので首の後ろをつくと、あまり返り血を浴びないんだとか。これは知らなくても、それでも血はつくだろうことが予想できます。
そこで有瀬さんの推理どおり、エプロンです。エプロンにアイスピックを通せば
自分に血はほとんどつかないでしょう。
殺す目的で会社員たちが着替えを用意していたとしたらそれも不自然で
すぐにばれますよね。
そうするとマスターか従業員かになりますが、その日お酒を作っていたのは
従業員の女の子というのが証言からわかりますので、アイスピックはいつでも持ち出せたことになります。
ヒントで出した「証言に少しだけ嘘が」というのは、従業員は実はPが好きだったということです。これはわかりづらかったかもm(_ _)m
そこにCという女の子を連れてきたもので嫉妬に狂い、商売道具のアイスピックを使って衝動的に殺してしまったのです。
思惑通りトイレに入ったらPがくっついてきた。
店は大音量でカラオケをしているので、多少の悲鳴は聞こえない。
一人は自分の直前に入り、一人はカラオケで熱唱、一人は酔いつぶれている。
問題はC。あまり長い時間をかけると入ってくるかもしれない。
このチャンスしかないと、Pの首へ抱きつく振りをして、エプロンを通したアイスピックを逆手に持ち、Pを壁際へ押しやる。
思いっきり胸に飛び込めば多少力がなくてもP自身の体重で致命傷を負わせれらる
・・・と、こういう顛末なのですが、いかがでしょう?
偶然が偶然を呼んで従業員の女の子の衝動殺人が成功したということです。
これってずる?ちゃんと文章に入ってるから許してね^^;
もちろん警察が調べればすぐにつかまるでしょう!
動機はなかなかわかりにくいものですけど、みなさん名推理!
おみごとです!!
かずのこさんの推理も納得です☆
ちなみにジョーさん、名探偵コナンは大好きです
が、その事件は知らないので、私のオリジナルということで納得してください
^^;;
うちのマミーがスナックを経営しているので思いつきました。
毎日アイスピックで氷ガシガシ砕いてます
むかつく客いても真似しないでね(汗)
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。