Green Bacchus の事件簿（4）

どら　(2003/05/08(Thu) 00:22:29)

どもども

久しぶりの問題投稿です。（＾―＾）

内容自体は単純なんですが、ちょっと問題文を工夫して
解りにくくしてあります。

難易度は…中ぐらいでしょうか。

よかったらお付き合いください。

※相変わらずの長編です。ｍ（＿＿）ｍ
=======================================================================
「婚約指輪ですか？」
マスターが私に問いかける。

入店から１時間も経ったであろうか。
『Green Bacchus』の客は未だに私以外いない。
週末の夜に酒も飲まずに、みんな何をしているのだろう。

「婚約中の若い娘が殺されてんだ。
　今週の火曜日にね。
　現在は被害者の行動を追っているところなんだが…
　婚約者が言うには、彼の買った婚約指輪がなくなっていたそうなんだよ。」
「ほぅ。強盗でしょうかね？」
「調査中だ。それほど高価な指輪じゃなかったそうなんだが…
　まあ、話を聞いてくれよ。」

私は『マッカラン』を口に運びながら、事件の詳細を話し始めた。
-----------------------------------------------------------------------
被害者は八王子市に住む２３歳のウエートレス。
３０日の正午ごろ、自宅マンションで死んでいるのを
訪ねて来た婚約者に発見されている。

死亡推定時刻は２９日（火）の午後１１時頃。
首に残った痕から、正面からの素手による絞殺と思われる。
遺体は玄関先にあった。

被害者はほっそりとした美人で、職場でも従業員や客から
言い寄られていたようだ。
しかし、仕事の態度は非常にまじめで、浮いた噂は全くなかった。

そんな被害者と婚約したのは彼女の職場にマメに通い詰めていたＡ氏。
美形でも金持ちでもないが、誠実な人柄に惹かれたのであろう。
婚約まで時間はかからなかった。

ただ、この婚約が面白くない人物が３人いる。


一人目はフリーター。被害者の店の客。
アルバイトが休みの日に、自宅で面会した。
かなり被害者に入れ込んでいたようで、婚約が公になったとき
店の中で激怒していたようだ。
職場での評判はまあまあであるが、女性にはすぐ手を上げるようだ。
身長１７０ｃｍ、体重６５ｋｇ。


二人目はバンタム級のプロボクサー。被害者の店の客。
試合が近いのか、ロードワークから帰って来たところを面会した。
こちらもフリーターと同じく、被害者にぞっこんだったようだ。
ジムでの評判はまあまあであるが、プロになったというのに
未だに素人との喧嘩が絶えないらしい。
身長１６５ｃｍ、体重５５ｋｇ。


三人目はエアロビインストラクター。Ａ氏の通うスポーツクラブの従業員。
仕事の合間にスタジオで面会した。目のやり場に困ったものだ。
こちらは逆にＡ氏に気があったらしい。被害者とも面識あり。
二人の婚約を快く思っていないことは確かである。
ジムでの評判はすこぶる良好。とにかくテキパキしていて仕事が速いらしい。
身長１６８ｃｍ、体重４９ｋｇ。
-----------------------------------------------------------------------
「周辺の聞き込みは、まだ完璧じゃなくてね。
　目撃者でも現れればいいんだが…」

グラスは既に空である。

「ちょっと暑くなってきたな…
　マスター、バスペールエールをくれないか」
「もう初夏ですからね………はいお待たせしました。
　それで、婚約指輪は？」
「うん、Ａ氏のいう婚約指輪はどこにもなかったんだ。
　事件当日に、その指輪をはめていた証言は、被害者の同僚から得ている。
　まあ、それほど重要なことではないと思うのだがね。」

私は一気にグラスの半分を飲み干してしまった。
やはり『バス』は生がうまい。

しばらくして、考え込んでいたマスターが口を開いた。

「質問が２つあるのですが、いいですか？」
「うん。なんだい？」
「まず一つ目。
　婚約者のＡ氏は、婚約指輪を被害者と二人で買いに行ったのでしょうか？」
「ええと…、あ、そうそう『勇気を出して渡したんだ』とか言っていたから
　一人で買いにいったんだと思うよ。
　指輪のプレゼントは初めてだったっていってたな。」

もう一口、ビールをあおる。

「二つ目、物取りの線については、どう思われますか？」
「薄いね。死体は仕事帰り直後だったらしくて、そばにバッグが転がっていたよ。
　中の財布には現金が５万円ぐらい。
　指輪は１０万ぐらいのものらしいから、金を取るほうが現実的だ。」

「そうですか。分かりました。では今度は私の番ですね。
　何回も言うようですが、私は素人なので、どうか参考程度に聞いてくださいね。
　その３人の中で犯人の可能性が高いのは…」
=======================================================================

さて、真相を皆様に推理して頂きたいと思います。

もちろん今回も、質問等大歓迎ですよ〜。（＾―＾）




初めましてです^-^
まだまだわからないことだらけですけど、一応…。
犯人はインストラクターに１票！
理由は、A氏が指輪のプレゼントは初めてだと言うことから、
きっと女性に相談したんじゃないかな、と…。
それなら婚約者の女性がしている指輪が婚約指輪だとわかったのは
そのインストラクターの女性…。
それで、殺害だけではおさまらず、指輪も回収した。
というのはどうでしょう？(^_^;)
無理があるかな(笑)


＞内容自体は単純なんですが、ちょっと問題文を工夫して
＞解りにくくしてあります。
ということで・・・

犯人は婚約者のＡ氏。
現時点ではこのようにしか考えられません。
＞その３人の中で犯人の可能性が高いのは…」
「いません。」もしくは「誰々ですが真犯人はＡ氏です。」となれば嬉しい。

以下理由。
指輪の値段を知っているのはＡ氏だけ。
被害者に話していればクチコミで伝わって行く事も考えられますがそれが無い以上、
＞指輪は１０万ぐらいのものらしいから、金を取るほうが現実的だ
この値段はＡ氏の証言に基づくものと思われます。

指輪だけを取ってメリットがある人物は誰か？そしてそのメリットは？
と考えたときに、１０万円程度の宝石ならフリーターもプロボクサーも金を取る。

結婚指輪を盗んだところでフリーター、プロボクサー、エアロビインストラクター、
この３人のうち誰であれ只の自己満足による婚約破棄で婚約の事実は消せません。
結婚指輪と知っていて盗めばまるで容疑者にしてくれといわんばかりに、
逆に自分の身が危うくなります。

そうなるとメリットがあるのはＡ氏。
実は結婚指輪が法外に高いものならばそれを盗んで処分し安価だと偽証することで、
結婚に反対する者による物盗りに見せかけようという策謀が考えられます。
１０万円という値段で物盗りの線が消えたのは誤算だったのかもしれませんが、
死亡推定時刻から発見までかなりの余裕がある。

質問ですがお札のナンバーは無視していいんですよね？

・・・あるいは。
自分を犠牲にしても構わないほどエアロビインストラクターが惚れ込んでいたのなら、
被害者との婚約を取り消させるための仲裁もしくは被害者とＡ氏との乱闘の仲裁で、
殺害現場に３者が居合わせたという可能性です。
これでＡ氏が不運にも被害者を殺害してしまい、
婚約指輪を盗れば自分が疑われると知りながらも、
惚れた男のために自ら容疑をかぶった、なんて推理も出来ますが無理でしょうね。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
知識問題〜。
夜、空き巣が蛍光灯で盗んだ宝石は赤紫色をしていた。
だが昼になって見てみたら緑色に変化していた。なぜだろう？
この宝石の名前をお答えください。
（ってかこの問題関連が出ると思ってました）


暗号の無い問題大好きです＾＾♪

推測が２通りありますので書いてみます。

１．A氏による犯行。単純に指輪を返した（＝婚約破棄）彼女にキレて殺した。
２.インストラクターの犯行。夜の１１時の自宅マンションに容疑者の男性（２人）を部屋（玄関先）に入れるのは不自然なので、、
可能性があるのは女性かな＾＾；
指輪が無くなったのは嫉妬からってことで。。






自信はないですが、インストラクターじゃないかと思います

・宝石について
蛍光灯下で赤紫ですか･･。
変色するのは吸収スペクトルによって、
光源の中の弱い波長が更に弱められるためと思いますが、
私の記憶が正しければ蛍光灯は青系統のスペクトルが強いと思うんですが…
間違っていたらすみません。


どらさん、皆さん、こんにちはー。

Green Bacchusのマスターともおなじみになってきました。

私もインストラクター（以下「イ」）に一票入れたいと思います。

まず、午後１１時に近所に聞かれることなくドアを
開けさせていることから、自分に言い寄っていた男達
ではなく、彼氏方面の知り合いではないかと。

指輪に関しては、らいかさんのアイデアに一票です。
ていうか便乗です。すみません。

被害者も「イ」も細身なので、Ａさんは「指のサイズが同じだ」と
思い、軽い気持ちで「イ」に指輪の選定を頼んだのかも。
「イ」は「自分がプロポーズされるのだ。これは自分の指輪だ」と
一生懸命に選んだのかも…。もしくは自分の大事な、家に伝わる
指輪とかを渡してしまったのかも。

ひとつだけ不安なんですけど、「イ」って女性ですよね…？

ロッキーさん。
宝石は「アレクサンドライト」でしょうか。
色が変わる宝石というのを昔マンガで読んだことが。


婚約者のA氏ですかね・・
仕事帰り直後でバックが落ちてると言うことは、
誰かが来たと言えるんでしょうかね・・
バックを持っている時に殺害されたとすれば
あらかじめ家にいたのかな？ッて思います。

え〜と・・ダメダメですね（汗）


どらさんからのレス待ちなので推理の変更もないですから知識問題の答えあわせだけ。
Ｙｕｋｏさん大正解です。
アレキサンドライトと呼ばれる宝石は、電灯光で赤紫色、陽光で暗緑色に変化します。
（蛍光灯と限定した必要は無かったです）

どらさんすみませんでした〜。


どもども

皆様、ご回答ありがとうございます。

いまのところ『エアロビインストラクター』が一番人気のようですね。

嫉妬から、指輪を持ち去った…
ありそうな話ですが、作者の意図とは、ずれています。ｄ（＾　＾　）


→らいかさん
はじめまして！（＾―＾）
プレゼントの相談を受けたというのは、いいアイデアですね。
ただ、作者のイメージとしては、指輪はいかにも『婚約指輪』な感じで
見れば万人がそれとわかる物のつもりです。
（いわゆる『立爪のダイヤ』ってやつですね。）
嫉妬から男性が持ち去る可能性もあると思います。


→ロッキーさん
いつもありがとうございます！
なるほど、Ａ氏犯人説ですか。予期していませんでした…（＾　＾；）
うーん、そうですねぇ…
このカップルが険悪だった事実は、問題文からは読み取れませんね。
また、指輪が実は高価なものだったのならば、
偽証などしなくてもいいと思います。
単純に物取りの犯行にできますので。

あと、お札のナンバーは全く関係ありません。

知識問題の方は、私は全くわかりませんでした。（＾　＾；）
こういう小ネタは、レス待ちの時に有効かもしれませんね〜。


→ＫＡＩＪＩさん
婚約破棄で指輪をはずしたところで殺人…
うーん、問題なさそうですねぇ。（＾　＾；）
ロッキーさんへのレスと同様、問題文からは読み取れないということで
ご勘弁ください。
あと、記述が足りなかったようですが、容疑者の３人は
ある程度、被害者と懇意だったものとします。
部屋には誰でも入れたと考えてください。


→ぺろしさん
できれば、推理の内容も教えて頂けるとうれしいです。
問題の穴が埋まっていきますので。ｄ（＾　＾；）


→Yukoさん
もうすっかり『Green Bacchus』の常連ですね！
内容については、他の皆様へのレスを参照していただければと思います。
そういえば、全員の性別を書いていませんでしたね…
みんなノーマルです。インストラクターは女性ですね。ｄ（＾　＾　）


→スマイリーさん
バッグについては、「現金がそばに落ちていたんだよ」ということを
書きたかっただけです。
他意はありませんので、無視して頂いて結構です。ｄ（＾　＾；）


いつもながら、皆様の推理はとてもすばらしいです。（＾―＾）
うまく正解に誘導できるといいのですが…

では一回目のヒントです。
=======================================================================
「女性に指輪を買うのは難しいですよねぇ。」
「ん？どういうことだい？」
「川崎さんは、奥様の指輪のサイズをご存知ですか？」
「いや…ここのところ私が買うことはないからなぁ…
　昔は９号…いや８号だったかな？」
「Ａ氏は被害者にプロポーズするとき、
　初めて指輪をプレゼントしたんですよね？
　あらかじめ彼女の指のサイズを聞いていたとは思えません。
　聞けば、女性ならば『ピン』ときますからね。」
「まあ、突然贈って喜ばせようという目論見があるなら、そうするだろうね。」
「指輪は、サイズがあってなければ後で直すことも可能です。
　だから、あまりにも見当はずれでなければ、適当に『標準サイズ』で買って
　贈っても問題ないと思います。」
「彼女の指にあっていなかったというわけかい？」
「そう。彼女は細身らしいから、おそらく大きかったのではないでしょうか？
　そして、まだ直していなかったと思いますよ。」
「なぜ、そう思うんだい？」

マスターは、笑いながら答える。

「そうでないと、犯人が特定できないんですよ。」
=======================================================================
いかがでしょうか。

実は、問題文ではある事実を隠しています。ｄ（＾　＾　）
ちょっといじわるかなぁ〜、と思ったんですが
それを書いてしまうと、難易度が格段に下がってしまうのです。

それに気付けば、すぐに正解にたどり着くと思いますよ〜。


> 「そう。彼女は細身らしいから、おそらく大きかったのではないでしょうか？
> 　そして、まだ直していなかったと思いますよ。」

>事件当日に、その指輪をはめていた証言は、被害者の同僚から得ている。

こんな矛盾らしきものを見つけました。
大きかったのに、当日被害者はその指輪をはめていた・・
これはどういうことなのでしょう？



未だにさっぱりわかっていないのですが、一つの可能性として。

被害者の家に押し込み強盗に入った犯人（外部犯）は、被害者に見つかり大声を出されそうになり、かっとなって思わず首を絞めて殺害。自分が殺人をするなど考えてもいなかった犯人は慌てて、偶然目に入った金目のもの（＝婚約指輪）を取って逃走。よって、実は３人の容疑者（じゃないか（汗）)は無実。
（犯人には指輪の価値なんかわかる訳もなかったし、それ以前にとても慌てていた）

うーん・・・事件の調査がまだ初期段階だということをいい事に、無理やりこじつけてみましたが（汗）・・・やっぱり、これじゃあだめですよね。もっと考えねば・・・


私がインストラクターが犯人だと思ったのは
犯人が指輪を持ち去ったからだと思ったからです。
持ち去るならば男性でなく女性かなぁと(^^;
すいません。。
犯人が故意に指輪を持ち去ったならばそれに相当する理由が必要ですもんね。
指輪に何らかの痕跡が残った、とか。
しかし故意にでなく持ち去られたとしたら話はまた別ですよね。
指輪のサイズが大きかったならば犯行時のはずみで、
指輪が外れることは十分にありえますから。
そこから導き出される犯人は･･･これから考えようと思います(ぉ


> 「そう。彼女は細身らしいから、おそらく大きかったのではないでしょうか？
> 　そして、まだ直していなかったと思いますよ。」

>事件当日に、その指輪をはめていた証言は、被害者の同僚から得ている。

これは、大きいかったけど婚約指輪なので指輪をはめていた。
ということかと思いますが。



指輪が少し大きい→指から抜け落ちた？

……いえ、ふと思いついただけなので気にしないでください＾＾；


カキコを迷っていたのですが蒼鉛さんが書かれたのでとりあえず質問だけ。

・被害者に睡眠薬は飲まされていなかったのですか？
・被害者は絞殺される際、抵抗しなかったのですか？

（抵抗したのならばその抵抗が終わったとき力が抜け指から指輪が落ち、
犯人は証拠隠滅のためか何か知らんが盗んでいった可能性が発生します）


改めて＾＾；

インストラクターで、、
指輪を外した理由は、絞殺の際に被害者と揉め指輪にマニキュアやファンデーションなど、証拠となるようなモノがついてしまったため。




どもども


→スマイリーさん
ご指摘ありがとうございます。
但し、『サイズの大きい指輪をしていた』というのはこの問題のキモなので
その点はご容赦ください。ｍ（＿＿）ｍ
多少のサイズの違いならば、
日常的にしている女性は多いようですよ。

→新参さん
一応、物取りの線は無しで考えてください。ｍ（＿＿）ｍ
指輪よりもバッグを持ち去った方が合理的だと考えられますので。

→ぺろしさん
解説、ありがとうございます。
指輪を持ち去る女性。実は、そう考える方がいらっしゃるかなぁと思って
女性の容疑者を一人入れておきました。
その後の推理の方は…とってもいい感じですよ！（＾―＾）

→ルビスさん
フォローありがとうございます。

→蒼鉛さん
まいど、どうもです。（＾―＾）
うーん、最終的に指輪が落ちたと考えていただいてもいいですし
落ちなくても問題ないのです。
…微妙な表現ですね。（＾　＾；）

→ロッキーさん
睡眠薬は検出されませんでした。
抵抗は…これまた事件の核心に迫る部分ですね。ｄ（＾　＾　）
当然、抵抗したものとしてください。


→ ＫＡＩＪＩ さん
おぉ、いい感じです。
そうか、そういうのもありだなぁ…（＾　＾；）
うーん、作者の意図とはちょっと違うのですが、
ほとんど正解です！


一応、明日の昼ごろ次のヒントを予定していますが
その前に終わってしまうかもしれませんねぇ…



眠らせている間に殺したのでなく、起きている被害者を正面から絞殺し、
抵抗されたということは・・・

絞殺しようとしている犯人に被害者が爪を立てて抵抗した際、
犯人の指に傷がつき犯人の血が少し垂れ、結婚指輪に付着した。
そうすると犯行後、結婚指輪に自分の血の付いているのを見た犯人は、
自分の指と被害者の首周りの血の後はふき取っても、
指輪を少しふき取ったくらいでは残しておくと血液反応が出るはずなので、
証拠隠滅のため盗んで処分した。
サイズが大きめなら外すのも容易い。

犯人は傷痕を用いての消去法。
プロボクサーは日ごろから生傷が絶えないので決め手にならない。
エアロビインストラクターは面会したときの状況から、
露出度の高い服装で指に生傷が合ったら目立つはずなので却下。

するとフリーター。

犯人には自信ありませんが盗んだ理由はどうでしょうか。


ちょっと質問ですが、
ボクサーは婚約の話を知っていたんでしょうか？
下らないことで申し訳ありません。。。


またまた改めて、

犯人は右手首に傷のある人で＾＾；
ロッキーさんと、ほぼ同じような感じです。
指輪が大きいのでダイヤ部分が下（掌）に回って、その部分で引っかき傷がついた。

犯人の可能性の高いのはボクサーだと思います。
練習中の面会なんで、バンテージを巻いてれば妖しい傷に気付きにくい。

で、お願いします＾＾；




どもども

ヒント出す必要なかったですね。

それでは、解決編です。ｄ（＾　＾　）
=======================================================================
「指輪のサイズが合わなくて、落としたっていうのかい？」
「まさか、婚約指輪ですよ？
　サイズが合わない分、十分に注意するでしょう。
　なくすことは考えにくいですね。」
「すると？」
「これはお客様から聞いた話なんですが、サイズの合わない指輪は
　手の中で回るらしいんですよ。
　犯人に首を絞められたときに
　手のひら側に石があったとしたらいかがですか？」
「被害者が抵抗して犯人の腕を握る…
　腕なり手首なりに傷がつくってわけか…」
「そう。そして、犯人は『遺留品』の付いた指輪を持ち去ったわけです。」

ビールグラスの最後の一口を飲み干し、マスターに語りかける。

「なるほど。容疑者の服装で傷に気付かなかったが、
　確かに腕を露出していなかったのはボクサーだけだ。」

面会時の服装を思い出してみる…
フリータはＴシャツ。インストラクターはレオタード。
ボクサーだけがウインドブレーカーで、腕が見えなかった。

「ありがとう。ボクサーを重点的に調べてみるよ。」

私は席を立った。

「…っと、質問してもいいかな？」
「はい」
「なぜ容疑者たちの服装がわかったんだい？」
「エアロビクスはいいですよね？仕事中ならレオタードでしょう。
　フリータは…さっき川崎さんが仰ったように、ここのところ
　急激に暖かくなった。自宅でくつろいでいるのならＴシャツぐらいが
　妥当でしょう。」
「ボクサーは？この陽気に長袖は、逆におかしくないかい？」
「確か、バンタム級は５２〜３ｋｇのはずです。
　５５ｋｇで試合が近いのなら、減量のため汗をかく必要が
　あるんじゃないかと思いまして。」

「…納得したよ。ごちそうさま」

喧嘩っぱやい奴のことだから、おそらくその傷に対する言い訳も
考えてあることだろう。
結局、地道な捜査が事件解決の早道かな…
=======================================================================

てなわけで、 ＫＡＩＪＩさん大正解です！（＾―＾）
まあ、バンテージについては言及していなかったので
作者のイメージとはちょっとだけずれましたが…

『陽気』について、はっきりと述べていなかったので
フリータの服装がわかりにくかったですね…
反省しております。ｍ（＿＿）ｍ


→ロッキーさん
おしい感じですね。
但し、爪で傷はつかないことになっています。
被害者は『まじめなウエートレス』なので
爪を伸ばしてはいないんですよ。ｄ（＾　＾　）
フリータの服装については…少々表現不足だったと思います。
ご勘弁ください。ｍ（＿＿）ｍ

→ぺろしさん
ああ…問題に明記していませんでしたね。
すみません。ｍ（＿＿）ｍ
一応、全員知っているものとして問題を書きました。

→ＫＡＩＪＩさん
大正解です！おめでとうございます！（＾―＾）
ＫＡＩＪＩさんからは別解も頂きましたね。
次の問題の参考にさせていただきますです。


それでは、これで終了しますが、ご意見ご感想まってまーす。
「ここが矛盾してる」などの突っ込みも大歓迎です。

考えてくださった皆様、ありがとうございました〜。



どらさん、皆さん、おつかれさまでしたー。

傷跡に関しては、ロッキーさんがヒットだったな〜と思います。
それを昨日の深夜に見て、私も指輪が内側…というのも考えた
んですけど、詰めが甘かったですねー。
バンタム級っていうのも伏線だったのですねぇ…納得納得。

ボクサーには、婚約指輪のフェイクを見せれば自白するかも
しれませんね。

状況推理は映像を思い浮かべる楽しさがありますね。
またGreen Bacchusでマスターにお会いできるのを楽しみにしてます。
ありがとうございました。

※すみません、済つけ忘れたので後から入れました。


どらさんのセンス凄いですね＾＾
前作に続き、本当に楽しめました。

マニキュアの書きこみの時に血の線も思いついたんですけど、、
それだと犯人が特定できなかったんですよ＾＾；
決め手は問題文のマスターの「可能性が高いのは…」の言葉でした。

さすがにバンタム級の減量は気付きませんでしたけど、、
気になってた身長＆体重に意味があったんだ〜ってな感じです。

悔しいぐらいに完璧に繋がってるんですよね、ほんと素晴らしいです。

ちなみに私も映像で楽しんでます♪


自分の推理とは全然違いましたけど、
初めて参加させてもらって楽しかったです^-^
また頑張ります〜♪
楽しい問題ありがとうございました！


ここで自分の不正解の言い訳をするつもりはないです。
ＫＡＩＪＩさんおめでとうございます。
どらさんお見事でした。
以上です。


どもども

皆様、ありがとうございます。


→Yukoさん
そうですね。
実際にはロッキーさんが正解者の１番手だったかもしれません。
大体１ヶ月に１問のペースで持続したいと考えていますので
今後ともよろしくお願いします。
※ネタ探しには苦労していますが…（＾　＾；）

→ＫＡＩＪＩさん
お褒めの言葉、ありがとうございます。（＾―＾）
『済』にせずに、もう少し引っ張っても良かったかもしれませね。
次回もよろしくお願いします。

→らいかさん
いい感じの推理だったと思いますよ！（＾―＾）
この手の問題は、『作者が決めたから、それが正解』
というものですので、別解はいくらでも出てくると思います。
次回も、独自の推理をお願いいたします。

→ロッキーさん
傷跡についての書き込みを頂いたのはロッキーさんが最初でしたね。
犯人を特定する部分については、私の表現力不足だったと思います。
次回も懲りずにご参加くださいませ。ｍ（＿＿）ｍ


手持ちのネタが尽きてしまいました。（＾　＾；）
また推理小説でも読んで、仕入れてきますので
皆様、気長に次回作をお待ちください。ｍ（＿＿）ｍ


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。