ミスター・ルーヴルの美麗なる推理(1)
ぱんぷきん (2003/06/24(Tue) 21:04:19)
「探偵! ルーヴル探偵!」
助手の佐久間優香がドアを勢いよく開け、『ルーヴル探偵事務所』に飛び込んできた。ドアを開けた瞬間、ぷんと香水の臭いが鼻をくすぐる。室内は白の大理石(をイメージしたマット)が敷き詰められ、壁にはゴッホの絵画(偽物なのだが、優香が何を言っても探偵は信じない)、マントルピースの上には金の考える人(まず、ありえない)の像やらなんやらが置かれている。
シルクのカーテンから漏れる光に、机の向こうのドラマで警視総監が座っているような革の回転イスをクルリと回してにこやかなスマイルを放ったのは、無論彼女が呼んだ人物、ミスター・ルーヴルであった。金に染めたウェーブのかかった優雅な髪、両腕にはめた皮の黒い手袋、右手にはパイプ。
「ああ!! 何ですかそのイスは!? また拾ってきたんですか!?」
優香が、優雅に彼が座っている革の座椅子を指差しながら叫んだ。言われてみればつぎはぎや穴だらけのすすけたいかにも“粗大ゴミ”である。
「ちっちっち」
キザっぽく、ルーヴルは手をメトロノームの針のように揺らし、
「これだから甘いのだよ、ミス・ユウカ。こういうまだ使えるものを捨ててしまうから、ジャパンは荒廃していくのだ」
「あなた日本人でしょう!?」
優香の鋭いツッコミに、ルーヴルは机をドン、と叩いて立ち上がった。机からホコリがぶわっと霧のように事務所に舞う。無論これも拾い物だ。
「何を言う! 私はフランァスからやってきたミスター……」
「佐伯太郎でしょう……そのフランスのアクセント、いい加減治りませんか?」
「そっ……この美しいブロンドヘアーが……」
「染めるのなんてコンビニで売ってます」
「この青色の瞳が!」
「カラーコンタクトでしょう?」
「この美しいビジュアルが!」
「整形に何万懸けたんでしたっけ?」
「この美意識……」
まだアピールをしたがる探偵の言葉を遮って、優香は資料をどん、と机の上に置いた。先ほど以上にホコリが舞って、優香は自ら思い切りむせる。
「どうでも……ゴホッ……いいですから事件……ゴホゴホ……事件を解決してください!……あぁ目が痛い」
「ほらバチが当たった……」
「早く資料に目を通してください!!」
助手の言葉に負けて(何かブツブツと呟きつつも)、探偵は拾ってきたイスに腰掛けてホッチキスで止められたその資料を目に通し始めた。
優香は集中モードに入った探偵を見て少し微笑み、コーヒーを煎れてホコリだらけの汚いデスクの上にそっと置いた。何を隠そう、推理力だけは凡人を遥かに超えた能力の持ち主なのだから……それにしてもこのキャラクターは何とかならないか、と優香は物陰で毎日肩を落としている。
「ミス・ユウカ」
探偵が助手の名前を呼んだ。優香は急いで返事をして資料のコピーを持ち、デスクの側に駆け寄る。声の重みが違う……推理しているのだ、と優香はすぐさま感じ取った。
〜〜〜
「少し、データを読み上げてくれないか」
優香は返事をして、コピーの1ページ目をめくる。
「被害者の名前は須川大悟39歳、須川金融の社長です。7月20日午前9時ごろ、出勤してきた社員によって死体で発見されました。警察の見解は状況から見て首吊り自殺と思われます……死亡推定時刻はまだはっきりとは判っていません……死因は窒息死、死体の首にくくられていたロープは3階の倉庫に置いてあったものと思われます」
「この須川金融……相当あくどいヤミ金融だったようだね。品川の雑居ビル、詳しい構造を教えてほしい」
「はい。1階が現場である須川金融、2階が英会話教室になっています。3階は2つの事務所が兼用で使用している倉庫になっていて、首を吊っていたロープはここから持ち出されたものであることが判っています。なお、それぞれの事務所はエレベーターと非常階段で結ばれていますが……」
「事件当日の1週間前から、エレベーターは故障していたんだよね?」
優香は首を上下に振った。
「……ミス・ユウカ、君はこの現場に出かけたんだよね? そこの……須川金融の事務所にあった物を、判る範囲で教えてほしいんだが」
「はい。机の上には遺書……これ、どうも嘘っぽいんですが……それと食べ終わったカップラーメンのゴミ、ライターと新品のタバコ。あ、それとホテル『ロッテ』の宿泊チケットが捨てられていたようです。2週間前に、204号室に宿泊したことが確認されています……ルームサービスを頼んだようですね……あそこの展望レストランは50階からの夜景が一望できてキレイなんですよね! ……あ、脱線してしまいました……それに、ソファにはスーツがかけてありました……胸ポケットにはメモ帳と筆記用具がありましたね。蒸し暑かったからでしょう、エアコンの冷房スイッチが付いていました……あと、部屋に入った時、微妙な匂いが……お香のような」
「ふぅむ……被害者は社員に何か伝言を残していた形跡は無かったかい?」
「伝言ですか? ああ、そういえば『上の英語教室がうるさいから、一言言っておけ』と4日ほど前に菅森という社員……というより暴力団の団員なんですが、居たようです」
すると探偵はおもむろに立ち上がり、優香の腕を掴んで袖をまくった。日焼け止めをかかさず塗っているので、きれいな白く細い二の腕だ。
「なっ……何するんですか!?」
「やっぱり……。ミス・ユウカ、犯人がわかりましたよ。やっぱり、この容疑者リストの中に犯人は居たんだ……あの時間に、須川さんは殺害されたんです」
さて、ミスター・ルーヴルの推理とは?
※ 穴がおそらくいくつかあると思います。編集が行われる事もあるかもしれませんが、ご容赦ください。
ぱんぷきん (2003/06/24(Tue) 21:21:07)
〜事件編〜
被害者名:須川大悟(須川金融若社長)
年齢:39歳
死因:窒息死
凶器:3階の倉庫にあったロープ
死亡推定時刻:(調査中)
警察の見解:首吊り自殺?
現場:品川の雑居ビル1階 須川金融事務所
遺留品:ワープロ打ちの遺書
カップラーメンのゴミ
使い捨てライター
新品のタバコ
ホテル『ロッテ』の宿泊チケット
ルームサービスのレシート
かけられたスーツ
お香? のような残り香
付いていたエアコン
その他:ビル構造 1階 須川金融
2階 英会話スクール
3階 倉庫(凶器はここから)
・事件発生の1週間前からエレベーターが故障していた
・英会話教室に注意をするように伝言を残していた
・倉庫には普段から鍵がかかっていなかった
・事件前日、須川金融は休みで誰も出勤していない
容疑者:
須川良子(27)……被害者の妹、依頼人。普段から酒癖が悪い兄に暴力を振るわることが度々あったらしい。事件前日、当日共にアリバイは無い。
菅森謙作(21)……須川金融社員、暴力団組員。野心家で、普段から上を目指しており、須川を疎ましく思っていた。事件前日、当日共にアリバイは無い。
芳川泰助(54)……須川金融に金を借り、多額の利子に頭を悩ませている出版会社社長。その莫大な借金に、会社が潰れかかっている。事件前日の昼間はアリバイが無いが、夜間は会社に寝泊りしたらしく一応のアリバイがある。
花泉譲二(30)……会社員。直接の面識は無いが、妹が須川金融の執拗な取立てに自殺未遂を起こしたという過去を持つ。事件前日、当日共にアリバイは無い。
<問い>
・真犯人の名前を挙げ、その理由も答えなさい。また、その推理の経過の中で『被害者が自殺でないこと』も証明しなさい(その証明が、犯人解明に直接つながるようにしなさい)。
〜〜
案外皆さんなら簡単かもしれない(>_<)
今回はストーリーにも力を入れてみたんですけどいかがでしょう?w
6・25 情報を多少追加しましたw
6・26 判り易く『問い』を新設しました。
KIU (2003/06/24(Tue) 22:13:51)
自分には全然簡単じゃないです……。
とりあえず自殺じゃない理由だけ解りました。自殺する人は普通新品のタバコなんて持ってないですね。自信ありげに言ってますが、違いますか?
犯人については不明です。お香とエアコンとレシートが怪しいですね。でも、全然解りません。
こういうストーリーは大好きですよ。二人の掛け合いが面白いです。
>穴がおそらくいくつかあると思います。
完全な揚げ足取りですけど、ありました。優香さんには首を上下に振ってもらいたいものです(笑)
tacos (2003/06/24(Tue) 22:48:19)
こんばんは★
難しいですよ、この問題…。
私も新品のタバコがあることから
自殺の線は薄いと判断しました。
また、凶器は倉庫にあったということから
「怪しまれずに倉庫に出入り出来る人物」
ということで
須川良子(27)か
菅森謙作(21)
に絞られると思います。
さらに、首吊り自殺に見せかけたということは
被害者の体を天井から吊るさなければならないので、
女性の力では無理でしょう。
よって犯人は
菅森謙作(21)
でお願いします♪
長くなってすみませんm(__)m
スマイリー (2003/06/24(Tue) 23:12:23)
むむ?・・・難しいです。
エアコンで部屋を暑くした?
エアコンを使って何かお香のような匂いのするものを充満させた?
今思いついているトリックです。
見当違いだったらごめんなさい。
ロッキー (2003/06/25(Wed) 00:22:49)
遺留品から検証すると、
ワープロ打ちの遺書は明らかに偽造したものとして、
カップラーメンのゴミは被害者が食べたように見せかけた。
そうしないと唾液から足がついてしまう。
使い捨てライターは新品のタバコとセットにしてあるところがいかにも素人っぽい。
タバコの残り香はお香とは全然違うので時間つぶしに吸っていたとは思えない。
またホテル『ロッテ』の宿泊チケットとルームサービスのレシートは、
被害者のかけられたスーツから出てきたものと思われる。
おそらく犯人のスーツの裏側には日焼け止めクリームが付着していたので、
被害者のものと取り替えて失敬して逃げた。
お香? のような残り香は蚊取り線香をライターで点火して使った名残か、香水。
付いていたエアコンは死亡推定時刻をずらすためか、匂いを消すため。
事件発生の1週間前からエレベーターが故障していたので、
階段を使って英会話スクールを通らねばならない。
英会話教室に注意をするように伝言を残していたくらいだから、
被害者が2階を通るわけはなく、この凶器で自殺するとは思えない。
3階までロープを怪しまれず取りにいけて、
上記の条件を満たす人物は、須川良子(27)
自信はそんなにないです。これは大阪城の外堀埋めです。
ぱんぷきん (2003/06/25(Wed) 19:58:52)
どうもです。
助手の優香さんから伝言を預かりました。
〜〜〜
初めまして♪ 佐久間優香です。ルーヴル探偵の推理にチャレンジしていただきありがとうございます! あ、少し情報を追加させていただきましたので、ちょっと目を通してみてくださいね。
追加情報ですが、倉庫は鍵をかける習慣がなかったようで、凶器のロープは、多少危険は伴いますが誰にでも持っていけることが可能だったようです。
あ、それとこれは探偵からのヒントなのですが……。
皆さんのお気づきの通りこの死体は他殺体です。
容疑者は4人、そのうちの1人が犯人で須川を殺したのですが……。
気が動転していたのでしょうね、“よくよく考えてみればそうだったかもしれない”という人物が居たわけです。
どういうことかというと、容疑者の中で、
『真犯人以外にも、被害者が自殺でないことを知り得る人物が居た』
ということです。先に断っておくと、その人物は犯行には一切関与していませんし、犯行を目撃していたとかそういうわけでもありません。
一体これはどういうことなのか? 皆さん、がんばって推理してみてください。
では、失礼します。
ちなみに、単数とは限りませんよ(笑)
〜〜〜〜〜
と、いうことですw
すみません、時間が無いので個人個人のレスはまた今度でお願いします(>_<)
意味不明だったら言ってください……(ーー;)
では失礼します♪
Yuko (2003/06/25(Wed) 23:45:55)
ホテルに泊まったのは、被害者ではなく別の人なのでは。
被害者になりすましてたのでは。ヤミ金の客の女性と
会ったりしてたのかな。だから被害者本人や知り合いが来そうな
レストランへは行かず、ルームサービスを利用したのでは。
そしてこのことが被害者にばれたのかもしれません。
4日前、被害者から英会話教室への文句が伝言されています。
が、この時、被害者はもうこの世の人ではなかった気がします。
4日前〜1週間前のいずれかの日に殺害されたのではないでしょうか。
生きたまま拉致監禁しておく場所はビルの中にないので。
殺害から発見当日まで、犯人は被害者を演じていた時間があったかも
しれません。ソファに置かれた被害者のスーツを着て。
死体発見当日〜前夜に殺害されたとすると、容疑者のどの人も
可能性があるので、それより前なのでは、というだけのことですけども。
拉致監禁しておく場所はないのですが、遺体なら隠せる場所が
あると思います。倉庫…も考えましたが、誰かが来る可能性があります。
だから、エレベーターの中か、その天井裏ではないかと推測します。
故意に壊したのか、たまたま壊れていたのかは分かりません。
犯人は事件前日に遺体を事務所へ運び、首つり偽装をします。
におい消しと、遺体への恐怖と弔いのため、お香をたきます。
お香と遺体のにおいを逃がすため、エアコンをつけます。
ワープロで遺書も偽造しましたが、メモ帳と筆記具があったことに
気づかず、不自然な点をのこしてしまいます……
こうして考えていくと、一番妥当なのは菅森謙作(21)かなと
思うのですが、でもこれだと警察にバレバレだから違うかなあ…。
あと、ユウカの腕をわざわざ見た意味もよく分からないですね。
ぱんぷきん (2003/06/26(Thu) 14:15:24)
おひさしぶりです! 助手の佐久間優香です。
今回は皆さんへ探偵からのメッセージを伝えます。
あ、少し偉そうなのは目をつぶってくださいね。口癖みたいなものですから……。
KIUサマ>
なかなか良い点に目をつけているね。この死体は色々な点で不自然なんだ……今度は死体の状況から犯人を見つけてほしい。
おっと、ダメじゃないか、ミス・ユウカ。修正しておいたぞ。
tacosサマ>
着眼点は鋭い所をついているな……こちらの伝達ミスだが、倉庫は多少の危険は伴うものの誰でも出入りができる。それだけでは菅森を犯人だと特定することは出来ないぞ。
スマイリーさま>
エアコンは冷房がかかっていた(これもこちらの伝達ミスだ、すまない)。お香をエアコンの風に乗せることによって何かできるといえば……出来ないだろう。残念ながら間違っている。
ロッキーさま>
おお、相当良いところを突いているな。ある一定のポイントを『だからどうなったのか』と追及してみると良いかもしれない。結果的には少し違っているのだが、このペースでいけばすぐに真相にたどり着けそうだ。
Yukoサマ>
残念ながら間違っている。夏の暑い日に4日も死体を放置したならば死体は腐敗が始まっているはずだが、ミス・ユウカの見た限りではその様子は見られなかった。また、前日は休みだとしても前々日は社員が普通に出勤していたのだから、成りすます事は難しいだろう。
全員の健闘を祈っている。
ミスター・ルーヴル
……とのことです。
あ、追加情報なんですが、菅森謙作は須川のお付きのような存在で、行動パタン等を全て把握していたようですよ。だから何とはまだ言えませんが……。
では、皆さんがんばってください!
佐久間優香
どら (2003/06/26(Thu) 16:28:34)
どもども
参加させていただきます。(^―^)/
…といっても、なかなか全てがつながりません。
というわけで、3点ほど質問させていただきます。
?@ソファにかけてあったのは、スーツの上着ということで
よろしいですか?
また、死体はスーツ姿ということでよろしいでしょうか?
?A宿泊チケットというのはどのようなものでしょうか?
現状では、サービスチケットと考えていますが…
?B死体の状況の調査はどの程度進んでいるのでしょう?
絞殺後、天井から吊るしても
傷跡で偽装がわかるという話を聞いたことがありますので。
とりあえず、現時点では『花泉譲二』が怪しいかなぁ…。
ハーミ (2003/06/26(Thu) 17:45:40)
全然わかりません。(>_<)
質問です。
・須川社長が死亡したのは18日の退社後から20日の発見時
までの間ってことでいいですか。
・凶器のロープが3階の倉庫にあるという情報は、容疑者
皆が知り得たと考えてもいいですか。
(菅森しか知らないっぽい)
・死体は何処らへんに吊られていたのですか。
あと、しょーもない質問ですが、
ホテルロッテというのは、日本のホテルですか。
ロッテといえば韓国の高級ホテルですよね。
ラーメンとタバコが韓国のお土産くさいんですけど。
関係ないこと聞いて、すいません。
真白 (2003/06/26(Thu) 18:21:05)
被害者はけっこう前(7月20日より前)に殺された?
冷房はふはいをおくらせるため。お香はふはいのにおいをごまかすためのもの?
事件前日、須川金融は休みで誰も出勤していない。っていうのが気になります。
花泉譲二(30)……って人だけ当日アリバイがあって逆にあやしい。
ってことで 花泉譲二 が犯人〜。
ぱんぷきん (2003/06/26(Thu) 19:07:46)
こんにちは♪ 佐久間優香です。
今日は私が質問に答えたいと思います。
どらサマ>
> ?@ソファにかけてあったのは、スーツの上着ということで
> よろしいですか?
> また、死体はスーツ姿ということでよろしいでしょうか?
ソファにかけてあったのは被害者のスーツの上着です。
死体は上はワイシャツ、下はズボンという格好でした。
> ?A宿泊チケットというのはどのようなものでしょうか?
> 現状では、サービスチケットと考えていますが…
はい、サービスチケットです。
厳密に言うと、ホテル『ロッテ』では、宿泊客にそれぞれいわば“レシート”のように宿泊記録を紙にして渡していて、次回来る時にそれを見せると宿泊料金が割引されるシステムになっている……ということらしいです。
サービスチケット+宿泊記録のようなものです(お判りいただけたでしょうか?^_^; 説明が下手で……)
要するに、それに泊まった部屋や時刻が記録されていたという訳です。
> ?B死体の状況の調査はどの程度進んでいるのでしょう?
> 絞殺後、天井から吊るしても
> 傷跡で偽装がわかるという話を聞いたことがありますので。
最新情報では後頭部に軽い打撲傷が見つかったようですが、警察は面倒な事件を1つでも減らしたいらしく、そのことについては触れていないようです。
〜〜〜〜〜〜
ハーミさま>
> ・須川社長が死亡したのは18日の退社後から20日の発見時
> までの間ってことでいいですか。
おそらく死体の状況から見てそうなるでしょう。
> ・凶器のロープが3階の倉庫にあるという情報は、容疑者
> 皆が知り得たと考えてもいいですか。
> (菅森しか知らないっぽい)
以前からは知らなくとも、下見に来た時に発見した可能性もあります。
倉庫には鍵がかかっていませんでしたから。
> ・死体は何処らへんに吊られていたのですか。
ちょうど部屋の中心の辺りです。テーブルとソファの間でちょうど首を吊っていました。エアコンの風がちょうど当たる場所ですが、影響をもたらすほど冷気は強くなかったように記憶しています。
> あと、しょーもない質問ですが、
> ホテルロッテというのは、日本のホテルですか。
> ロッテといえば韓国の高級ホテルですよね。
> ラーメンとタバコが韓国のお土産くさいんですけど。
> 関係ないこと聞いて、すいません。
日本の高級ホテルという設定ですw 韓国のホテルは知りません……(ぉ
ラーメンはコンビニで売っているような普通のカップラーメンで、タバコも市販されているものです。
〜〜〜〜〜〜
真白サマ>
> 被害者はけっこう前(7月20日より前)に殺された?
> 冷房はふはいをおくらせるため。お香はふはいのにおいをごまかすためのもの?
腐敗を遅らせるのはいいアイデアですが、そこまで冷気が強くなかったように思います。お香の香りもうっすら漂っていただけでした。
> 事件前日、須川金融は休みで誰も出勤していない。っていうのが気になります。
> 花泉譲二(30)……って人だけ当日アリバイがあって逆にあやしい。
花泉譲二にはアリバイはありませんでした。
事件当日に存在していたのは会社社長の芳川泰助です。
皆さんがんばってください(>_<)
ハーミ (2003/06/27(Fri) 15:22:54)
優香ちゃんレスありがとう。
うーー難しい。とりあえず勝手な想像です。
まず、宿泊チケットルームサービスのレシートなんですけど、
金融関係でケチっぽい社長が捨てるでしょうか。
経費で落とすため、大事にとっておくのではと考えました。
よって、捨てたのは犯人ってことになります。
では一体どうして犯人はこれらを捨てることになったのでしょう。
時は遡って18日夜、社長は事務所で一人ラーメンをすすっていた。(笑)
事務所の窓から社長が一人であることを確認した犯人は、事務所に侵入し、
社長の頭を殴り気絶させる。その時、運悪く社長がタバコを買いにいくよう
指示されていた社員(菅森?)が戻ってくるのを発見した犯人は、
咄嗟に社長の上着を脱がして、社長のふりをすることにする。
(この時、宿泊チケットとレシートが床に落ちる)
俯きラーメンを一心不乱に食べるふりをしながら、「おう、ご苦労、もう
帰っていいぞ」といって社員を帰宅させる。ラーメンを口に含んだまま
だったので、声でばれることはなかったのだろう。
そんでもって、3Fまでロープをとりにいって、首吊り自殺を偽装。
この時、うっかり上着を着たまま作業をしてしまったものだから、
体臭が上着に残ってしまった。だから犯人は何らかの方法で別の匂いを
つけて誤魔化そうとした。部屋の残り香はこのときのもの。
その後、全てをやり遂げた花泉は、部屋を点検。この時床に落とした
宿泊チケットとレシートを見つけ、ゴミ箱に捨てた。
電気とエアコンを消して事務所を離れようとしたが、エアコンはスイッチが
見つからなかったので諦めた。
ここまで考えると、
須川金融の社員に面識がなくって、事務所のことに詳しくなさそうな
花泉譲二が一番あやしいなあ。
芳川泰助は年からいってワープロは無理っぽいし(←失礼?)
しかし、太郎のセクハラ行為の意味がまったくわかりません。
鈴 (2003/06/27(Fri) 21:29:46)
鈴です♪
う〜ん・・・・
お香が睡眠香で、眠っているところを殺害し
エアコンで睡眠香をふっ飛ばした
しかしまだそのにおいが残ってあったが眠るほどではなかった!!ってなかんじ?
新品のたばこがあるってことはまあ、買ってきてもあやしまれないのは妹さんですね
(兄が買ってこいとか言われてとでも言って)
〜なぜ自殺じゃないのか!〜
・・・てかふつうならホテルロッテに言ってから自殺するよなぁ
・・・・・・・・・・・・あ、別に↑の〜なぜ自殺じゃないのか!〜は気にせんでください
では
ぱんぷきん (2003/06/28(Sat) 19:16:11)
佐久間優香です♪ 今日も皆様のレスに答えていきたいと思います☆
ハーミさま>
素晴らしい回答をありがとうございます! しかしミスター・ルーヴルの推理とはちょっと違っています……なので、ハーミさんには特別賞を授与します!(パチパチ)
さて、回答ですが……。
> まず、宿泊チケットルームサービスのレシートなんですけど、
> 金融関係でケチっぽい社長が捨てるでしょうか。
> 経費で落とすため、大事にとっておくのではと考えました。
> よって、捨てたのは犯人ってことになります。
> では一体どうして犯人はこれらを捨てることになったのでしょう。
これの件ですが、実はそんなに須川は細かい人物ではなかったようなのです。
どうやら組からの『雇われ社長』だったらしく、どうせ金はあるんだし、ということで日ごろから管理はずぼらだったようです。
> 時は遡って18日夜、社長は事務所で一人ラーメンをすすっていた。(笑)
> 事務所の窓から社長が一人であることを確認した犯人は、事務所に侵入し、
> 社長の頭を殴り気絶させる。その時、運悪く社長がタバコを買いにいくよう
> 指示されていた社員(菅森?)が戻ってくるのを発見した犯人は、
> 咄嗟に社長の上着を脱がして、社長のふりをすることにする。
ここですけど、ではその気絶した社長はどうしたのでしょうか?
意識を失った人間というものは相当重くなるそうで、『社員が戻ってくるのを発見してから』どこかに隠して、それからラーメンをすする……では間に合わないと思われます。
> (この時、宿泊チケットとレシートが床に落ちる)
これは須川本人が捨てたものと思われます。誰が捨てたかは問題ではないようです。
> 俯きラーメンを一心不乱に食べるふりをしながら、「おう、ご苦労、もう
> 帰っていいぞ」といって社員を帰宅させる。ラーメンを口に含んだまま
> だったので、声でばれることはなかったのだろう。
残念ながらこれではバレてしまいます。『髪型』です。
あまり詳しくは触れなかったのでこちらも悪いかもしれませんが、相当な時間をかけないと成り代わるのは不可能に近いみたいです。
> そんでもって、3Fまでロープをとりにいって、首吊り自殺を偽装。
> この時、うっかり上着を着たまま作業をしてしまったものだから、
> 体臭が上着に残ってしまった。だから犯人は何らかの方法で別の匂いを
> つけて誤魔化そうとした。部屋の残り香はこのときのもの。
その“何らかの方法”が重要になってきますよw
> しかし、太郎のセクハラ行為の意味がまったくわかりません。
私もビックリしましたけど、あれにはちゃんと意味があったんです。
あの後事件現場に行った服装を聞かれたことと、何か関係があるのかな……?
ぱんぷきん (2003/06/30(Mon) 20:17:11)
タイムラグが大分あったことをお許しくださいm(__)m
鈴サマ>
残念ながら少し違っています(>_<)
ホテル『ロッテ』には2週間前に被害者は行っていますし、睡眠香は意表をつくトリックでしたがそれだと遺留品の意味が判りませんw
“自殺でない理由”が犯人指名にそのまま繋がっていってほしいです!
うーん、回答が少ないですね。。。(汗
では、ミスター・ルーヴルから手渡されたヒントを発表したいと思います。
(1)犯人以外で自殺で無いと気付けていた人物の存在について
(2)ホテル『ロッテ』での行動から導き出されること
(3)部屋の残り香と、優香へのルーヴルの行動
ここに着眼すれば良いらしいですよ!
そういえば、遺留品には一部ダミーがあるとか無いとか……。
それと、
(4)被害者はいつ殺害されたのか?
という問いの答えも重要になってきます(証拠があります)。
犯人がだんだんわかってくるかと……。
それともう1つ。
この事件では、犯人は煩雑なトリック等を一切使っていません。
そう深くは考えずに、ありのままで答えてくださいね。
では皆さんの健闘を祈ります♪ がんばってください!
ぱんぷきん (2003/07/01(Tue) 20:59:15)
どなたかお願いします〜(>_<)
答え発表しちゃいますよ??
KIU (2003/07/01(Tue) 21:02:46)
正直、自分はお手上げなんです。
すいません……。
ロッキー (2003/07/01(Tue) 22:28:00)
すいません1週間来られませんでした。
しかし僕が頭を捻ったところでみなさんが解けない問題を解けるとは思えません。
(ごめんなさい。この部分は削除しました)
K.O.負けです。最近執念深さに欠けているロッキーでした。
ぱんぷきん (2003/07/01(Tue) 22:36:48)
ロッキーさま>
皆様で力を合わせていただいても結構ですよ(^o^)
個人回答をしろなどとは言ってませんし……。
文章の中ほど、結局何が言いたいのかよく判りません。
前回のようにトラブルになりそうなことは控えたいので、他には何も言いませんが。
KIUサマ>
そんな……(*_*) あまり難しく考えすぎるとダメですよ。
単純に、被害者の立場に立って考えてみてください!
それでは数日後に、答えを発表しようと思います♪
ハーミ (2003/07/02(Wed) 16:28:21)
やっぱり違いますよね。
バレバレですよね。
私の想像では、椅子に座っている状態の被害者を気絶させ、
上着を脱がせ、そのまま机の下に滑り落として隠すというカンジでした。
うーん難しい。
太郎は優香ちゃんの腕のどのあたりを見たのですか。(見ただけ?)
死亡推定時刻はわかりましたか。
ぱんぷきん (2003/07/02(Wed) 23:01:00)
どうも♪ 佐久間優香です。
今週の日曜辺りには答えを発表したいと思います(参加してくださる方がいないようならば、もっと早く発表します)。
ハーミさま>
私ですか? 腕……二の腕というか、腕全体を突然見られました。
死亡推定時刻は『謎』として受け止めてください♪ 証拠が文章中に隠れています!
では、ヒントをもう1度おさらいしましょう。
1)ホテル『ロッテ』のチケット
2)ルームサービスの伝票
3)ルーヴルの行為と、優香の服装
4)部屋の残り香
5)故障していたエレベーター
6)被害者の伝言
これをヒントにして考えてみてください!
では♪ “被害者の立場に立って”考えてくださいね!
ぱんぷきん (2003/07/04(Fri) 23:01:49)
誰もいないようなので、答えを発表します(>_<)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
おもむろに、ミスター・ルーヴルがボロボロの椅子を1回転させて、優香のほうに向き直った。そう、これはルーヴルの推理開始のサインなのだ……優香は緊張した面持ちで探偵のほうに向き直った。
「真相が判ったよ、ミス・ユウカ。単純なことなんだ」
探偵は、右手で3を作って眼前に持ってくる。
「ピースは3つで、パズルは揃う」
ミスター・ルーヴルは話を続ける。「第1のピース、“ホテル『ロッテ』のチケット”」
「ホテルのチケットですか?」 優香は慌てて資料をめくる。
「ミス・ユウカ。君の話では、そのホテルは50階の夜景が素晴らしい高級ホテルだったようだね。特に、最上階の展望レストランがエクセレントだとか」
「ええ、私も行った事があって……もう、ほんとうに良い眺めなんですよ」
「そう……なのに被害者は何故かそのレストランの“ルームサービスを取っている”。何故だと思う? ミス・ユウカ?」
突然話を振られて優香は少し戸惑ったが、そこはいつものこと。すぐに脳をフル回転させて、その問いの答えを導き出す。
「仕事が入ってたから……とかですか?」
と、探偵は1度引っ込めた右手をもう1度出して、またメトロノームの針のように、口でリズムを刻みながら指を振る。
「ノンノン。違うんだな、ミス・ユウカ。被害者はレストランに行かなかった、違う。行きたくなかったんだ」
「行きたく、なかった……?」
「そう。被害者は何故わざわざ50階建てのホテルの“2階”の部屋を取ったのか? 普通なら、夜景のきれいな高い階に泊まるだろう?
はっと、優香の頭に1つの言葉が浮かんだ。「もしかして……」
「そう」ミスター・ルーヴルは肯いた。
「被害者はおそらく『高所恐怖症』だったんだ。だから最上階にあるレストランには行こうともしなかったし、高い階の部屋になんかは泊まる事が出来なかった」
「じゃあ……ってことは、あの時……」
「第2のピース、“壊れていたエレベーター”」
探偵はふっと微笑んだ。「事件当日、エレベーターは壊れていて動かなかった。移動には、非常階段を上るしかなかった……」
「そうか、だからあの時、部下に英会話教室への注意を伝言したんですね! 高所恐怖症の被害者は、非常階段では2階にも行く事が出来なかった……」
「ましてや3階の倉庫になんて行けるはずが無いんだ」
彼は助手の言葉の先を続けた。「つまり、あれは自殺じゃないんだよ、ミス・ユウカ。新品のタバコの件もあるしね」
「でも、それじゃあ犯人は……?」
「第3のピース、“部屋の残り香”が教えてくれる。ミス・ユウカ、君はやはり半袖で現場に行ったんだろう?」
「ええ、そうですけど……」
「真夏に半袖で現場の部屋にそのまま居て、君の腕はきれいなままだ。何か変だとおもわないか?」
「えっと……」
と、優香は考え込んで、「……もしかして、『蚊』ですか?」
「その通り。部屋には蚊が1匹もいなかったことになる」
「じゃあ、あの残り香は蚊取り線香の香り……?」
「おそらくね。テーブルの上のライターは、その着火に使われたんだろう。おそらく被害者は犯人と待ち合わせをしていたはずだ……被害者は蚊取り線香を焚いて、カップラーメンを食べながら、クーラーを点けて犯人を待っていたんだろう。しかし、午前中に焚いた線香の香りが、翌日の朝まで残っているとは考えにくいとは思わないかい?」
「じゃあ、被害者が犯人と待ち合わせをしていたのは夜間ってことですよね……」
「逆に言えば、被害者は夜まで生きていたということになる」
「芳川は夜間にアリバイがあった……親族である須川とずっと付き添ってきた菅森は被害者が高所恐怖症であることを知っているはず……ということは!」
「そう。被害者が高所恐怖症であることを知らず、夜にアリバイの無い人物はたった1人しかいないのだよ……花泉譲二しか、ね」
ぱんぷきん (2003/07/04(Fri) 23:10:48)
〜解答編〜
・真犯人は『花泉譲二』である。
(理由)
被害者がわざわざホテルの低い階の部屋を選んだこと、また展望レストランに赴かずルームサービスを取ったことから考えて、被害者は高所恐怖症だったと考えられる。つまり、エレベーターが壊れ、非常階段でしか移動手段が無かったビルにおいて被害者が3階の倉庫のロープを取りに行ったとは考えにくい(2階に注意を促したのもそのためだと思われる)。この時点で、親族である須川良子と長い間従ってきた菅森謙作は当然そのことを知っていると思われ、容疑者から除外される。
優香の腕の状況や、待っていたと思われる被害者の当然の行動として、部屋には蚊取り線香が焚かれていたと思われる。部屋の残り香はそれと思われ、その香りが残っていることから犯行時間は夜間だと推測される。芳川泰助は夜間にアリバイがあるため犯人ではないと思われる。
つまり、夜間にアリバイが無く、被害者が高所恐怖症だということを知らない花泉譲二が犯人である。
〜〜〜
いかがだったでしょうか?
不備がある、不満があるetc、なんなりとm(__)m
今後ともぜひお付き合いください♪
KIU (2003/07/05(Sat) 10:55:12)
どうもどうも。いやあ、参りました。
高所恐怖症ですか。なるほど。レストランに行かなかった理由は気になっていたんですが、そういうことだったんですね。被害者が高所恐怖症であるという情報提供は充分あったので、気付けなかった自分の完敗です。おみごとでした。
さて。
>不備がある、不満があるetc、なんなりとm(__)m
はっはっは。後悔しないで下さいよ?
まずは優香の腕ですが、蚊に刺される可能性があったのは事件現場だけではないので、参考にならないと思います。おそらく優香が使っていた日焼け止めが「コナン」に出てきた日焼け止めだったか、優香の体からは蚊を寄せ付けない成分が分泌されているかのどちらかでしょう。まあ、現場に匂いが残っていた点から、蚊取り線香を推理することも不可能ではないんですけどね。
そして、現場に残っていた匂いのこと。優香が現場に入った時は微かに匂いが残っていたので、被害者は夜に蚊取り線香を焚いていた。だから被害者は夜まで生きていた。ここまでは、完璧です。高所恐怖症の件以上に「やられた」って感じが強いです。お見事です。……が、惜しい。おそらく優香は犯行の翌朝に現場を調べに行ったんでしょうが、文章の中には「優香がいつ現場に行ったのか」が明記されていないんです。自分は「事件発覚直後に探偵に真相究明の依頼が来る訳が無い」と思ったので、事件から数日が経ってから優香が現場を検証したんだと思っていました。
あとは佐伯太郎クンがムッシュやマドモアゼルを使わずにミスターやミスを使っている点ですが、それは彼のフランスかぶれが所詮「かぶれ」に過ぎないことを狙った演出だと思うので、不備の指摘はそんなところです。
さて。何かと難癖をつけましたが、結局は負け惜しみです。この問題の情報提供のレベルはかなりのものでしたし、自分の指摘した部分も「その情報提供が無くても解ける」というものです。いちいち文句をつけたのは、ぱんぷきんさんがKIUの考える「良質問題」を作れる人だと感じたからです。ストーリーの面白さも含め、こういう問題を作るセンスがあると思います。
次回も是非参加しようと思いますし、なんとか今度はギブせずに最後まで解けたらなあと思います。おこがましいことを言って、すいませんでした。
最後に。この問題の最大の不備は、警察の無能っぷりです。給料ドロボーです。しかりつけておいて下さい。レインボーモナカで本店のお偉いさんを接待してる場合じゃねえぞ。
ぱんぷきん (2003/07/06(Sun) 08:15:06)
KIUサマ>
数々のご指摘ほんとうにありがとうございます。
優香の腕は何となく途中からうすうす感づいていた(ぉ)のですが、やっぱりそうですよね……^_^; 日焼け止めetcにすれば良かったと反省しています。
優香の訪問時間の無記入はこちらの完全なミスですm(__)m すみませんでした。
ルーヴルの口調は“フランス語を知らない”ということの強調ですのでw
それに適応しちゃってる優香も優香なんでしょうが……(苦笑
また、賞賛も同時にしていただきほんとうにありがとうございます。
次回もぜひご参加くださいね。
警察は更迭しておきましょうw
どら (2003/07/06(Sun) 11:30:39)
どもども
なるほど、そう展開させるわけですね。
うーん…私の想像力が足りなかったみたいです。
いくつか反論させていただきます。
?@ホテルの部屋を「指定して」宿泊した点が
問題文にはありませんでした。
?A非常階段が「外にあったこと」が
問題文にはありませんでした。
以上により、高所恐怖症を問題文から
読み取ることは難しいと思います。
※私だけかな…(^_^;)
他にもいくつか細かい点で
気になるところがありますが
長くなりますので割愛させていただきます。
面白い問題でしたので、
あえて不満を挙げさせていただきました。
次回作も期待していますよ〜。(^―^)
Yuko (2003/07/06(Sun) 19:29:29)
あ〜私もKIUさん、どらさんと同じですねー。
他にもよく分からなかった所がいくつかありました。
どこらへんだったか…は、あとでゆっくり
ルーヴルさんに探してもらってください(笑)
でも高所恐怖症というのはいいアイデアだと思います。
おつかれさまでした。
ますますのご活躍を期待しております。
ところで以前のバラバラ死体の問題はどうなったのでしょうか?
解答発表がされないまま過去ログ落ちしてしまいましたが。
活発にレスがついていた問題でしたから、残念に思います。
スレに余裕があるようなので、よかったらそちらのコメントも
よろしくお願いします。
※済を忘れましたので、本文編集の上あとから付けました。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。