The afternoon murder.
@ (2003/11/03(Mon) 10:40:59)
『殺されるかもしれない』
このCの言葉を心配して、ある朝AとBは隣のCの家へと急いでいた。
家といっても、1階建てで6畳程度の部屋が一室しかない、ほとんど小屋に近いものである。
2人はC宅にたどり着き、Aがドアを開けようとするが開けることができない。
鍵がかかっているようだ。
Cの名を呼ぶが、返事がない。
Cはもともと眠りが浅い方で、こんな風に大声で呼ばれればすぐに起きてくるはずなのだが・・・。
そこでAはBに手伝ってもらい、2人がかりでドアを押して、ようやくドアを開けることに成功した。
そこはまるで監獄のようだった。
30?p四方の窓一つをのぞいてはスキマ一つない暗い部屋。
しかもその窓にさえ、部屋の者の自由を奪うかのごとくしっかりと鉄格子がはめられている。
すぐ目の前には、体を滅多刺しにされたCの無残な姿があった。
AとBは中に入り、部屋を注意深く調べる。
入るや否や、Bが言った。
B:「随分部屋の中が散らかってるな・・・几帳面なCにしては珍しい・・・。」
A:「犯人ともみ合ったんじゃないか?」
Aは窓に近づいて、
A:「窓には鍵がかかってるみたいだ・・・おい、B、この鉄格子がはずれないかどうか確かめてくれないか?」
B:「よし、ちょっとどいてろ。」
Bはそういって渾身の力を込めて鉄格子を引っ張る。
どんなに引っ張っても押しても捻っても何をしようとびくともしない。
B:「・・・無理みたいだ。これはずすには壁ごとぶっ壊すしかないだろうな・・・。」
A:「そうか・・・。」
AとBは警察を呼び、後のことは彼らに任せることにした。
【その日の警察の調査結果】
・昨夜9時過ぎ、Cの家の前の道を通りかかったDが、部屋の中からドアを叩くような音を聞いたが、
目撃者のEによるとその後AとBがCの部屋を訪れるまで誰もドアから出てきてはいない。
・死体には色々な細工が施されてあり、正確な判定が難しいため、
死亡推定時刻は昨日の午後の間であるということしかわからないが、
Dの証言から午後9時〜午前0時と推測される。
・A、B、D、Eはそれぞれ殺人の動機を持ち合わせている。
・Aは午後6時から友人と自分の家におり、途中A、
もしくは友人が何回か1、2分トイレに行ったこと以外はずっと一緒にいた。
・Bは9時過ぎには数名の社員とともに自宅から3、4?q離れた会社で残業をしていた。
社員によるとBは途中コンビニに言ってくるといって10〜15分会社を離れたらしい。
その後Bが買ってきた夜食をとったからよく覚えているそうだ。
その時のレシートあり。
また、昼休みの1時間、Bは誰からも姿を見られていない。
・Dは友人と朝からずっと遊んでいて、C宅の前で数分間大声で世間話をした後そ の友人と別れた。
物音を聞いたのはその直後のことである。
・有力な容疑者に上げられたのはE。
午後7時前からずっとC宅を見張っていた、と警察に届け出てきた。
Eの姿を確認したものは誰もいないし、アリバイも全くない。
【C宅の見取り図】
|
|(A宅)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____ _____ ______
|本 | 窓 □| |(B宅)
|棚 | ゴミ箱| |
| | | |
| ̄ ̄ (C宅)\/ | 窓:鉄格子つき。鍵がかかっている。床上1.5m程
| ___ | | 玄関:靴はバラバラ。ドアの鍵は壊れている
| |机 | ―|― | 本棚:本はほとんど床に落ちてしまっている
| | | ○ | 机:机の上のものは全て床に落ちている
|  ̄ ̄ ̄ 玄関 | ゴミ箱:倒れている
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄
――――――――――――――――――――――
道
○(Eがいた場所)
――――――――――――――――――――――
さて、犯人はA、B、D、Eのうち誰?
----------オマケ【簡単ダイイングメッセージ】---------------------------------
ダイイングメッセージがあります。
『NA OR I』
犯人は次のうち誰でしょう?
織川 明日香 (オリカワ アスカ)
木村 直 (キムラ ナオ)
須藤 理奈 (スドウ リナ)
手打 葵 (テウチ アオイ)
中井 直子 (ナカイ ナオコ)
harren=eror (ヘレン イロア)
源川 真央 (ミナカワ マオ)
吉村 由理 (ヨシムラ ユリ)
瑠璃本 愛 (ルリモト アイ)
渡辺 香織 (ワタナベ カオリ)
きろろ (2003/11/03(Mon) 16:55:16)
おまけの答えは
中井 直子 (ナカイ ナオコ)
で合ってますか?
@ (2003/11/03(Mon) 21:59:45)
>きろろさん
正解ですっ。
できれば本題の方も解いていただければ幸いです〜。
ちなみにオマケの方の解法は次の通り。
英語で「A or B」といったら日本語では「AかB」ですよね?
だから「NA OR I」は「NAかI」→「中井」っていうわけです。
簡単すぎました?
蟲 (2003/11/04(Tue) 13:02:25)
答えはBかな?
暗い部屋に入るや否や散らかっていることに気づくのはおかしい。
目が慣れていないにもかかわらずわかるということは荒れた部屋を知っているということ。
また、すぐに言うということは荒れていることを早く知らせたいため。
散らかしたのはおそらくB。
室内で争ったと思わせるためだと思われる。
そして21〜24時に音を出せば、その時間に内部で争ったと思わせられる。
つまり犯行時間がその時間であると思わせるアリバイ作り。
実は犯行時間は昼だった。
21〜24時ごろのドアをたたくような音というのはBの家で出した音かな?
EっていうのはCが雇った探偵orボディーガード的なものだと思います。
読み返すと読みにくい回答文になっちゃった・・・
私の言いたいこと、わかってもらえるかな(+_+)
P.S.
会話の口調が男っぽいのに選択肢が全部女なのがきになりました(・ω・)b
修羅 (2003/11/05(Wed) 11:24:50)
私はAで。
午後六時以前ならAは犯行可能な状況にあるので、もっとも怪しい。問題はDの物音だけど、裏側から、Aが道具を使って叩いた音が、Dにはドアを叩いた音に聞こえた。もしくは、音響トリックがあった、または、Dが共犯。私としては、一番最初のやつがいいかな。叩いたとはいかなくても、いや、窓をしらべたのがAなのだから、偽証と考えれば話が早いか。窓は、実は空いていて、そこからドアのトリックを行った。ただ、部屋が散らかっているのが引っかかるけど…
どらごん (2003/11/05(Wed) 13:33:28)
んじゃ、私もAで。
Dの証言からはその時が犯行時刻であると特定できないことから全員アリバイはなくなるとすると・・・密室であることを犯人が意識させたかったとするなら、Aが一番怪しく、犯人として妥当かな、と。全っ然確証がなくてすみません(・・i)
まぁ要するに、以前からCに殺意を抱いていたAは18時前にCを殺し、死体に"色々な細工"を施し、部屋を散らかし、友人を招き、アリバイ工作の機をうかがっていた。誰でもよかったが偶然C宅の前から"大声で世間話をし"ているDの声が聞こえてきて「ラッキー♪」とばかりにトイレに立つ振りをして、予め持ってきておいたC宅の物を窓からドアに当てるなどして音を出し、DにCはまだ生きているだろうことを意識付けさせた。そこでDがC宅を訪ねなかったのは本当にラッキー。そして翌朝Bを引き連れ、初めに自分がドアを開けようとし、開かない事実をBに示すことで、実際は開いているドアをあたかも施錠されているかのように見せた。さらに窓の鉄格子をB自身に確認させるなどしてBの「これは密室事件だ!!認識度」を増大させた。
…何かAの意図するところがはっきりしないなぁ…。
…もっかい考えよう…。
@ (2003/11/06(Thu) 20:39:09)
え〜っと、もうすでに完璧な解答が出てしまってるので、私の方からは解答しなくてもいいようです。
その完璧な解答とはどらごんさんの解答!
ほとんどっていうかもう全部当たってます。
ほんとすごいです。
でもレス5つ目にして完全解答が出ちゃったことにちょっとブルーです・・・。
>蟲さん
>21〜24時ごろのドアをたたくような音というのはBの家で出した音かな?
すいません、それは本当にCの家から聞こえたってことに・・・。
あと、Bの家であってもどうやって音を出したんですか?
後学のために聞いておきたいです。(ネタを流用するつもり)
>会話の口調が男っぽいのに選択肢が全部女なのがきになりました(・ω・)b
えっと、オマケの方は本題とは無関係の問題なので・・・すいません。
>修羅さん
>ただ、部屋が散らかっているのが引っかかるけど…
部屋が散らかっていたのは、窓から靴を投げ入れて音を出し、Dに気づかせるためです。
ものが散乱してたら靴がバラバラでも違和感ないですよね?
>どらごんさん
>…何かAの意図するところがはっきりしないなぁ…。
ご、ごめんなさい〜っ。
私、トリックのことばっかり考えてて、そういうことは全然考えなかったので全然疑問を持つことなく問題を作ってました・・・。
・・・あぁ、もう、なんか・・・ダメだな、私・・・。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。