警部山田隆夫の事件簿４
東 (2004/09/28(Tue) 17:49:28)
皆さんが図々しいと思っているか不安ですが、パート４行きます。
できれば解答の最後にこの問題の感想を。
科学者Ａがその人の唾液を少量薬に入れ、相手に飲ませることで、殺すことができる薬を開発した。その薬は、体内からも検出されず、完全犯罪が成功する可能性もある。
その科学者Ａをマークしていたのが隆夫。
早速殺人が起こった。被害者は科学者Ａの知人。隆夫は科学者Ａを逮捕した。
科学者Ａは容疑を認めた。
その時発した言葉が「なんだ、人１人を殺したぐらいで騒いで・・・。」
その時隆夫はこの言葉に矛盾を感じた。
その矛盾とは何か？
問題クン (2004/09/28(Tue) 18:08:45)
殺人の容疑じゃなくて薬物の取り扱いで逮捕されたのではないでしょうか？
わかりません＾＾；
黒ラベル (2004/09/28(Tue) 18:23:17)
問題の意図が良くわかりませんが、
ダム（貯水槽でも良いかな）に唾液を入れたから。
1人だけが死んで済むはずが無い。
東 (2004/09/28(Tue) 18:57:19)
問題クンさん、黒ラベルさんどうも。
黒ラベルさんが問題の意図がわからないということなので、説明をしたいと思います。
> 「なんだ、人１人を殺したぐらいで騒いで・・・。」
この科学者Ａが発した言葉には何らかの矛盾があります。
それを当てていただきたい。という事です。
ポケ (2004/09/28(Tue) 19:37:00)
体内から毒が検出されず、証拠が出ないはずなのに自白したから・・・？
俺もわかりません・・・＾＾
海人 (2004/09/28(Tue) 19:55:23)
実験で何人も殺しているからですか？
東 (2004/09/29(Wed) 16:25:14)
皆さんどうも。
海人さん正解です！何故そんなに？いじめですか？（笑）
５は期待してもしなくても・・・
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
