プロファイリング?@

あいひめ　(2003/06/05(Thu) 10:47:44)

プロファイリングといっても本格的なものではありません。
現場の情況や概要から犯人はこういう人物であるだろうと推理してください。
このような性格のこのくらいの年齢、性別だろう、という推理だけだと
収拾がつかないと思いますので、あえて容疑者リストをアップします。
私の用意した答えに近い方を正解としますが、もちろん別解も結構です。
みなさんのすばらしいプロファイリングをお待ちしています。

問題
頂き物の３つしかないケーキを４人の家族で何とか分けて食べようと合意。
にもかかわらず翌日ケーキがひとつ消えていた。
第一発見者の父が一番に疑われたが、彼にはアリバイがあった。
残り３人のうち犯人は誰か？

ポイント
・ケーキは箱にしまい冷蔵庫で保管してあった。
・ケーキを冷蔵庫にしまったのは前日夜１０時（全員の証言が一致）
・父が発見したのは翌朝８時
・冷蔵庫は半開きになっていた
・ケーキの入っていた箱は半分空いていた
・生クリームが散乱していた

容疑者リスト
・母：明るく陽気で家庭的。甘いものには目がない。
・長男：会社員２５歳。多忙な仕事と最近離婚したばかりでイライラしている。
・次男：フリーター２０歳。顔色をうかがう性格。ひきこもり気味。


それぞれ容疑者に対して、
「この人物はこういう性格だからこんな行動をとる、取らないだろう」
「こういう情況だからありえる、ありえないだろう」
と、定義つけて犯人に仕立ててください。


※久々の出題なので不具合はあるかもしれませんが
楽しんで参加してみてください＾＾


まともに考えてみた

冷蔵庫が半開きという観点からのみの推理

母は冷蔵庫を半開きにしたままってことはないだろう・・・
長男はイライラくんだから、閉め忘れみたいなことはしないと思う。
（半開きの冷蔵庫を見た時点でイライラして絶対に閉めると考えた）
次男はヒッキーか・・・
顔色をうかがう正確が故に、閉め忘れちゃうことあるかも・・・
よって、閉め忘れの犯人は次男！！！

違う？そもそも、閉め忘れ犯を探すんじゃない？？？



短絡的な発想かも知れないが・・

冷蔵庫を半開きにしたのが犯人とすると、犯人は故意にそうしたのでは？
今回の犯人・・動機として十分考え得るのは母親。
冷蔵庫を閉め忘れたのは、犯人を別に仕立てるための細工。

初めての挑戦状なので、このくらいしか分からんわ〜 （σ・ｗ・）σ　


あっちゃ〜
正確＜＜性格



こんにちわ

まともに考えて長男でしょうか。

クリームが散乱　＞　イライラしてたから。
扉が半開き　　　＞　強く閉めすぎたとか。

状況から見て次男はないような気がします。
また甘い物好きの母親ならば、クリームが散乱していないと思います。

違うかな^^;


僕も次男で。冷蔵庫半開き、生クリーム散乱はあせって早く逃げようとしたためだと思う。まして、兄がイライラ気味だから余計に。
あいひめさん、これからもよろしく。


ケーキを一つしか食べなかった。（全部食べなかった）
ってなところが次男っぽいです＾＾；



私もササラ＠さんに同感です。

ケーキを平らげた母親は･･･
自分が犯人と悟られないように、と冷蔵庫を半開きにしておいた。
散乱した生クリームを片付けるのは母親。
「もうっ、誰がこんなに散らかしたの？」と文句をいいつつ掃除をして、
自分は被害者のようにみせかける。
･･･というのはどうでしょうか？

質問です。
夜の10時と朝の8時、っていうのは重要な情報ですか？


あいひめさん、はじめまして♪
私も参加させて下さい（＾＾）

…と言っても、便乗になっちゃうんですが、
ササラ＠さんとtelinoruさんと一緒なんですが、
最近イライラしている長男のせいにしようとして、
わざと冷蔵庫を半開きにしたり、箱を半開きにしておいたり、
生クリームを散乱させたりしたものだと思います♪
朝１番早く起きて朝食や弁当の準備等をするであろう
お母さんがそれに気付かない訳ないですし、
気付いたら綺麗にしておくでしょうし…。

もしくは、ストレートにイライラの長男の犯行で、
お母さんはそれに朝１で気付いていたが、
お母さんが怒ろうとすると、暴力にまで
発展するほど長男はイライラしていたので、
それは恐いからお父さんに１番最初に気付いて
もらった事にして、怒って欲しかった、とか…。

でお願い致します♪







着眼点は冷蔵庫の扉が半開きだった点のみ。
これだと電気代がかさむので、経済感覚のある人はこの状態を生理的に受け付けられない。
両親や長男は結婚歴があるので、家計を担った経験があったと考えられる。
よって、犯人は次男。


こんにちは♪
ぼくは、長男であると思います。
(1)母親
冷蔵庫が半開きであり、クリームが散乱している状況は彼女ではないことを示しています。電気代・片付けという要素は彼女にとって負の要素であるわけです。犯行を糊塗する目的の可能性は煩雑な後片付けなどの家事に対して、ケーキ一つという代償では軽すぎます。そのまま犯行に及ばないでも3/4個のケーキは分配されたはずなのです。また別の側面で甘いもの好きな彼女がクリームを散乱させる粗雑な食べ方をするという矛盾と家庭的な彼女が家庭内で問題を起こす事件を引き起こす矛盾とが彼女を犯人とは示唆しません。
(2)次男
彼は引きこもり気味であって、当然他者との意志伝達の場面を可能な限り忌避する状況があるのだと考えられます。そういう彼にとって、この事件自体が忌避されるべき性質のものだと推察します。さらに他人の顔色をうかがう内向的かつ気弱な性格は、家庭内で事件を引き起こす可能性を一般的には限りなく小さくするものです。そして、次男であるという状況の上で、他人の顔色をうかがう性格上、現在の彼にとって最も細心になるべき対象は兄である長男です。多忙な仕事と離婚の後遺症によって精神の不安定な長男の存在を考えた場合、さらに長男の気持ちをかき乱す家庭内での事件はできうる限り避けたい現状であり、次男自らが事件を引き起こすことは考えにくいのです。

以上のように母親と次男をぼくは犯人として消去できるので残る長男が犯行の当事者であると思うわけなのですが、長男が多忙であるということが「冷蔵庫の扉を半開きにした」「クリームを散乱させた」理由となり、またそもそもケーキが「箱」に入っていて、それを開けてケーキを取り出す時点でいらいらを増大させたことにも繋がると見ています。さらに離婚という状況で、この家庭的な母親を中心とする家庭に嫉妬まじりで問題を引き起こしたいという意識があったのかもしれません。


実は仲良く３人で食べた。

時間に余裕があり夜更かしできて、
以外と難しいケーキの箱の開け方に慣れてなくて
経済観念がない次男。

翌日が休日の場合、長男の可能性もあるけど、
長男だったら、堂々と食ってそう。

過去ログサーチでしか拝見しなかったあいひめさんの問題に挑戦します。

大前提としておそらく犯行があったのは真夜中。
冷蔵庫の中の電灯だけで犯行に及んだので大変不自由したと思われる。

母：ありえないと推定される。
まず甘いものに目がない点。毒を食らわば皿までというが１つしか食べていない。
明るく陽気≒活動的、あまり悩みごとを引きずらない、その他
何故３つとも食べなかったのか？という疑問が生じる。
そもそも夜はぐっすり眠っているはずである。
＞第一発見者の父が一番に疑われた
ということから彼女はその時刻まで冷蔵庫に行っていないと考えられる。
または発見時刻が朝８時から家庭的な母がそれまで冷蔵庫を見なかったのは遅すぎ、
父に冤罪をなすりつけようとしたとも考えられるが、別の家事をしていた、
休日だった、前日の残りの食事を出したなど状況はいくらでも考えられる。
家庭的な母≒自宅の家計管理がしっかりとしており最低限の掃除は自分でする、その他
冷蔵庫の半開き及び散乱した生クリームは彼女のイメージに合致しない。
濡れ衣を着せる為だけにはケーキ１個とでは割が合わない。

長男：ありえると推定される
彼は多忙な仕事と離婚したばかりでイライラしていた。
仕事上のトラブル、左遷、昇進の異動による環境の変化に適応出来ていないなど、
不眠症の原因としては充分である。
真夜中にのっそり起きだしてきてもおかしくはない。
彼にとっては賞味することは目的ではない。
ストレスのはけ口に家族が楽しみにしているケーキを食い散らす。
社会人とは言っても彼の管理すべき家ではないので冷蔵庫の中まで責任はない。
自分を離婚という目に合わせた母親への当て付けの可能性もあるし、
真夜中だったので冷蔵庫内に半分体を突っ込んで嫌がらせをするのは大変な作業。
ケーキの箱が開いていたのもそのあたりが原因ではないかと思われる。
犯行後そのまま帰った、
もしくは怒って乱暴に開け放したため反動で戻っても閉まりきらなかったため、
冷蔵庫のドアも開いていたと推定。

次男：ありえないと推定される
フリーターなので夜帰ってくる可能性もあるが、
昨晩１０時見たと全員証言しているところからそれはありえない。
ひきこもりだからといって家族とさえもトラブルを起こさないというのは早合点。
ひきこもりの青少年が内弁慶という話はよくあることで、まれに家庭内暴力もある。
ただこの設定では人の顔色をうかがう性格と書いてあるので、
他人の顔色はうかがうが家族となら喧嘩をするなどとは読み取れない。
つまり神経質かつ卑屈で消極的、その他。
よく言えば細かいことにこだわり自信が持てず用心深く丁寧で消極的、その他。
この性格なら何ごともキッチリやる完璧主義のはず。
完璧主義過ぎて人とうまく行かないからひきこもり気味と考えられます。
そのような人物が堂々と叱責を受けるかもしれない犯行に及び、
痕跡を隠そうともしないとは考えにくいと推定されます。

以上より長男だと推理します。ＳＵＢＡＲＡＳＨＩＫＵＮＡＩＳＵＩＲＩm(__)m


みなさんたくさんの書き込みありがとうございます＾＾
明朝解答発表の予定です。
まだまだ名推理お待ちしています♪


消去法で、
・母親→陽気で家庭的な性格から考えて、家族の合意を無にしてケーキを食べるとは考えられません。

・次男→人の顔色をうかがう性格から考えると、箱を開けたままにしたりクリームを散乱させたままにしておくのは不自然です。

よって、残りは長男になります。冷蔵庫の扉、箱、クリームも彼の精神状態から説明できます。最も可能性の高いのは長男ということになります。


どうも、お久しぶりです（少なくとも挑戦状では）
さて、いつもの通り捻くれた推理を……

犯人当ての基本といえば、まず「得をする者」です
この場合、ケーキを食べて得をするのは誰か？

まず母親は黙っていてもケーキは食べられるでしょう
おそらく切り分けるのも母親でしょうから
自分の分を多くするくらい出来るはずです
また、他の方々の言うように冷蔵庫の扉を開けっぱなしにしたり
クリームを散らかすとは考え難いです

次に長男は離婚したばかりなので家族も気にしているでしょう
なのでケーキは食べられると思います
更にイライラしているとは言え
社会人としての自律くらいはあるでしょう
(と、言うか有って欲しいです＾＾；)
ストレス解消、当てつけならば他にも方法があるでしょう
パチンコなりゴルフなり……
また、離婚して実家に帰ってきていると言う事は
この長男にとっての最後の砦はこの家族のはずです
家族からの信頼を失うという、最後の逃げ場まで
自分から捨てるとは思えません

最後に次男はこのご時勢にヒッキーしていられるのですから
親からも甘く見られていて、ケーキは食べられるはずです
更にヒッキーですから、こんな事件起こして
人と関わりたいと思うとは考えられません
引きこもりが彼なりのSOSでありわざと事件を起こした可能性もありますが
人の顔色を窺う性格ならばそのようなマイナスの方面で関心を持たれるより
むしろプラス面で関心を持たれたいと思うはずです

さて、残ったのは……そう、父親です
最近の父権没落の様相から見ても
翌日、何時の間にか食べられているか
もしくは少量しか配られない確率が高いです
と、すると深夜のうちにせめて一個食べたいと思うのも自然かも知れません
(それでも一個って……なんか哀愁を感じますね＾＾；)
アリバイですが深夜の事ですから
布団に座布団でも詰め込んでおけば寝ているように見えます

彼は夜中に家族の寝息を窺いながら
布団を膨らまし、寝ているように偽装し
そしてこっそりと冷蔵庫の前へ……
仮にも家長であるというプライドを、罪悪感を押し殺し
慌ててケーキを一つ掻き込み
物音に家族が起きないかと心配しながら
冷蔵庫の扉も、散らばったクリームの事も考えられず
寝室に戻ったのです
そして翌朝、寝ぼけた頭で冷蔵庫の扉を開けると
ケーキを盗み食べた事を思い出した
ここで気がつかないのも不自然である。いっその事……

……なんとも可哀想
日本のお父さんは家庭を肩に頑張っているのです
貴方は父の日にプレゼントを送りましたか？

(と、奇麗に締めてみました＾＾；)


あ、ちなみに私は父の日のプレゼント送ってません＾＾；
と、言うより父の日の存在自体忘れてました＾＾；

……私の父が一番可哀想か？＾＾；


こういうの面白いですよね。

私は長男だと思います。
説明は皆さんとかぶるわけですが、あの状態は長男なら不自然じゃないです。
次男が罪をきせる為、といっても｢顔色をうかがう｣次男がイライラ気味の兄に罪をきせるとは思えません。
母は昼間盗み食いすることも出来るので、夜やるメリットは少ないです。それに片づけがめんどくさそうですし。(笑)

ところで父の日っていつでしたっけ？(ヤバ)


おはようございまーす
さて、私の用意した答えは

母、明るく陽気。もし食べてしまったなら明るく謝る可能性があるのでは。
また家庭的であるため冷蔵庫を開けっ放しにしたり生クリームを散乱させることは考えにくい。
長男のイライラによる衝動？ケーキがひとつしかなくなっていないことから、イライラしたための衝動とは考えにくい。
次男、引きこもり状態であるなら昼夜が逆転した生活と考えられる。
ケーキがなくなった前日夜１０時から翌朝８時の間という時間帯が裏付けてはいないだろうか。
全員が冷蔵庫にしまったのを見ているわけであるから、この時間帯には長男も帰っており、
多忙な仕事を抱えているため早々と寝てしまったのでは。
次男は顔色をうかがう性格を考えて、敢えてひとつだけを口に押し込み、家族に見られないようにあわてて食べたものと思われる。

・・・という結果です。よって正解は次男でした。
まる王子さんがまねっこしたので私もまる王子さんのまねっこをして
賞を付けたいと思います＾＾

お見事正解で賞・・・まる王子さん、むたさん、ＫＡＩＪＩさん、ＫＩＵさん、ハーミさん
ばっちりですね！おめでとうございま〜す♪


あと一歩で正解で賞・・・ぺろしさん、葉蔵さん、ロッキーさん、グフさん、GP02さん
長男の精神面を考えたすばらしい推理でした！
今回は家族の話なので、次男の顔色をうかがう性格も甘えに転じてこのような結果なのだとご想像ください



発想の転換がすばらしいで賞・・・ササラ＠さん、telinoru
さん、岩名 杏奈さん
なるほど！と思ってしまいました＾＾
もう一ひねりした問題ならこんな結末もありえますね
一応家計を預かる家庭的なお母さんなので、冷蔵庫はやっぱり開けっ放しには出来ないだろうと思われます
telinoruさん
＞夜の10時と朝の8時、っていうのは重要な情報ですか？
結果ご覧になってわかると思いますが、重要でした
質問回答できなくてごめんなさいm(_ _)m



ウケ狙い？賞・・・てったさん、蒼鉛さん
この結果もおもしろいんだけど・・・容疑者リストを出した意味がありません（笑）
でもちょっとありかなとおもってみたり。


みなさんご参加ありがとうございました＾○＾
また参加してくださいね〜♪




むたさん
＞あいひめさん、これからもよろしく
こちらこそよろしくおねがいしますね♪


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。