自殺未遂

PAPARA　(2004/02/15(Sun) 11:14:29)

初めまして。
早速ですが問題を出させてもらいますね。

私は私立探偵の鈴原　望(すずはら　のぞむ)。ここは東京都のK病院。
人が首を切って倒れていたのが発見された。
その人は都内のゲーム会社に通う女性だ。Nと呼ぶ事にしよう。ちなみに私とNとは高校の時の友達で今でも良く会う仲の良い友達だ。
骨を折って入院していたNだが入院してから10日目の夜、見回りをしていた看護婦さんがNの部屋に明かりがついている事に気付いて早く寝るように注意するために部屋に入ったところNが首から血をだらだら流して倒れているのを発見したそうだ。窓に血がかなり付いていたのでかなり流血したみたいだ。Nの近くにはナイフがあって指紋はNのものだけが付いていた。そのナイフはNがいつも護身用に持っているものだ。
警察は自殺と推定。
この事件の直前にNからの愛の告白を受けた私は断っているのでその事で落ち込んで自殺しようとしたのではないかと思ったNの友人等は殺人犯でも見るような目で私を見てくる。
愛の告白を断る事が悪い事だとも思わないが嫌われ者のままなのも耐えられないので自殺の原因を突き止める事にした。
とはいえ、明らかに自殺だ、他殺かもしれないと思いつつもとにかく私が関係無い事を証明したい。そこまで分かれば後はじっくり考える事とする。
皆には私が関係無い事、あるいは私が原因で無い事を突き止めて欲しい。


少し書き忘れがあったので書き足しておきます。

Nは急所が外れていた事や発見が早かった事により命に別状は無く、数日後意識を取り戻す。


自由推理すると、
首の骨を折って入院していたのだから、まったく動ける状態でなかった。
従って、自殺ではなく他殺であることが容易に判明したから。


初めまして、ＰＡＰＡＲＡさん、古畑と申します。窓に血がついていたのですから恐らく窓のほうを見ながら切ったのでしょう。でもＮさんが自殺すると考えるにはあまりにも状況がおかしいですね。Ｎさんが首を切ったのは夜。部屋には明かりがついていたのですから、窓ガラスはこの状況ではほとんど鏡と同じになるはずです。自分の首に刃物を当ててこの状態の窓ガラスを見ながら、自殺するのは非常に考えにくい。もし、続行するなら窓にはカーテンがかかっているはず。だとしたら考えられるのは、事故か他殺ですが、もう一つここに可能性を加えましょう。狂言です。他殺なら犯人は看護婦さんか友人などですが、意識をＮさんが取り戻したところからこう判断しました。事故はこの状況ではあまり考えられないでしょう。
まずＮさんは窓ガラスを先ほどのように鏡のような状態にしてから首を切った。しっかりと見てから首を切らないと下手すると急所である頚動脈を切ってしまいます。明かりをつけたのは看護婦さんに夜に明かりがついているのを不審に思わせ発見を早めるためというのもあるでしょう。自分が死んでしまったら意味がありません。以上が私の推理です。ちなみにナイフからＮさんの指紋しか検出されなかったのは多少弱いながらも狂言を立証する証拠になると思います。動機はよく分かりませんが告白を断られての復讐でしょうか。最後にこれは蛇足ですか、彼女が切ったのは外頚静脈ではないですか？
これなら頚動脈を切り損ねたと言えますし、派手に血が出る割に処置が早いと助かると昔聞いたことがあります。またこれはＮさんの心理の問題も幾分含まれていますので、いくら状況証拠がこれらのことを指していてもＮさんに否定されてはどうしようもないと言う問題点がないわけではありません・・・（−−；）



　ＰＡＰＡＲＡさん、初めまして。面白そうなお話(不謹慎)なので参加させて頂きます。
　どうも<(＿ ＿)>ペコリ


　わたしが気になったのは、古畑さんと同様に窓に付着した血痕です。
　夜になれば病室の窓に掛けられたカーテンを看護師が閉めて回る筈。けれど、Ｎさんが負傷する時分にカーテンは開け放たれていた……。
　つまり何者かが何らかの理由で凶行の前に、カーテンを引いたのでしょう。その理由は思い付きません。
　
　古畑さんの仰るとおり、Ｎさんが鏡として使っていたのかもしれません。
　でも、この解答には疑問が残ります。
　それはＮさんが何故そんな面倒臭い方法を取のかという点です。病院といえど鏡くらいはあるでしょうに。＜逆を云えば鏡として利用しない人がいないとも言い切れませんが。


　本当に死を切望する自殺志願者ならば、病院で行為に及ぶとは考え難いです。
　それに現場は自殺するには最も致死率の低い場所、病院ですし。
　もしＮさんの精神状態が安定していたとしたら、作為的に自傷行為を行ったと考えられます。目的は……そうですね。『鈴原　望さんの評判を地に落とす』ことが目的だったとしたら、実にシックリくるのですが……。
　
　PS.
　Ｎさんは御存命なのだから、彼女に事件の真相を聞いてみては如何でしょうか？
　本人が真実を語らないにしても、何らかの手掛かりは得られる筈です。
　面白味に欠けた指摘で御免なさい。(^_^;)


自殺でないこと、または「私」のせいではないことを
証明してほしいという問題なので、無理矢理考えると…。

Ｎさんは「失恋したので髪を切ろうとした」というのは
いかがでしょうか。

そこにナイフしかなかったこと、
骨折していて普段通りに体を動かせなかったことが
災いして、誤って首を切ってしまった。

古畑さんが書かれたように明かりをつけて、
窓を鏡代わりに使いたかったのも、
髪を切るためではないでしょうか。


夜、電気をつけてカーテンを開けると部屋の中の状況は外から丸見えですね。
自殺者の心境はよくわかりませんが、普通その行為は他人には見られたくないんじゃありませんか？
そのことで早期発見され、助かってしまうかもしれませんしね。

よって自殺とは考えにくい？
どうでしょ。

まぁ初めに思ったのはふらっとさんと一緒で、Nに聞いてみればいいんじゃないかってことなんですが。w


現場のナイフはてっきり「私」の護身用のナイフだと勘違いしていましたので編集させていただきました。Ｎさんのでしたか・・・私の推理は先ほどのものでお願いします。ちなみに問題文の表現より、発見をより早めるため彼女が首を切ったのは看護婦さんが来る直前で、タイミングを見計らって切ったのではないかということも付け加えておきます。入院して１０日目ですから看護婦さんの見回りの時間もわかっていたでしょう。







>古畑さん
>皆には私が関係無い事、あるいは私が原因で無い事を突き止めて欲しい。
>告白を断られての復讐でしょうか。

問題の指示を良く見たほうがいいと思いますよ。


★ａさん
ご指摘は感謝しますが私は問題文の指示に従ったつもりです。つまり「私」はこの事件には関係していないけれど突き詰めれば「私」のことが原因と言う意味です。「あるいは」と書いていあるのでどちらかを言えばよいと思うのですが？




>古畑さん
「あるいは」ってのは前文を違う言葉で言い換えているだけだと思うんですが。
まぁどちらかを言えばよいっていうふうに意味を取ったとしても、
「私」が原因　＝　「私」が事件に関係している　　でしょ？
「私」が原因であれば「私」が事件に関係していないことの証明にはなり得ません。


★ａさん
う〜ん、おっしゃる通りなんですよね〜でも私としては彼女の「自殺」の原因が私でないと言うのを証明してください。と解釈していますので私の推理である「彼女の狂言」というので一応説明を付けたつもりです。私の考えた動機は「狂言」の動機ですし。とりあえず私達２人で何を言っても始まらないのでＰＡＰＡＲＡさんの解答を待ちませんか？



自殺より事件の可能性が高いかも？

よほど身に危険が無い限り護身用のナイフを持ち歩くのは不自然。特に病院まで持ち込むとなれば（偶然バッグなどに入ってたケースもあるが＾＾；）、ストーカーなどの被害があると考えられそう。
そこまで用心深いＮが失恋を理由で遺書も残さず自殺をするとは考えられないこともないが、Ｎを狙う人物がいる可能性も十分にあると考えられる。


…とりあえず、こんな感じで冷たい視線だけは避けられないかな＾＾；




どうも。
かなり無理のある推理を２つほど...

?@Nさんは首の骨を折っていた。
　首のギブスが苦しくて10日間ゆっくりと眠れなかった。
　堪りかねたNさんはナイフでギブスをはずそうとしたが
　力あまって首を切ってしまった。
　（窓の血は古畑さんがいうとおり鏡にした）

?AKAIJIさんのレスを頂いて、
　足の骨を折って入院していたNさんは、数ヶ月前から
　ストーカー被害にあっていて、ストーカーは入院先の
　病院までよく来ていた。
　Nさんは今日も来ているのではないかとついついナイフ
　を持って窓越しに外を見た。
　来てないことに安心したNさんはベッドに戻ろうと振向いた
　瞬間バランスを崩し、首を切ってしまった。

余談
　事件の直前に告白を断った。っということですが、
　直前にも係らず、他の友人等が既に知っていたと
　いうこともチョット気になりました。

以上、長々となりましたが苦しい推理でした。


ワタシもこの様な問題は結構好き（だから不謹慎だってば）ですね。
…考えた推測では証拠がないみたいですから探偵が犯人ではないと証明されるわけではないかも＾＾；

…途中まで打ってたのですが、今見ると古畑さんの推理と全くといっていいほど同じですね（爆）いやはや、ちゃんとレスは読むもんです（苦笑）
要するにこの事件は狂言でしょう。
明かりのせいで鏡のように映ってしまうガラスを見ながら自殺を図るというのはやはり腑に落ちません。「窓を見ながら自殺を図った〜」なんて記述はさすがにないですが、明かりは消すでしょうね。点けていた理由も同じく看護婦さんに出来るだけ早く発見してほしかったから。
とすれば、彼女は自分から死なないように計画を立て、しかもその罪（ってほどじゃありませんが…責任ですかね）を探偵になすりつけようとしています。
こうなると被害者はどっちなのか分かったもんじゃありません（笑）
しかし、これでは「関連性がない」とはハッキリ言い切れないんですよね。違うんでしょうか。。。


はじめまして。ちらっと訪れてみました。

読んだけど問題に無理がありすぎじゃないでしょうか。
だってさ、その事件の直前にＮから愛の告白を受けてるのに、関係ないなんていえないだろ。たとえ、Ｎに夫がいて、しかも私立探偵、鈴原望が女の子だとしてもね。しかも自殺するなら、普通首切らないだろ！手首を切るでしょ？頚動脈って結構深いところにあるんだぜ！

それに、死んでないのに「自殺」「他殺」とはこれ如何に？

よって、どなたかも言っていた通り、
生き返った（？）Ｎに真相を聞く。これが一番です。


あるいは、Ｎは両手骨折で入院。
ナイフを使えるはずがない。
つまり、事故ではなく事件だった。


警察が自殺と推定したという事は、Ｎは自分で手を使える状態だったんですよね。

自殺だとすると、本気で死ぬ気だったにしろ狂言だったにしろ、この探偵は無関係とは
いえないですよね。他に自殺の動機でもあれば別ですが。
もちろん、愛の告白を断る事は悪くないですが、世間は冷たい人だと噂するでしょう。
自殺だとすると、Ｎの狙いはここでしょうか。

とにかくこれだと探偵が無関係とはいえないですね。他殺の証拠を探すとすれば、やはり
カーテンを開けて自殺するのはおかしい、というくらいですかね。



すいません。
答え書くのが大変遅くなってしまいました。

自殺ではない理由は窓が鏡と同じ状態になっていたからです。
心理的なことなので決定的なことにはなりませんが振られた事で自殺しようとする人がそんなに心の強い人だとも思えないのでこれが正解です。


済。


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。