推理系で、かなり前に出た問題なのですが・・・
リコ (2003/11/27(Thu) 22:10:45)
はじめまして！
一年位前に出た推理問題なのですが、同僚と考えたのですが
一向に答えに辿り着く気配がないので、
もしも、覚えているかたが居れば、ぜひとも答えを教えてください。
（問題文はうろ覚えなので多少違うかもしれません）
ある男性Ａが夜道を歩いて家に向かっていました。
Ａは飲酒していたために足を絡ませて転び、歩道から車道へ転落しまいました。
Ａが立ち上がろうとした時、一台の車が彼目掛けて突っ込んできました。
轢かれる！そう思ってＡは目を閉じました。
しかし、Ａは轢かれず、振り返ると何事もなかったかのように車は去っていきました。
驚いた男は動揺し、付近の警察署へ駆け込み、保護された。
いったいこの男性に何が起こったのだろうか。
条件
道路は幅4メートルほどで、一方通行だった（方向は無関係）
路上には急ハンドル、急ブレーキなどの痕跡は見られなかった
ナンバープレートはバックライトによってナンバーを確認することができた
Ａは飲酒していたが、轢かれそうになった瞬間、驚きにより酔いがさめいた
迫りくる車と、去っていく車は別の車ではない
並列走行するバイクなど、二輪車ではない
男性Ａは人間であり、幽霊や宇宙人ではない
現場に鏡などの道具が使用された痕跡はなかった
その日の天候は晴れで、視界も良好であった
竜 (2003/11/28(Fri) 17:20:49)
車が大型とかでタイヤがデカくて、隙間があった
・・・しか思い付きまへん。
nak (2003/11/28(Fri) 18:24:33)
１台の車だと思っていたものは、２台のオートバイだった。。。
ちがうかなぁ？
しまった。。。最後まで問題よんでなかった・・・
nak (2003/11/28(Fri) 18:31:07)
じつは、車は歩道を走っていた。。。
駄目だ・・・でなおしてきます。
逢憂 (2003/11/28(Fri) 18:39:43)
?@車が男の上を飛んだ。（ル○ン三世かよ・・。）
?A轢かれはしなかったが跳ね飛ばされた。（警察署に駆け込めないって。）
?B車は三輪車だった。（ナンバープレートついてないって。）
?C実は幻覚だった。（問題を根底から覆すな！）
全然ダメです・・・・。ウケ狙いかよっ、ていう答えしか思いつかない・・。
出直してきます。
ＢＢＱ (2003/11/28(Fri) 19:42:52)
実は、ミニカーだった。
高いやつならナンバープレートも付いてるかもしれませんし。
あんみつ丼 (2003/11/28(Fri) 20:35:30)
・車道にちょうどよく男が収まるくらいの窪みがあった。
・車道にちょうどよくジャンプ台もしくはそれに類するものがあった。
おまけ：?@通りすがりの宇宙人に助けられた。
?A男は幽霊や宇宙人ではないが超能力者（人間）だった。
……なんて無茶苦茶な（--;
竜 (2003/11/29(Sat) 11:11:01)
やっぱり、あんみつ丼さんと同じく、「上下関係」を考えますね・・・。
まあＢＢＱさんのように、車幅の狭いミニカーなら、
急ハンドル切らなくていいかもしれないけど・・・。
条件の「Ａは飲酒していたが、轢かれそうになった瞬間、驚きにより酔いがさめいた」
というのは、「車に気付いた瞬間では、まだ酔っていた」というヒントを暗示しているのか・・・？？
蟲 (2003/11/29(Sat) 12:08:13)
人が倒れてきたのに急ハンドルも急ブレーキもかけないのはおかしい。
もしくはかけたが跡がつかなかっただけかもしれない。
と、言うことから考えて車は徐行していたのではないでしょうか。
普通に避けて走り去った・・・。違うかな。
ＫＡＩＪＩ (2003/11/29(Sat) 14:10:00)
道幅が４ｍで、端のほうに人がいれば普通に避けて通れそうな感じなんですけど…
車を気付いたときの車との距離や道路に落ちた位置などを明確にしてないですし＾＾；
わかる？ (2003/11/29(Sat) 15:20:03)
車のソコが高い車でちょうど、隙間に入り込み轢かれたようだが、
ケガは、なかった、運転者は、通過したことにかつかなかった。
これは、事故になるのかな？
しかし、立っていたのなら非常に高いことになる
超大型ダンプカーになるかな、でも そんなのなら四メートルの道にいるのはおかしい
star (2003/11/30(Sun) 00:19:47)
過去ログを見つけました
http://atama.cside.com/tyousen/log_suiri/020.htm#1212
が、答がはっきりしてませんね。
個人的には、車体の下の位置にちょうどいた、と言う事だと思いますが・・。
nak (2003/11/30(Sun) 13:38:02)
車道、歩道含めて４メートルと思ってたですが、
車道だけで４メートルなら問題なさそうですね
車の幅がだいたい２メートルくらいと考えれば、
shu (2003/11/30(Sun) 19:27:11)
わかった！
これが作者の考えた解答かどうかわかりませんが、私の答えも可能なはずです。
バイクや自転車で、前輪を上げて走るウィリーっていうテクニックがありますよね。
車はウィリーはできませんが、片側だけの車輪で走るテクニックがあります。
ただし、そのためには片側にジャンプ台のようなものが必要です。
以下が私の考えた仮説です。
前述のようなテクニックに熟練した運転手が車を運転していたところ、酔っ払った男が車から見て左側の歩道から飛び出し、車に気づいて腰を抜かしてしまいます。
ブレーキをかけても間に合わないと判断した運転手は、車道と左側の歩道を区切る縁石に目をつけ（縁石で ／￣￣￣￣￣ ってなってるところがたまたま酔っ払いの手前にあったとして）、左側の車輪を上げた状態で酔っ払いをかわし、そのまま走り去ってしまったのです。
生存の確認もしないで走り去ってしまうなんて、よっぽど腕に自信があったか、急に怖くなったのでしょうか？
たんぢ (2003/12/01(Mon) 01:49:11)
えん
リコ (2003/12/01(Mon) 22:53:51)
どうもリコでございます
当時、一応私たちも側溝に落ちた場合や、実は車は徐行していたなども考えたのですがどうやら違うようです。
ちなみに車線の幅が4メートルというのはうろ覚えなので、気になさらないほうがいいかと・・・（--；
とりあえず、車線は車が一台通ることができる程度のものだった・・・としておいてください。（汗）
だれか覚えている人いないかなぁ・・・(--Å
リコ (2003/12/04(Thu) 00:05:56)
うーん・・・結局は謎は謎のままですかぁ・・・
仕方ないですね♪
答えの出る気配がないので??済??
書き込みくださった皆さーん
ありがとうございましたm(_ _)m
shu (2003/12/05(Fri) 00:13:47)
え、駄目ですか？
真理子 (2003/12/08(Mon) 20:48:41)
> うーん・・・結局は謎は謎のままですかぁ・・・
> 仕方ないですね♪
> 答えの出る気配がないので??済??
>
> 書き込みくださった皆さーん
> ありがとうございましたm(_ _)m リコさんあきらめないで！最後までがんばりましょう。
dfl (2003/12/16(Tue) 00:10:02)
車は向かって来たんじゃなくてバックしてきていたってのはどうでしょう？
竜 (2003/12/16(Tue) 11:33:06)
＞車は向かって来たんじゃなくてバックしてきていたってのはどうでしょう？
「轢かれる！そう思ってＡは目を閉じました。
しかし、Ａは轢かれず、振り返ると何事もなかったかのように車は去っていきました。」
正面を向いて目を閉じ、振り返ると車があるわけですから、
それだと目を閉じて後ろ向きにならなきゃダメじゃないですか。
リコさんが済み付けてるので、また付けときます。
北ロゥドン(鬼太郎丼) (2003/12/16(Tue) 12:47:30)
済！付いてたけど、解説が無いんで、カキコしてみました。
私の経験からすると、夜、ダンプカーが壁に当たる等の事故を防止するための、
私設の低いカーブミラーに、突然、車のライトの閃光が飛び込んできて、『アッ衝突する！』と肝を冷やした事が有ります。
でぁ〜w ヽ(´(ｪ)｀ ) 三( *)ノ ピューッ
* 付記 *
『赤い痕跡』もヨロシクw
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。
