10分間の犯行

B.B.　(2003/01/10(Fri) 18:23:34)

どーもです。かなり長いです。お暇な方、よろしければ読んでもらいたいです。


何年か前の雨が降っていたある日の出来事。

ここはとあるレストラン。俺はここでもう何年も会っていない友人二人と待ち合わせをしていた。友人の一人のAは来たのだが、もう一人のBはいつまで待っても来ない。俺はBに電話をしてみた。すると･･･

B：「こちらは･･･」
俺：「おう。･･･ん･･･？」
B：「･･･ピーッとなったら･･･」
俺：「（留守電かよっ！！）」

俺は留守電と気づかず話をしてしまったことに少し恥ずかしくなり、すぐ傍にいるAに気づかれないようにさりげなく電話を切った。

A：「どうだった？」
俺：「ん？あぁ･･･あ〜、もう少しで来るってよ」

･･････10分後･･････

A：「来ないな･･･」
俺：「あ？そりゃそうだがまだ電話して10分だぜ？」
A：「もう一回電話してみてくれよ。ホントにもう少しでくるっていったのか？」
俺：「･･･（ギクッ）･･･そりゃあもちろん」
A：「ピーッとなったら･･･とか聞こえたんだが･･･？」
俺：「･･･（こいつ、地獄耳か！？）･･･そりゃ空耳だよ･･･多分･･･」

一瞬の沈黙。Aはニヤニヤしていた。

俺：「ま、まぁ、そんなにいうんなら電話してやるよ」

俺はAの追及から逃れるため、電話することにした。

「ツー･･･、ツー･･･、ツー･･･」
俺：「ん？」
A：「どうした？」
俺：「いや、話中だぜ」
A：「そうか･･･」

この1時間後、ちょうど雨がやんだこともあって、俺たちはBの自宅に向かっていた。

俺：「おっと、そういえばBのやつ、犬飼ってたな」
A：「あぁお前苦手だったけ？」
俺：「どうするかな･･･」
A：「俺が先にいって犬をひきつけといてやるよ。俺が合図したら走って玄関の前までいくんだ」
俺：「わかった」
A：「でもあの犬、とりあえずしつけされてるから、飛びかかったりはしないと思うぜ」
俺：「わかってるけど俺は「とりあえず」ってのが不安なんだ」

ちょうどBの自宅の前についた。Aは笑いながら先に門に入っていた。その約10秒後、俺は猛ダッシュで走りだし、ようやく玄関にたどり着いた。呼び鈴を鳴らすが返事はない。

俺：「でないな。鍵もかかっているみたいだ･･･ん？これは宅配便だな」
A：「宅配されたものもとってないのか。何なんだろうな」
俺：「さぁ？でも今日はBとは遊べなさそうだな･･･」
A：「そうだな･･･帰るか」

この一週間後、俺はとんでもないニュースを耳にする。なんとBがあの日殺害されていたというのだ。死亡推定時刻は午後3時〜午後6時。俺達は事件当日の死亡推定時刻に被害者の自宅にいたということで容疑者として任意同行させられることになった。とりあえず俺達はあの日の出来事を詳しく話した。これはその一部だ。

16：00　レストランに到着
16：10　Aがレストランに到着
17：00　B宅に電話
17：10　B宅にもう一度電話
18：00　B宅へ

そして、留守電から話中に変わったことを警察に告げると、警察は俺達を釈放した。犯人はあの日B宅に宅配便を届けていた人物に間違いないらしい。

警察の捜査によりわかったこと
・あの日B宅に近づいたのは俺達と宅配者のみであって、その後家から出てきたりした人物はいない。
・あの日B宅に電話したのは俺だけ。つまり、Bは電話をしようとしていたとき殺されたと思われる。
・Bの死因は鈍器によって頭を何度も滅多打ちにされたことによる脳挫傷。
・Bの家から自宅の鍵が発見されなかった。
・Bの家は一つ窓が開いていたことを除いては完全な密室。
・Bの家に何か仕掛けがされていた痕跡は見当たらなかった。

しかし後日、俺はさらに驚愕の事実を知らされる。何と真犯人はあのAだったのだ！それもすべて彼一人でやったことだった！

AはどのようにしてBを殺害したのだろうか？


はい、めちゃくちゃ長くなりましたが、AはどのようにしてBを殺害したのか考えてください。読んでくれる人がいるかどうかわかりませんが･･･。これまた、穴があるかもしれません。その時は容赦なくご指摘をお願いします。m（_ _）mというか、結構無理な解答かもしれませんので、答えが出るか不安･･･。でも簡単･･･。あと、別解も覚悟しております。


話中だからと言って電話を掛けているわけではないです。
他の電話で留守電動作中、他の人が電話すると話中になりますね。
だから、貴方が２度目の電話しようとしたとき、Ａは机の下などでＢ先に電話して話中状態にしたということです。

誤字直しました。


私も黒ラベルさんと同じ考えですね。


＞黒ラベルさん&舞さん
あの〜おそらく問題が長すぎる、というところが悪いと思われますが、問題をよく読んでいただけないでしょうか。自分はその考えを防ぐために「警察の捜査によりわかったこと」というところに、

＞あの日B宅に電話したのは俺だけ。

と書いたのです。ある意味、これはミスリード、って感じですね。


確かに、問題文ちゃんと読んでいませんでした。
でも、読んで見ましたが、指摘されるようなことはないと思われます。

＞あの日B宅に電話したのは俺だけ。
これは、どのような方法で判別したのでしようか。
電話局の通話記録ですか？
そうだとしても、前述したことに矛盾は生じません。
Ａが電話した時、留守電に切り替わる前、すなわち呼び出し中に切れば良いのですから。電話の呼び出し中でも、その間にかかってきた電話も話中になります。
そうすれば、通話記録も残りませんから、問題ないです。



あ〜遅れた！

黒ラベルさんや舞さんが正解かもしれませんが・・・
＞あの日Ｂ宅に電話したのは俺だけ。
着信履歴はどうなってるんですか？
Ｂ宅の電話は旧式だったとかＡは携帯の発信元を「俺」の名前に変えていたとか？


では僕の推理を。
Ａは宅配業者に化けてリモート式大型電話を宅配した。
宅配便の大きさ書いてないので携帯でもいいかも。
とにかく電話番号すらＢのと入れ替えた。
その電話には特殊留守電機能が付いていて、初めかけると留守電が作動。
そしてB：「こちらは･･･」B：「･･･ピーッとなったら･･･」が出る。
その後には「ツー･･･、ツー･･･、ツー･･･」という音を入れておく。

かなり難しいですね。
あと犬も気になります。その間に鍵をかけたとか・・・事前に出来ますね。

出直します。



ダメ元で推理。
＞B：「こちらは･･･」
Ｂの留守番電話の言い回しから考えて、この電話は携帯電話だと思われる。
Ａはその携帯電話を持っていて、留守電にしたり通話中にしたりした。
そして『俺』とＢ宅に行き、『俺』が見ていない10秒の間に電話を窓から死体の傍に放り込む。
そんなトコですが、俺の推理には穴があります。
『俺』がもしＡと共にＢ宅に入りたがったら、この犯行は不可能。
やっぱりダメでしょうか？

ついでに。
＞あの〜おそらく問題が長すぎる、というところが悪いと思われますが、
これで長かったら、俺の話って……。いや、長すぎなんやけど。
しかも第五話、今までに輪をかけてめっさ長いし（苦笑）。


＞黒ラベルさん
すみません、ロッキーさんがおっしゃるとおり、着信履歴で判明した、ということにしておいていただけないでしょうか。「何年か前」に着信履歴を記録する電話があるのか、という疑問が生じるかもしれませんが、すみませんそれは答えられません。その投じ最新の電話だったと考えてください。「何年か前」というのは特に深く考えずに書いてしまったもので･･･。すみません。m（_ _）m


＞ロッキーさん
上に書いたとおり、何年か前では最新の（^ ^；）電話だったと考えてください。それで、発信元を「俺」の名にかえておいても、電話番号でわかると思います。え？電話番号非表示の場合？･･･う〜ん、「俺」が非表示で送っていない、と証言すればOKかな･･･。あと、Aが宅配業者に化けていたり、電話に特殊機能がついていたりはしません。最新ですが･･･。（^ ^；）あと、実は犬、かなり重要です。（ヒントになるかな？）


犬がポイントとなると、犬に受話器を取らせて話中にしたという落ちでしょうか。
Ａが先に入ったとき、電話機を片付ければよい訳ですからね。
かなり無理がありそうですね。


あ、やっぱりＲｅ[６]のは違ってました。
携帯電話やったらまず、
「○○留守番サービスセンターに接続します」
が入りますね。



　こじつけ回答してみよう。まず、Aがレストランにくる前にBを殺害。（Aが自宅に行けば友人のＢは普通に中に入れるでしょう。殺害後、鍵をかけて退出。）その際に、B宅のTELをＡの携帯に転送するようにする。Ａの携帯を最初、留守電にし、2回目のときは通話中の状態にする。こうすれば、前出の状態にならんよなー。


どーもです。


＞Apolloさん
レスありがとうございます。いえ、自分は長いほうが好きですから、Apolloさん、どんどん長くしちゃってください！（^-^）今から問題読みます。


＞黒ラベルさん

＞Aが先に入ったとき、電話機を片付ければよい訳ですからね。

これはどういう意味でしょうか？Aが家の中に入り受話器を戻したということでしょうか？こういうことがはたして10秒間の間にできますかね。あと、犬に受話器を取らせた、とのことですが、犬はどうやって家の中に入ったのですか？そして、あの10分間の間にどうやってタイミングよく犬に受話器を取らせたのですか？これはちょっと･･･難しいと思います。まぁ自分の解答も負けず劣らず難しいですが。（^ ^；）


＞むたさん
ん〜･･･転送するってどんな操作をすればよいのでしょうか。電話会社とか関係なくできるものなのですか？それならできるかもしれませんが、留守電の声はまぎれもなくBの声です。だから、「俺」は最初恥ずかしい思いをしたわけです。あと、Apolloさんの言葉を借りれば、「○○留守番サービスセンターに接続します」となるそうなので、携帯の留守電では不適切だと思います。


最近ここに来ました。どうぞよろしくお願い致します。
回答要領が違っていましたらどうぞご指摘下さい。
B.B.さんの「犬が重要」というお言葉から考えてみました。
(1)Ａは以前からＢ宅に行き、犬の訓練をしていた。
(2)通常のしつけの他に、ひそかに「電話のベルを合図にごほうびを与える」訓練も。
(3)犬は訓練により、電話のベルが鳴ったら窓から部屋に入り、留守電のメッセージが
終わるのを待って骨型ドッグフードを部屋から持っていくようになった
(4)当日、Ａは3時ごろにＢ宅にてＢを殺害。自宅電話の受話器を外して、代わりに
骨型ドッグフードを置いておく。窓を開けておき、フェイクの宅配便を置いてレストランへ。
(5)「俺」がＢ宅へ電話。骨型ドッグフードがフックを押しているので留守電作動。犬は窓から飛び込んで、留守電が切れるのを待って骨型ドッグフードを電話機から外して食べる。
(6)「俺」がもう一度電話をした時には、受話器が外れている状態になり、話し中に。

犬がアイフルのCMに出てくるようなチワワだった場合は…ごめんなさい(汗
あと、セールスの電話とか来たらと思うとちょっと心配な計画です。


どうも、初めまして。
初挑戦させていただきます。

犯行の当日は、雨が降っていたんですよね。
電話の置いてある場所のちょうど真上に1つだけ開いていたと言う窓がったとしたら、
受話器に紐をくくりつけ窓の外に出し、
その先に小さなバケツをつけて宙吊りの状態に置いておきます。
雨がバケツの中に溜まっていきバケツが地面に落ちると、
受話器はフックから外れ、受話器は持ち上がった状態になるのではないでしょうか。

もし、宅配者がＢが留守であることを知ってＢ宅の周りを見て回ろうとしても、
Ｂの飼っている犬はしつけがされているのですから、
宅配者（知らない人）が来れば吠え、
犬に吠えられた宅配者は玄関に荷物を置き帰ったのではないでしょうか。

ＡはＢの飼っている犬がしつけがされていることを知っており、
さらにＢと友達なのでＢ宅に良く行くこともあり、
Ｂの飼っている犬が自分（Ａ）に対して吠えないことを知っていた。
そして俺と一緒にＢ宅に行った時、
自分（Ａ）が先にＢ宅に行くようにし、
俺がＢの玄関まで来る十秒の間に受話器についていた紐を取り、
受話器を窓から家の中に入れたのではないでしょうか。

窓と電話の位置関係やＢ宅に何か仕掛けがされていた痕跡が見当たらなかったことや、
しばらくレストランで待っていた時間があるとはいえ受話器が持ち上がるほどバケツの中に雨が溜まるのか、
などいろいろ不安があるのですが、この答えでいかがでしょうか？

Ａは、俺とレストランで落ち合う前にＢを殺害していたと思います。


どーもです。


＞Yukoさん
はじめまして。よろしくお願いしまっす！
推理のほうですが･･･ん〜、しつけですか･･･。確かに可能ですね。もし、事件当日のみ、犬がその行動を取れば。ただし、しつけということはいつもその行動をとるわけです。つまり、事件前日とかにも犬がそういう行動を取るのですから、Bが黙っちゃいないと思います。自分も犬を飼っていますが、外で飼っている犬が勝手に家に上がってきたら自分は間違いなく家から追い出します。電話をよだれでベトベトにされたらなおさらです。（^ ^；）さらに、他人（友達としても）の犬を「ひそかに」しつけはできないのでは･･･？
でも、犬のしつけ、というところに目をつけたのは間違ってはいませんよ〜。


＞きりんさん
はじめまして。初挑戦、望むところです！（^-^）
推理は･･･雨ですか。ん〜･･･よほど天候に詳しくない限り、その日の雨の強さを予測して（いつ雨がやむか強まるかわからないのに）、あの10分間の間に受話器が上がるようにするってことは難しいのではないでしょうか。それに雨でバケツの水をためるとしたらAがレストランに来てから電話したまでの時間は1時間です。１時間でかなりの水がたまるのでは？少なくとも、1時間かかっても受話器も持ち上がらないほど雨は少なくないと思います。あと、宅配業者が家を見て回らないと気がつかないところにバケツがあったとしたら、10秒の間にAが家の裏や側面にいき、紐をはずすことはできるでしょうか。
･･･本当はこの雨ってのはよく考えずに書いたんです･･･。（^ ^；）だから、自分の考えている解答は晴れの日でも可能です。m（_ _）m


犬は重要です。しつけがされてるってことはもっと重要です。さらに、実はあの宅配業者も重要です。みなさん、頑張ってください！


>B.B.さん
レスありがとうございます。こちらこそよろしくお願いしますね。
のっけから間違えてしまいました。難しいですね〜。
でも、きりんさんのレスを読んで、「受話器をひもでひっぱる」「窓から投げ入れる」
というのはいいアイデアだなぁ、と感心しました。
そこで、きりんさんにお断りもせずに恐縮なのですが、これではどうでしょう。

「Ｂ宅の受話器はコードレス（とか子機）。ひもの先をわっかにして、受話器を通し
固定する。もういっこの先っぽは犬の首輪に結んでおく。俺がＢに電話をしているすきに
宅配業者に連絡して今すぐ荷物を届けてくれと言う。宅配業者が門から入ると、犬が
猛然と飛びかかり、引っ張られて受話器がはずれる。宅配業者が退散。そのあと電話すると話し中。二人で訪問した時、俺が犬嫌いと知っているＡは犬を引き受けるふりをして
首輪のひもを切り、ひもをたぐって受話器を引き寄せ、わっかを外して窓から死体のそばへ投げ入れる」

ただし難点が。宅配業者ってそんなに時間通りにきてくれませんよね。
それに犬のしつけが関係なくなってる…あっ、犬が宅配業者にはんこを加えて
持っていくしつけがされていた、とかでもかわいいかも…？
長くてすみません。



お二方初めまして。ロッキーと申します。
上には上がいるもので、Ｂ．Ｂ．さん達に比べるとまだまだ新参者の域を越えません。

時刻は抜きにして、完全解答ではありませんが推理を。

＞・あの日B宅に近づいたのは俺達と宅配者のみであって、その後家から出てきたりした人物はいない。
宅配便はＡが注文したもので、Ｂが不在だったと「俺」に認識させれば、
一刻も早く現場から立ち去って欲しかったため、宅配便を届けたという可能性がある。
＞・あの日B宅に電話したのは俺だけ。
＞つまり、Bは電話をしようとしていたとき殺されたと思われる。
警察の見解ですか？
＞・Bの死因は鈍器によって頭を何度も滅多打ちにされたことによる脳挫傷。
なぜこの方法を取ったか。刺殺や毒殺の方が楽です。
つまりよっぽどの怨恨が無い限り、犬を使ったか宅配物を使ったか、
階段から落とすなどの方法を取ったか、何らかのトリックと考えるのが自然。
＞・Bの家から自宅の鍵が発見されなかった。
なぜ窓から鍵を投げ入れて完全な密室にしなかったのかが気になります。トリック？
＞・Bの家は一つ窓が開いていたことを除いては完全な密室。
完全な密室ということはよほど小さな窓ということでしょうか。
＞・Bの家に何か仕掛けがされていた痕跡は見当たらなかった。
電話機は疑う余地は無いということですね。
犬、宅配物、このあたりで考えるしかなさそうです。

根本的な質問です。俺はＡとＢの２人に会うのは数年ぶりでしたが、
ＡとＢは最近まで会っていたんですか？

このように変化しました。ダメだし下さい。


どーもです。


＞Yukoさん
ん〜おしい！実におしいです。でも、「俺」が電話していたのはAの目の前。「俺」にづかれることなく宅配業者に連絡などで果たしてできるでしょうか。今すぐ荷物を届けてくれといっても、10分で届けてくれるかどうか･･･。紐を手繰って受話器を引き寄せて、紐をはずして窓から受話器を投げ入れる･･･10秒でできるでしょうか･･･。あと、宅配業者って時間通りに来てくれませんか？自分は前1度だけお世話になったことがあるんですど、時間通りにきてくれたので驚きました。（^ ^；）やっぱり偶然だったのかな･･･。ヤバイ、それならこのトリックは･･･。


＞ロッキーさん
ロッキーさん！自分はまだここにきて1ヶ月くらいの初心者です。ロッキーさんが先輩ですよ。俺なんかロッキーさんに比べればまだまだです。

＞一刻も早く現場から立ち去って欲しかったため
ん〜･･･これは違います。ですが、宅配を頼んだのがAという推理はビンゴです。

＞警察の見解ですか？
よかった･･･。誰も気づいてくれないのかと･･･。つまりからさきは警察の見解です。しかもことの真相が明らかになる前の見解です。電話をしようとしていたときに殺害されたと警察が判断した理由は？それは「俺」だけしか電話していないのに、話中に変わったということは、電話をしようと受話器を持ち上げたときに殺されたと考えたからです。警察がこう考えたってことは、受話器は床に落ちていると考えられます･･･。

＞・Bの死因は鈍器によって頭を何度も滅多打ちにされたことによる脳挫傷。
これを書いた理由は、トリックを使ってBを殺害するという考えを出さないためです。何度も滅多打ち、とあれば人間がその手で殺害するしか方法がないですからね。

＞なぜ窓から鍵を投げ入れて完全な密室にしなかったのかが気になります。
それは･･･え〜と、Aが急いでいて忘れたってことにしていただけますか･･･。m（_ _）mよく考えてませんでした。m（_ _）m

＞完全な密室ということはよほど小さな窓ということでしょうか。
いえ、そういうわけではないです。ただその窓だけが開いていたということをいいたかっただけですので。

＞電話機は疑う余地は無いということですね。
仕掛けをした跡が残らないほど簡単な仕掛けがしてあったのかもしれません･･･。っていうかしてありました。

＞ＡとＢは最近まで会っていたんですか？
はい、そうです。ここも誰も聞いてくれませんでしたね〜。（^ ^；）


今のところ、Yukoさんが一番近いです。もうすぐ完全解答が出そうな予感。


正解ならＹｕｋｏさんのおいしいトコだけ持ってくようでＹｕｋｏさんすみません。
惜しいということなのでＹｕｋｏさんの推理に便乗。こればっか・・・？
電話機（コードレス？）につけていたのは紐ではなく犬の長いリードのもち手だった。
しつけとは「待て」などの余計な動きをさせないしつけ。
業者には配達時刻を指定しておく。
Ａが１０分遅れて到着。これはＢへ早く電話を掛けさせる為の心理的トリックかも。
最初の電話。留守電。
その後指定時刻に宅配便が届くが犬が吠え掛かるので業者は置くだけで帰る。
その勢いでリードが引っ張られ受話器が外れ、窓から外に出てくる。
Ａが電話をさせるように言葉巧みに追及して誘導し、「俺」に電話を掛けさせる。
通話中。
Ｂ宅へ。
わざと「とりあえず」等といい脅かせ先回り。
リードから受話器を外す。太いので紐より簡単。
受話器を投げ入れる。犬をフックでつなぐ（これはなくても可）
これは１０秒でいけるか〜？

◆Ｂ．Ｂ．さんへ
＞自分はまだここにきて1ヶ月くらいの初心者です。
僕は２〜３ヶ月ですかね。
＞俺なんかロッキーさんに比べればまだまだです。
名探偵達の危機で実力の差が良く分かりました。敗北です。それに連続量産できません。
という訳で僕のほうが格下です。



>B.B.さん
惜しかったんですね〜。それだけでもちょっとうれしいかも…。
宅配は、時間ぴったりっていうのやったことないんですけど、
業者によってそういうシステムがあるのかもしれませんね。

>ロッキーさん
初めまして。よろしくお願いします。
あっ、なんか、正解っぽい感じ？
リードって、わっかになってますもんね。

そもそも、私がきりんさんのアイデアを頂いてしまってますから
あやまっていただくと、恐縮してしまいます。
なんかみんなで知恵を出し合った感じがして楽しいですね。こういうの。


◆Ｙｕｋｏさんへ
こちらこそよろしくお願いします。
それと最終発言者に僕の名前をやたら見かけても、
毎回正解してるわけではないので誤解しないで下さい。
つい感想や推理途中のプロセスを恥知らずで書いてしまうんですよ、僕は。

＞あっ、なんか、正解っぽい感じ？
正解っぽいだけです（笑）間違ってたら大恥ですね。
自分は犬飼っていて、かなりしつけしたので、あのような推理が思い浮かんだんです。
間違いだったら活用できる部分はどんどん利用してやってください。
＞そもそも、私がきりんさんのアイデアを頂いてしまってますから
＞あやまっていただくと、恐縮してしまいます。
そう言っていただけると救われます。パクられた！とか言われたらどうしようかと。
＞なんかみんなで知恵を出し合った感じがして楽しいですね。こういうの。
みんなの推理が集まって完全解答になる、とＢ．Ｂ．さんがおっしゃっていました。
その通りだと思いますし、それが楽しいんですよね(^o^)


どーもです。レスが遅くなってしまいました。m（_ _）m

ロッキーさん正解です！ただ、実際に自分が考えていた解答と違うのは、ここです。

＞その勢いでリードが引っ張られ受話器が外れ、窓から外に出てくる。

これは、自分の説明不足が招いたものです。すみませんでした。m（_ _）m自分が（適当に）考えてた窓の近くの見取り図を書くと、こうなります。
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　□電話　
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　￣￣￣　窓　￣￣￣

何をいいたいのかと申しますと、つまり窓と電話に距離があるわけです。こう考えれば、受話器を引っ張ると床に自然に落ち、あとで投げ入れる必要はないですよね。とすると、10秒間でやればいいことといえば、リードをつなぐことだけ。十分できると思います。ほかはロッキーさんの解答で文句なしです。自分が解答する必要ありませんね。（^-^）

ロッキーさんお見事でした！（紐を使うというトリックを推理したきりんさんや解答に大きく近づいたYukoさんもですよ！（^-^））でも、この問題の解答状況がいい例だと思いますが、解答に辿りついたのは皆さんの力が合わさってこそできたことだと思います。
Yukoさんやロッキーさんのいうとおり、皆で一つの問題を協力して解くのは面白いですよね！では、「済！」


※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。