ダイニングメッセージ?
ぶんぶん (2003/02/25(Tue) 22:18:11)
ある5人家族の家のダイニングルームで長女が殺害された。
家族の証言によると、長女は仕事で遅くなるとのことであったため、
長女を除く4人で先に食事を済ませて寝てしまったらしい。
長女は、ダイニングテーブルに倒れこむように死亡していた。
死因は背中をナイフで刺されたことによる失血死。
警察は、家族の誰かの犯行とみたが証拠が無い。
しかし、被害者はダイニングテーブルの上に奇妙なものを残していた。
5センチほどの隙間をあけて縦に置かれた箸の上に、
さらにご飯茶碗が伏せて置かれていたのだ。
「あなた方の食事では、このようにセッティングするのですか?」
という警察の問いに対して、皆は首を横に振った・・・。
1・佐藤 勇作(さとう ゆうさく) 父 47歳 建築会社部長
2・佐藤 百合子(さとう ゆりこ) 母 45歳 専業主婦
3・佐藤 雄二(さとう ゆうじ) 長男 23歳 大学院生
4・佐藤 由佳(さとう ゆか) 次女 18歳 高校生
5・佐藤 善吉(さとう ぜんきち) 祖父 74歳 無職
それでは、ダイニングテーブルの上のダイイングメッセージの謎を解き、
犯人を見つけ出してくださいませ〜。
ヤマト (2003/02/25(Tue) 22:35:03)
1・佐藤 勇作(さとう ゆうさく) 父 47歳 建築会社部長
で。理由。父という漢字で、上の部分が箸、下の部分を茶碗と考えると・・・
です。
PS探偵部長〜待ってますよー。
ロッキー (2003/02/25(Tue) 23:36:25)
>5センチほどの隙間をあけて縦に置かれた箸の上に、
>さらにご飯茶碗が伏せて置かれていたのだ。
トンネルか海を渡るような橋を連想します。
ということで理由は違いますが父の佐藤 勇作。
建築会社部長ですからね。
他に該当する人物は今のところ思い浮かびません。
どら (2003/02/26(Wed) 00:04:21)
どもども
被害者の年齢が知りたいところですね〜
とりあえず、私は「佐藤 雄二」でお願いします。d(^ ^ )
蒼鉛 (2003/02/26(Wed) 00:22:21)
おそらく違う方向の考えを一つ
「5センチほどの隙間をあけて縦に置かれた箸の上に、
さらにご飯茶碗が伏せて置かれていたのだ。」
この通りにしてみて、前から見てと図にすると……
/ ̄\
└┬┬┘
電気プラグ……?
でも、だからどうなるんだろう^^;
変なレスでスミマセン^^;
ロッキー (2003/02/26(Wed) 00:20:09)
被害者が帰宅して「(お)かゆ」だけで済ませたなら、
さかさにして佐藤 由佳(さとう ゆか)ってのもありなんですけど、
問題文からは読み取れない・・・。
ぶんぶん (2003/02/26(Wed) 00:55:40)
レスありがとうございますです。
ヤマトさんへ。
考え方はいい感じなんですが、わたくしが用意した回答とは違いますね〜。
どらさんへ。
どもどもです〜。
被害者の年齢ですね。
佐藤 裕子(さとう ゆうこ)長女 25歳 国語教師です。
あと、回答についてですが、DM=「兄」の形状ってことですかね〜。
もしそうなら・・・ってことで「弟」にしちゃいました。
蒼鉛さんへ。
そうです。DMはそんな感じで残されていました。確かにコンセントみたいですね。
ロッキーさんへ。
>トンネルか海を渡るような橋を連想します。
「箸」と「橋」ってことですね。もう少しひねってください。
>さかさにして佐藤 由佳(さとう ゆか)ってのもありなんですけど・・・
つまり、被害者は夜食としておかゆを食べて、
その茶碗をひっくり返したから・・・ってことでしょうか?
ロッキー (2003/02/26(Wed) 01:16:45)
素直に佐藤 雄二(さとう ゆうじ)。
理由は、お茶碗が「U」、箸が「二」。
ばれないように逆さにした。
>「箸」と「橋」ってことですね。もう少しひねってください。
DMの形状が、ということです。ひねってみたのが上記です。
>つまり、被害者は夜食としておかゆを食べて、
>その茶碗をひっくり返したから・・・ってことでしょうか?
ちょうど偶然最適だったので故意に逆さにしてDMにしたということです。
説明不足でした。
Q.E.D (2003/02/26(Wed) 12:01:41)
ごちそう様のかたちが逆さでご飯を食べてないということでご飯を食べていけないという定番の無職の祖父を示している。
茶碗は箸をくぎっていると考えて上から見るとハハで母。
ちょっとロッキーさんのをパクり気味ですが茶碗がUで箸が二、さらにそれが逆さでゆうのじがない→ゆがつかない祖父が犯人。
こんなんしか思いつきません(^^;)
どら (2003/02/26(Wed) 11:31:25)
どもども
そう、「兄」だと思いました。
んー、やっぱり単純すぎましたか。
茶碗はどういう風においてあったんですかね?
○ ←こうですか?
||
||
○ ←それともこうですか?
||
「親父」で、「佐藤 勇作」ってのはどうでしょう…(^ ^;)
Yuko (2003/02/26(Wed) 17:40:29)
ぶんぶんさん、皆さん、こんにちはー。
被害者にちょっと肩入れしたいYukoです。えへ。
茶碗と箸は横向きに読むと「C」「=(イコール)」
「C」をローマ数字で読んで「C=100」
つまり百。犯人はお母さんの百合子さん。
なんてのはどうでしょうか。無理があるかな〜。
ぶんぶん (2003/02/26(Wed) 23:25:35)
遅くなりましたで〜す。
ロッキーさんへ。
引き続きのご参加ありがとうございますです。
ロッキーさん自身もおっしゃるように
おかゆを食べた茶碗をひっくり返したっていうのは、
問題文からは読み取れないですね。
>お茶碗が「U」、箸が「二」。
箸は縦に置かれていたので、少し無理がありますね・・・。
Q.E.Dさんへ。
レスありがとうございますです。
どれも面白くて興味深い考え方ですが、わたくしの用意した回答とはちがいますね〜。
茶碗がひっくり返っていることはとても重要です。
どらさんへ。
どもどもです〜。引き続き考えていただいてありがとうございますです。
>茶碗はどういう風においてあったんですかね?
これは、どらさんのレスの下記の方です。
>「親父」で、「佐藤 勇作」ってのはどうでしょう…
う〜ん・・・すいませんです。解説して下さい。
Yukoさんへ。
お世話になっておりますです。
>茶碗と箸は横向きに読むと「C」「=(イコール)」
面白い考え方なんですが、
あくまでもお箸は縦に置かれていたという前提で考えてみて下さい〜。
考えていただいている皆様へ。
DMは、犯人や第三者に手を加えられたってことはありません。
被害者が残した時のままの状態です。
また、犯行後に死体が動かされたってこともありませんです。
ロッキー (2003/02/26(Wed) 23:49:49)
>||
>○
>||
これは「パ」?
「パパ」で父の佐藤勇作?
砂時計 (2003/02/27(Thu) 00:39:31)
蒼船さんの電気プラグ(?)を見ていると、なんとなく
建築図面記号の「自由とびら」の片割れに見えるような気も‥
ということで、建築会社部長の佐藤勇作で。
茶碗がひっくり返っていることは重要とおっしゃいましたが、
それは茶碗の上にそのまま箸をおいておくと
ダイイングメッセージだと思われないからでしょうか?
それとも、ある角度(横か斜め)から見た時、逆さまでないと
メッセージとして機能しないという意味でしょうか?
ぶんぶん (2003/02/27(Thu) 01:12:02)
ロッキーさんへ。
う〜ん、違いますね〜。
砂時計さんへ。
ご参加、ありがとうございますです〜。
>建築図面記号の「自由とびら」の片割れに見えるような気も・・・
面白い発想ですが、ちょっとわたくしの専門外・・・違いますです〜。
>それは茶碗の上にそのまま箸をおいておくと
>ダイイングメッセージだと思われないからでしょうか?
>それとも、ある角度(横か斜め)から見た時、逆さまでないと
>メッセージとして機能しないという意味でしょうか?
これはとてもとてもいい質問ですね。どのように答えましょうか・・・。
「茶碗の上に箸を置いた状態がひっくり返っていること・・・」
ここからDMの謎を考えてみて下さい。
ロッキー (2003/02/27(Thu) 02:46:47)
>「茶碗の上に箸を置いた状態がひっくり返っていること・・・」
気がかりなので書きます。
出題当初から引っ掛かっていたことですが、「渡し箸(わたしばし)」。
DMはこれを逆さにした状態というわけですよね。
だから何だ、といわれても困りますけど^^;
くだらない質問でもいいのならお尋ねしますが、
「茶碗」(という物体の存在や言葉)そのものが重要なんですか?
「茶碗の形状」が重要なんですか?
後者なら、茶碗には「足」がありますから上から見ると○ではなく◎になりますよね。
その辺が聞きたいな、なんて。
ぶんぶん (2003/02/27(Thu) 11:21:51)
ロッキーさんへ。
>「茶碗」(という物体の存在や言葉)そのものが重要なんですか?
>「茶碗の形状」が重要なんですか?
とてもとてもいい質問ですよ〜。
もしDMが「茶碗」ではなく「お椀」だったら成立しないんですよね。
どっちも「◎」なんですけどね。
Q.E.D (2003/02/27(Thu) 20:57:42)
まだわかんないのでとりあえずいろんな方向からしつもんを。
> また、犯行後に死体が動かされたってこともありませんです。
っていうのは何か関係あるんですか?
被害者が国語の教師というのは関係ありますか?
ぶんぶん (2003/02/28(Fri) 00:06:23)
Q.E.Dさんへ。
引き続きのご参加ありがとうございますです。
>また、犯行後に死体が動かされたってこともありませんです。
>っていうのは何か関係あるんですか?
これは深く考えなくてもいいですよ。
DMは被害者が残したかった状態を維持しているってことを伝えたかっただけです。
>被害者が国語の教師というのは関係ありますか?
これは解読の参考になると言えるでしょうね。
考えていただいている皆様へ。
レスが止まりつつあるようですのでヒントを出しますです。
被害者が国語教師であることことは難易度を上げる為に親記事では削除しました。
さらに当初犯行に使われた武器は「ナイフ」ではなく「矢」でした。
これも同様に難易度を上げる為です。
また、DMは「ある文字」をあらわしています。
ロッキー (2003/02/27(Thu) 23:55:56)
佐藤 善吉(さとう ぜんきち)はどうでしょう。
理由は、お茶碗がひっくり返っていたことから「口塞ぎ」。
他人に出す料理を謙遜して言う言葉ですよね。「膳」と「善」をかけてみました。
縦に並んだ2本の箸の方は、分かりません。
親子三本川で並んで寝るはずのところを起きてきたからとか。
難しいですね〜。
P.S.ヒント未読でした。
ぶんぶん (2003/02/28(Fri) 00:16:03)
ロッキーさんへ。
お箸と茶碗はワンセットで「何か」をあらわしています。
別々に考えるとわからなくなっちゃいますよ〜。
Q.E.D (2003/02/28(Fri) 01:25:46)
お茶碗とお椀の違いに関係ないのですがDMを上から見て漢字になる前の絵文字的漢字って言うんですかね〜?それとして読むと母になる?
なんか適当な書き込みですいません(^^;)
ロッキー (2003/02/28(Fri) 01:44:36)
何だか片っ端から容疑者しらみつぶししてるようですみませんm(__)m
信念がないもんで発想が変わるとすぐ容疑者も変わるんです。すみません。
とりあえず佐藤 百合子(さとう ゆりこ)でお願いします。
理由は、DMを電気プラグの形のまま見た場合、
箸の部分と茶碗の足の部分で「品」に見えるかなと。
お椀だとダメなのは三角形にならないから(?)。
名前に口が3つ入っているのは百合子。
茶碗の側面は?という疑問があるので四角が4つある由佳と迷いました。
多分違ってると思うので質問ですが、
茶碗→チャワン・箸→ハシなどと変換した後、合成して漢字を作るということは?
ぶんぶん (2003/02/28(Fri) 13:20:44)
Q.E.Dさんへ。
考え方は間違っていませんよ。
とてもいい感じになっています。
DMが「母」に見えなくもないですが、少しくるしいですね。
になみに「母」は「女」に乳房を2つ付けた漢字という説が有力みたいです。
ロッキーさんへ。
>理由は、DMを電気プラグの形のまま見た場合、
>箸の部分と茶碗の足の部分で「品」に見えるかなと。
ちょっとくるしいですね〜。でも考え方は間違っていませんよ。
>茶碗→チャワン・箸→ハシなどと変換した後、合成して漢字を作るということは?
これはわたくしが用意している回答とは方向性が違いますね〜。
上記の方向で考えてみて下さい。
考えていただいている皆様へ。
いままでの皆様の解答レスの中で、非常におしい回答がありました。
わたくし自身「どきどきどっきーん!!」としたんですよ。
これがヒントになるかな・・・。
Q.E.D (2003/02/28(Fri) 14:26:57)
茶碗を土器と考えると茶碗がひっくりかえっているから土器の土の逆さで士になります。それで箸は茶碗から出ている部分が4本で全部つなげると口で合わせると善吉の吉で祖父が犯人ってのはどうでしょう。
ロッキー (2003/02/28(Fri) 15:20:43)
佐藤 勇作(さとう ゆうさく) 父で。
理由は、
>父という漢字で、上の部分が箸、下の部分を茶碗と考えると・・・です。
>「親父」で、「佐藤 勇作」ってのはどうでしょう…(^ ^;)
ヤマトさんの解答とどらさんの回答を融合させてみました。
つまり、そのまま茶碗に箸を置いただけだと「父(親)」だが、
逆さにすることによって「親父」になる・・・とか。
ぶんぶん (2003/02/28(Fri) 15:38:24)
Q.E.Dさんへ。
引き続いて考えていただき感謝です。
>箸は茶碗から出ている部分が4本で全部つなげると口・・・
この部分はかなり無理がありますね〜。
ロッキーさんへ。
>そのまま茶碗に箸を置いただけだと「父(親)」だが、
>逆さにすることによって「親父」になる・・・とか。
この説明だと茶碗をひっくり返さなくても
「父」をあらわしていることには変わりないと思うんですが・・・。
それではさらにヒントを出しますね〜。
DMがあらわしている文字は、「続柄」ではないで〜す。
Q.E.D (2003/02/28(Fri) 16:20:59)
こんな質問ですみませんが「続柄」ってなんですか?
ロッキー (2003/02/28(Fri) 17:10:50)
続柄でないのなら、
やはり佐藤 百合子(さとう ゆりこ)でお願いします。
DMは「合」ということで。
図形的に考えて、ひっくり返った茶碗は「△」。
五センチほどに空けられた箸はその隙間の形に意味があって、横長の「□」。
この2つを合わせれば、「合」になります。
◆Q.E.D さんへ
僕が答えるのは差し出がましいようですが、
続柄とは「父」「次女」といった家族、親戚関係を表す言葉ですよ。
Q.E.D (2003/02/28(Fri) 20:53:07)
ロッキーさんありがとうございます(^^)
ぶんぶん (2003/02/28(Fri) 23:43:05)
ロッキーさんへ。
>図形的に考えて、ひっくり返った茶碗は「△」。
>五センチほどに空けられた箸はその隙間の形に意味があって、横長の「□」。
う〜ん・・・、違いますね〜。
茶碗を「△」と考えるなら「お椀」でも成立しないことはないですよね。
確かに「お椀」のほうが丸みがありますけど・・・。
茶碗でなければならないのには、その用途に理由があります。
あと、QEDさんへのレスありがとうございましたで〜す。
ロッキー (2003/03/01(Sat) 02:41:00)
>茶碗でなければならないのには、その用途に理由があります。
ということは、佐藤 善吉(さとう ぜんきち)でしょうか。
・渡し箸の茶碗ということで「膳」→「善」
・「ひっくり返す」から発展して魚をひっくり返すのは不吉とされているから「吉」
「善吉」です。
ちょっと・・・どうかな・・・。
>あと、QEDさんへのレスありがとうございましたで〜す。
いえいえ、ぶんぶんさんへの質問を勝手に答えてしまい恐縮です。
どら (2003/03/01(Sat) 04:09:43)
どもども
>>「親父」で、「佐藤 勇作」ってのはどうでしょう…
>う〜ん・・・すいませんです。解説して下さい。
あ、え、いや…
◎ ←「目玉の親父」に似てるなぁ、と…
||
ほんとにすみません。(^ ^;)
「お茶碗」の用途ですか。
ご飯、白米、食後のお茶…
うーん、ぜんぜんわかんないです。
ぶんぶん (2003/03/01(Sat) 22:34:30)
ロッキーさんへ。
ほんとにいろいろな回答を考えていただいて感謝感謝です!!
>「ひっくり返す」から発展して魚をひっくり返すのは不吉とされているから「吉」
これは厳しいですね。
どらさんへ。
目玉の親父でしたか・・・。気がつかなかったです。
すいません。どうやらこのままだとラチがあかないようですね。
大ヒントを出しますので、どなたか正解してください。
ご飯茶碗の上に箸が乗った状態を真上から見てください。
そうすると茶碗の左右に何かの形ができますよね。
さらに、茶碗の中に入るべきものは・・・やっぱりご飯ですよね。
ここから想像できる漢字を考えて下さい。
そしてそれがひっくり返っている・・・。
ロッキー (2003/03/01(Sat) 23:58:23)
佐藤 由佳(さとう ゆか)でファイナルアンサー。
理由は、DMが「【粥】の反対」だから。
お茶碗の箸で区切られた左右の部分は「弓」に見えるからそう当てはめる。
真ん中の部分には茶碗らしく米を入れる。
「弓・米・弓」→「粥」で「かゆ」となり、この言葉を逆さにすると「ゆか」になる。
大ヒントでやっと分かりました。これで違ってたらもうダメです。
Q.E.D (2003/03/02(Sun) 00:52:47)
そーゆうことでしたか(^^)僕も大ヒントでやっとわかりました。ロッキーさんの答えに賛成です。ナイフでなく矢で殺されたことから弓のことも考えたり茶碗を漢字におきかえたりしたんですがそこまでは行き着かなかったです。考えてみればロッキーさんの初めらへんの解答はめちゃめちゃかすってますね。解答のレスもロッキーさんが始めに答えたってのが運命ですかね〜。おめでとうございます(^^)まだ終わってないですけどぶんぶんさんお疲れ様でした〜。またこうゆうおもしろい問題まってま〜す(^^)
ぶんぶん (2003/03/02(Sun) 00:32:34)
ロッキーさんへ。
大正解です〜!!いや〜正解者が出てほんとによかったです。
「粥」という漢字はこういう意味でつくられたという説もあるらしいですよ。
ほかにも「弓」がお米をただよう湯気をあらわすとか、
「弱い米」つまり「やわらかいお米」という意味があるとか・・・。
まあいろいろあるみたいです。
DM問題として扱うなら、弓・米・弓が最適かな・・・って思ったんですが、
難易度が高すぎましたかね・・・。
皆様に納得していただけているかちょっと心配です。
まあとにかくロッキーさん、おめでとうございまする〜。
ロッキー (2003/03/02(Sun) 01:11:10)
執念深く回答した甲斐がありました(^_^;)
>>さかさにして佐藤 由佳(さとう ゆか)ってのもありなんですけど・・・
>つまり、被害者は夜食としておかゆを食べて、
>その茶碗をひっくり返したから・・・ってことでしょうか?
「どきどきどっきーん!!」とされたのはここだったんですね。
全然見当違いのところばっかり探してました。
最初「月」と思い、そこから「上弦、下弦の月」・・・「弓」と至った次第です。
ちなみにナレーションBBSに参加しようと思い、
目の前に茶碗と箸のセットを置いてたら閃いたので挑戦状に書き込みました。
何はともあれ、正解できて素直に嬉しいです。また、勉強になりました。
ありがとうございました。
追記
◆Q.E.Dさんへ
ありがとうございます。
ぶんぶんさんの正解発表とレスが前後したみたいですね。
本当なら2人正解だったかもしれませんね。
ぶんぶん (2003/03/02(Sun) 01:56:27)
Q.E.Dさんへ。
ロッキーさんがおっしゃるように、レスが入れ替わってしまったようで・・・。
正解おめでとうございまする〜。
>考えてみればロッキーさんの初めらへんの解答はめちゃめちゃかすってますね。
>解答のレスもロッキーさんが始めに答えたってのが運命ですかね〜。
そうですね。
わたくしとしても是非ロッキーさんには正解して欲しいな〜って思ってたんです〜。
>またこうゆうおもしろい問題まってま〜す(^^)
とてもうれしいお言葉・・・。素直に感謝です!!
ロッキーさんへ。
>「どきどきどっきーん!!」とされたのはここだったんですね。
そうなんですよ〜。回答見たときは、「え?もう正解??」って思っちゃいました。
今思えば、あのときのわたくしのレス、ちょっと不自然ですよね。
なんかロッキーさんの回答をためすみたいな感じになってる・・・。
またネタが浮かべば出題させていただきますので、そのときはよろしくお願いしますね。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。