りんこからの挑戦状(やめい)
りんこ (2004/01/04(Sun) 18:13:52)
こんにちは(^^)あたしも出しちゃいます。既出かもしれませんが、その時にはどうかご容赦してくらさいまし。
12月の冷たい雨の中、東京新宿区。大手玩具会社「せんぶり茶堂」本社ビル、5階商品企画部で殺人事件が起きた。
同部企画課長の田沼伊周(これちか)(55)が何者かに殺されたのだ。
心臓を刃物で一突き。出血多量。刃物は見付かっていない。
刺された部分に両手が置いてあり、その下から血がどろどろと流れていた。その顔は苦しげに歪められていた。
時間は午後8時から10時の間と検死された。
当夜の警備担当の椎名(45)が10時の見回りで発見、通報したのだ。
「私は午後10時、零時、午前2時、4時と4回社内を見回るよう、言われています。10時のときに見つけました。人影は、見なかったです」
警察に3人の容疑者が呼ばれた。
商品企画部長、西園寺 京(きょう)(55)。被害者と同期入社、社内のコネをうまく使い部長までに上り詰める。被害者には恨みがある。理由は、被害者の奥さんを昔、愛していたが、彼女は田沼を選んだ。
田沼五月雨(さみだれ)(50)。被害者の妻。このごろ喧嘩が絶えなくて、隣の家の住人が「あんたを殺して私も死ぬ!!」という言葉を聴いている。
井上地理湖(ちりこ)(25)。同課OL。田沼夫妻の喧嘩の原因。田沼伊周の浮気相手。
アリバイは3人とも、無かった。
非常に難解な事件である。さてさて、犯人は誰だか分かりますか。
古畑 (2004/01/04(Sun) 20:05:48)
う〜ん、ダイイングメッセージもないし、証言の矛盾というのも見つけられそうにありませんので、正直難しいですが僕は2つの推理を考えました。
?@犯人が井上地理湖の場合
被害者は心臓を一突きされていることからよほどその犯人に自分は殺されないだろうと思っていた可能性があります。奥さんは殺意剥き出しですし、部長が恨んでいたことも薄々感づいていたかもしれません。殺されると思い警戒していたでしょう。しかし、浮気相手なら被害者に抱きつくふりをして殺害することができる。
?A犯人が警備員の椎名の場合
死亡推定時刻が8時から10時の間なら当然椎名が死体を発見した10時という時間も含まれます。つまり、椎名が見回ったとき被害者はまだ生きていて、10時に椎名に殺害された。自分が殺しているのだから人影があるはずもありません。ただ、人影を見たといえば、自分が容疑を逃れることもできるので変といえば変です。しかし、証言の矛盾を指摘されるかもしれないという心理が働いた可能性もある。
警備員の椎名も容疑者に含まれるなら、以上2つの推理です。しかし、椎名は深読みし過ぎですか?10時に殺してすぐに通報したなら、2時間も死亡推定時刻にひらきはないでしょうし。
りんこ (2004/01/04(Sun) 20:56:59)
この事件は推理するべきデータが希少なのです。それがヒントです。ダイイングメッセージ……そのへんかしら。ちなみに犯人は椎名ではありません。
古畑 (2004/01/04(Sun) 22:24:49)
>この事件は推理するべきデータが希少なのです。それがヒントです。
う〜ん、被害者はあえてダイイングメッセージを残さなかったということですか?
つまり、一番動機があって疑われやすそうな人が犯人だといういわゆる「現場のままを見ろ」って感じのメッセージなのでしょうか?あとはたとえダイイングメッセージを残しても必ず犯人に抹消されてしまうと考えたからわざとダイイングメッセージを残さないことこそがメッセージという可能性もありますが・・・
う〜ん、難しい・・・(−−;)
りんこ (2004/01/04(Sun) 23:13:36)
古畑さん、非常に惜しいです。
一行目のご指摘より三行目のご指摘のほうがあっていると思います。いやそれも違うな。
状況を良く見てください。被害者は最後の最後で(まさに死ぬ直前での)メッセージをちゃんと残しております。それがこの推理の最大のポイントです。
冥探偵 (2004/01/04(Sun) 23:10:43)
犯人は西園寺京だと思います。
動機は田沼夫妻が不仲になったことをいい事に
夫である伊周を殺し、妻の五月雨に罪を着せることで
田沼夫妻に復讐することだったのではないでしょうか。
苦しげに歪んだ顔で死んでいたということは
被害者はかなり無念だったと思うんです。
もし妻の田沼五月雨や浮気相手の井上地理湖なら
もっと諦めや寂しさのこもった穏やかな表情になるはずです。
しかし西園寺の動機を知った(察知した?)被害者は
自分が死ぬことと愛する妻・五月雨に降りかかるであろう不幸を
酷く無念に感じ、苦しみながら死んでしまったのだと思います。
うわ〜主観入りまくり、想像しまくりの推理だなー。
もっと合理的で論理的な解答でしょうね、きっと。(^^;
りんこ (2004/01/04(Sun) 23:24:10)
冥探偵さん、まさに9秒後のカキコでしたね(^^)
それはともかく、動機は3人3様にあります。状況は見えないところに隠されています。
今ここではまさに被害者が誰を呪って死んだのか?その証拠を名探偵が探ることです。
りんこ (2004/01/04(Sun) 23:29:07)
あ、間違えましたほとんど一緒のカキコだったのですね(^^)まあいいですか(汗)
ではここでヒントを、それはそれぞれの名前にあります。
黒ラベル (2004/01/04(Sun) 23:45:28)
なぞなぞ的回答ですが。
井上地理湖が犯人。
刺された部分(心臓)を抑えていたから、胃の上の部分ということで、井上。
りんこ (2004/01/05(Mon) 00:00:28)
はい黒ラベルさん正解です。全くそのとおりです。
被害者は死を直感したとき、思わずそのなぞなぞに頼る他は無かったのです。
警察の取調べに対し地理湖は重い口を開けた。
「私が妊娠してるから、産むってゆったら彼は堕ろせの一点張りで、そのうち、喧嘩になってきてしまって、気が付いたら、レターナイフが彼の胸に刺さってました。私は何てことをしてしまったのでしょう」
外には冷たい雨が降っていた。
りんこ (2004/01/05(Mon) 00:05:05)
古畑さん惜しかったです。冥探偵さんそういう方面からのサーチもだいじですよね。
そして黒ラベルさんおめでとう。ダイイングメッセージはちゃんと残されていましたね(^^)
冥探偵 (2004/01/05(Mon) 00:15:16)
なるほどー。
やはりメッセージが隠れてましたか。(^^;
両手が胸にある→心臓が胃の上を示すより
両手が腹にある→手が胃の上を示してくれたら
傷口を押さえていない分
不自然だから分かりやすかったのに〜。
被害者の田沼さん、もうちょっと考えて下さいよー。(愚痴)
う〜ん、まだまだ閃きが足りんな。
もっと修行せねば!
りんこ (2004/01/05(Mon) 11:44:34)
はい、そういう意見も多々あるとは思います。だけども、これちかさん(被害者)は死ぬ直前に思ったのでしょう。胃のところに置いたらひょっとしたら自殺と間違えられてしまうって。伊周(いの周り)だから!意識が薄れて行く中でどうしたら、殺害者が誰かを分からせることが出来るか。それが被害者の残された最大のテーマです。
争いながら殺されたのだから、立っているときに殺されたということも十分考えられるわけです。そういった後で残されたダイイングメッセージなのです。
心臓部という、生死を左右する箇所を刺された訳ですから、被害者がそこまで考えられたかどうか、って言うと、私も分かりませえん(><)
偶然なのかそれとも意識してなのかは、伊周さんしか知らないのでありました。
(^^;)
りんこ (2004/01/05(Mon) 12:17:39)
ということで済みボタンを押させていただきます。ペコリ<(__)>
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。