バースディワイン殺人事件

GP02　(2003/07/14(Mon) 20:46:46)

問題
==============================================================================================================
その日はＡさんの二十歳の誕生日パーティだった。パーティはＥさんの家で行われた。
そのパーティの出席者はＡＢＣＤＥさんだけ。
食器などの準備は主にＤさんが、Ｂさんはワインを持ってきた。
しばらくして準備が整い、グラスにワインが注がれはじめる。
乾杯した後、Ｄさんが席に着こうとすると誤って転倒、テーブルクロスを引っ張ってグラスをひっくり返してしまった。
Ｄさんはお詫びにと一口飲んだワインをＡさんに渡した。

誕生日と言えばケーキ。ケーキにろうそくが立てられ、明かりが消されてＡさんがろうそくの火を消す。
あたりが暗闇となる。
三秒後、明かりがつけられ、Ａさんは渡されたワインを一口飲み、倒れた。

データ
・被害者の死因は毒。
・台所にはふたの開いたガムシロップがあった。※
・Ｄさんのワインは手渡しでＤ→Ｃ→Ｂ→Ａと回った。※
・全員一度ワインを飲んだ。
・ワインはＡＢＣＥさんの分はＢさんが注ぎ、Ｄさんは自分で注いだ。※

※印の条件は使わなくてもいいです。

席の見取り図

　　Ａ
 　／￣＼
Ｂ |　　｜Ｅ
Ｃ｜　　｜
 　＼＿／
　　Ｄ
=============================================================================================================
さて、この問題の答えを作ってください。ちなみに名探偵コナンで出た答えはダメです（笑）

スイマセン名探偵コナンはどんな答えですか？

自分はこう思いました
コナンと答え同じだったらスイマセン

ワインは密度によって沈殿する深さが変わるらしいので
ガムシロップを使えば一番奥底まで沈殿させることが出来ます
どれで最後に飲んだ人が死ぬように仕組める
そんな訳で犯人は用意したＢさん

それとも笑いを求めてるんですか？
それだったらもうちょっと考えます



失礼しました。m(_ _)m

名探偵コナンでは、犯人はＤさんで、
ガムシロップに毒を混ぜたものをグラスの底にため、その上からワインを注ぐ。
すると、グラスを渡すときに多少揺れるのでガムシロップが全体に混ざる。
それを被害者が飲む、となっていました。

＞それとも笑いを求めてるんですか？
笑いでもいいです。


答えその1
自殺(笑)。

答えその2
Ｄはワインがこぼれたどさくさに紛れて自分のグラスに毒を盛った。
そしてそのグラスがうまくＡにわたるように祈る(笑)。


まず、Ａさんが犯人（つまり自殺）の場合、そこで死ぬ動機が無い
なぜ、皆のいる前で自殺する必要があったのか、誰かをおとしいれるためか、
しかし、実際には、誰をおとしいれようとしたのかわからない、
つまり、Ａさんが、犯人（自殺）は無理がある。
よって、Ａさんは、犯人（自殺）ではない。

では、Ｂさんが犯人か、
彼は、ワインを持ってきた人間である、つまり、あらかじめワインに
仕掛けをしたのか、　しかしこの場合、皆がこのワインを飲んでいる
つまり、あらかじめワインに仕掛けを作ってあったわけではない、
もうひとつの手段は、暗闇の３秒間で毒を入れる事にある、
確かに、Ｂさんは、Ａさんのすぐ隣に座っている、暗闇の３秒間で毒を
入れる事ができる距離にいる、つまり毒を入れれる。。。
本当にそうだろうか、明かりが消されたのはＥさんの家、おそらくは、
明かりを消したのは、家の持ち主である、Ｅさんであろう。　果たして、
Ｂさんは明かりを消し、蝋燭を消すと真っ暗闇になるかどうかを知って
いたのだろうか、明かりを消しても、窓の外、街灯等外の明かりが存在
したりして、普通は真っ暗闇になる事は無い、そう考えるとＥさん以外は、
この真っ暗闇の３秒は、予想できなかったはず、となると、
そこで、タイミングを見計らって毒を入れるには、３秒間は時間が無さ
過ぎる、よって、Ｂさんが犯人ではない！

では、真っ暗闇の３秒間があることを知っていたＥさんが犯人だろうか、
Ｅさんも、Ｂさん同様、Ａさんの隣の席である、しかもＥさんは、３秒間の
暗闇を知っていた。。。
だが、この場合、無理な点が一箇所ある、それは、Ｅさんは、電気を消す
作業をすると同時に、電気をつける作業をする人間でもあるのだ、
つまり、そのとき、Ａさんの隣にＥさんがいなかったはず、となると、
距離的に物音をたてないで、Ａさんのワイングラスに毒をもり、その後すぐ、
電気をつけるために元の位置に戻ると、考えたばあい、３秒ではみじかすぎる
よって、Ｅさんが犯人ではない

Ｃさんは、どうか、
しかし、Ｃさんの情報がなさすぎ、
よって、Ｃさんが犯人ではない、

Ｄさんは、どうか・・・・・


と、まぁ、適当なことかいて、犯人ではないにしたてあげて、
で事件の真相は、ＢＣＤＥ４人とも犯人


＞GP02さん、返答ありがとうございます＾＾


これは全部客観的に書かれています
つまり別に目撃者がいるんです
つまり犯人はFさん《誰？》

＞nakさん
答え見てたらある超有名推理作家の〇〇エント急行殺人事件を連想しましたんで
されに対してこっちは〇クロイ〇殺人事件を連想して書きました






※　問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。