くだらん!オレの話はくだらん!
ロッキー (2003/07/26(Sat) 18:29:09)
ご覧いただきありがとうございます。
「時は金なり」と言いますがあなたは今、「くだらない」と分かっていながら、
金にも替えがたい時間を失う事を選択しました。
なんかRPGっぽいですね。冗談です。
【なぜCDを買うのか?】
これを分かりやすく説明してください。分かりやすければ長文OKです。
もちろん録再生CD・MDコンポがあると言うのが前提です。
ただし近くにレンタルショップのない田舎かもしれません。
要はレンタルしてコピーすればMD代とレンタル料で済むのに、
なぜCD(特にシングル)を買うのかということです。
ただそういう僕も買っていますよ。
ビートルズなどはコレクションの域に入っています。
さらに、レンタル屋に無いものなどは仕方ないですよね。
ですが趣味でレンタルせずに買うという10倍近い金を出すのは、
歌詞カードのため?ジャケットのため?それともコピーの原本でしょうか?
その辺のみなさん個人の主義・こだわりを教えてください。
※他の方の主義の批判はおやめください。
ゴリ (2003/07/26(Sat) 18:50:55)
特にシングルというのは確かにそうですね。
基本的にシングルCDは発売日にレンタル開始
される事が多いですから。
アルバムは発売から2週間後にレンタル開始
が多いので、いち早く聞きたい人は買う→録音→売る
という流れもあり得ますが、シングルでそういう人
はあんまりいないですね。
大体同じ日に何曲か新曲が出るので、それにあわせて
20枚30枚と流行のシングル借りてく方が多いですので。
私も大体レンタルして録音する事にしてますが、
それでも買う時があります。
1)なんとなく録音が面倒なとき。
2)古いCDでレンタルが見つからない。
3)マイブームでとりあえず手元に置きたい。
4)昔からファンで全てのシングル集めてる。
5)初回限定版、特典付き等
6)月末の売り上げ目標に貢献する時(笑)
このくらいですかね。
黒ラベル (2003/07/26(Sat) 19:26:00)
握手してもらえるイベントもありますからね。
コレクションという気持ちがかなり強いと思われます。
ロッキー (2003/07/27(Sun) 20:13:16)
そのくらいでしょうか。
でも本来CDが売れないと歌手の収入も売上ランキングも存在しないから、
もっと大切なものであるはずなんですが・・・。
一応著作権を尊重してレンタル禁止期間とか、コピープロテクトとか対策もしてますね。
僕なんかは2枚組アルバムだと買いたいです。
MD2枚に分けたり無理矢理1枚にしたりするのが性に合わないのです。
そういった生理的なものは人それぞれでしょうか。
出だしで機嫌を損ねられた方がいたらすみません。
レスを下さった方ありがとうございました。
KIU (2003/07/27(Sun) 20:28:57)
レスが遅れました。
シングルとかを買うのは、そのアーティストに対するファンである証として、と思いますよ。他人に対してだけではなくて、自分に対しても「私はこのアーティストのファンです」と宣言しているんですよ。
あとはコレクションとして。
rimse (2003/07/27(Sun) 22:59:53)
A君の家からCDショップ(この店ではレンタルも行っている)まで行くのには片道500円の交通費がかかります。
A君はどうしても聴きたい曲があります。
そのCDは1000円です。
このとき、CDを買うのと借りるのとではどちらが得でしょうか?
答えは買うほうです。
理由はわかりますよね。
こういう場合もありえます。
ロッキー (2003/07/28(Mon) 17:57:07)
お二方追加レスありがとうございます。
rimseさんの「交通費」と言うのは思いつきませんでした。
条件に入れるときも考慮してませんでした。盲点です。さすがです。
rimse (2003/07/29(Tue) 18:55:37)
もうひとつこんなパターンも見付けました。
Bさんは看護師です。休日でも仕事が入ることがあります。
帰宅直後でも仕事が入ることがあります。
とにかくいつ緊急の仕事が入るかわかりません。
そのためレンタルだと期日までに返しに行けなくなってしまうこともあります。
一回も聴けずに返すハメになるという場合もあるかもしれません。
ロッキー (2003/07/29(Tue) 21:02:27)
なるほど。
今までのみなさんの意見を勝手に統合、分類致しますと、
・コレクション(手元に置くため)として買う
・買わないと手に入らないもの(古い,レンタル屋にない,プレミア物,限定品)
・イベントなどの特典つきで、買わなければ目的が果たせない
・自他に対するファンの証(シングルを全てそろえるなど)
・交通費などをレンタル料に加えると定価以上になるので商品を買ったほうがいい
・仕事などの理由で期日までに1回も聞けなかったり、
旅行などで延滞料金を払って返すよりは、買ったほうがいい、
否、買わないと意味がない
・好みや気分(録音についてのこだわりや面倒くささ)
+歌詞カード(特に洋楽)、アーティストについての解説冊子が欲しい
+ジャケ写にハート一撃
こんなところでしょうか。結構集まりましたね。
もちろん今回は前提から外した、
「車内ではMDが聞けない」とか「CDプレーヤーしかない」というのもあります。
これだけあればCDも売れるでしょう。頑張れミュージシャン!!
まだあると言う方は「ミュージシャンを励ます会」
清掃係ロッキーがお待ちしておりますので、ごしごしご応募ください。
麗 (2003/07/30(Wed) 10:45:26)
遅くなりましたけどいいですか?
実は、私CDは買っちゃいます。
借りていたのはお金のなかった学生時代だったかなぁ。
今、CDを買う理由として、たとえばシングルはいずれアルバムに編集されてしまうのですが、そのシングルのジャケットカバ−、そしてそのシングルならではの音楽を大事にしたいという気持ちがあります。
私はあゆFANなのですが、アルバムの中はほとんど「〜〜MIX」「〜〜バ−ジョン」になっていて原曲のシングルからアップしたものをアルバムに収録しているのが多いです。
それによって微妙にシングルとはまた違う歌い方、曲の流れがあるので。
さて、ではなぜレンタルではなく購入かと申しますと、やはりコレクションになってます、ってのが理由ですね。
あゆは特に、毎回のシングル、アルバムではがらりと雰囲気が変わってしまうのでそのCD自体が彼女の歴史(アルバム)のように思えます。
それを購入できる身近な手段がCDなわけで。
長くなりましたがこんなかんじかな^^
麗 (2003/07/30(Wed) 10:51:03)
たぶんね、昔はここまでの思いを持って、音楽を聴いていなかったと思います。
ただ、その月に流行った音楽を大量に借りて、いっぺんに聞いていただけに過ぎなかったと思う。
だからいろんなミュ−ジシャンの曲をジャンル関係無しに一本のテ−プにまとめて録音して聴いていた。に過ぎなかったんです。
それが学生時代だったと思う。ただ、まわりが聞いていたから、流行ってたから、自分も。みたいなかんじで。
今は誰が何を聞こうが、流行だろうが私は私のお気に入りの曲を追いかけてるってものがあります。
それをテ−プだけに納めても、きっといずれ私は後に購入するだろうなぁ・・・
今やたくさんのミュ−ジシャンがたくさん溢れてる時代。
その中から自分にあったものを選べるってすごいですよね。音楽って幅が広い。
長くなりすぎました・・・このへんで
ロッキー (2003/07/30(Wed) 16:20:54)
いやいや長文OKですからいいんですよ。
僕も正直レンタルと言っても何借りていいか分からないです。(特に洋楽)
そこで麗さんとは少し違いますが流行りの音楽を借りると言うよりは、
「ベスト盤」が出てる過去の人(?)の音楽を借ります。
もちろん流行に詳しくはついていけませんし、時代を先取りする事もできません。
ベスト盤があるくらいの方がある程度音楽性が確立されているだろう、
と思って洋楽などは古い音楽だと分かってても借りるわけです。
それと、ヒット曲をまとめて聞けるから安上がりですしね。
====================================
麗さんはあゆファンとのことですがRIMIXがされていたら、
シングルバージョンとは別物ですから買うべきなんでしょうね。
商売がうまいといってしまえば身も蓋もないですが、
他のアーティストもやっていることですし、
ファンならそれもCDを買う理由として大きな理由の一つです。
====================================
僕は、かの「ビジュアル系」が流行った時代に多大な影響を受けました。
GLAYとかラルクとかLUNA SEAとかいろいろいましたが、
彼らやミスチルの原点を探ってるとグループサウンズなどと同じく、
ビートルズに行き着くわけです。
彼らは活動当時基本的にシングル曲をアルバムに入れませんでした。
理由は「ファンに2重にお金を払わせたくない」
なぜなら自分たちが貧しかったから・・・。
それならシングルも買いますよね。
今は解散してベスト盤が出てるから話は別ですが。
何か僕の話が趣旨とズレてきてるのでビートルズについてそれ以上熱弁しませんが、
レスタイトルの「ロッキー・ラックーン」というのは、ビートルズナンバーです。
ここまでレスが続くと思っていなかったので調子に乗ってつけたレスタイトルですが、
HNのファミリーネームにしようかなあ。
まだあったらどうぞ。なければいいです。
麗 (2003/07/31(Thu) 09:54:43)
おはようございます。
>理由は「ファンに2重にお金を払わせたくない」
この考え方ができてこそやっぱり「プロ」ですね。さすがだわ。
今のシングル、アルバムはほとんどだぶってるものが多く、それを編集している業者側からすればロッキ−さんのおっしゃるとおり、商売がうまいだけの話ですね^^
購入する側の気持ちになって考えることができてこそ、(商売だけに目がとらわれないようにすることこそ)本当のプロですよね^^
なんか、今回はすごく勉強になりました☆
ロッキー (2003/08/01(Fri) 03:14:47)
◆麗さんへ
>なんか、今回はすごく勉強になりました☆
麗さんに「教える」ことが出来たなんて恐縮です。
ただビートルズの商法(シングル曲をアルバムに入れない)というのも、
1種のうまい商売かもしれませんし、
(自分たちが貧しかったからと言う『理由』は口実とかね)
ファンならリミックスがしてあると嬉しいですし、
そういう色んなバージョンを聞きたいと言う願望もあります。
だからどちらがいいなんてことは言えないと思います。
昔は簡単にデジタルリマスターなんかできなかったから
できなかっただけなのかもしれませんしね。
ロッキー (2003/08/01(Fri) 09:31:14)
一応注釈。
このスレは、キンチョーのCMに触発されて作られた、
まる王子さんの「つまらん!!お前の話はつまらん!」、
に触発されて作ったものです。
被害妄想的に「このタイトルは僕への攻撃か?」と受けとり心的に傷ついた僕が、
円滑な解決でありそのスレでの言葉を借りると「攻め」での発散を、
(この場合笑いに変えると言う事ですね)試みたものです。
だからタイトルが似てくるのは自然なことで、
人気取りの為のパクリではありません。
パロディ、かな。
※ 問題中に使用されている人名、地域名、会社名、組織名、製品名、イベントなどは架空のものであり、実在に存在するものを示すものではありません。